Pe cale să se sinucidă pentru că nu a fost comparat cu o femeie

De ce oare mă tem mai tare să fiu comparat cu o femeie decât cu un porc, copac, prăjină sau în general cu animale, obiecte neînsuflețite? Să fie femeia cel mai penibil și dezgustător lucru care i se poate întâmpla unui bărbat? De ce toți se tem să fie luați drept femei, dacă acționează într-un fel sau gândesc într-un anumit fel? De ce e mai rea decât moartea comparația cu ele și de ce cele mai disprețuite categorii de bărbați din societate sunt asemuiți cu ele? -se întreba întins pe pat Ionuț Misoginu. Fusese răpit de o farfurie zburătoare și a călătorit ceva timp împreună cu extratereștrii. Ei erau, la fel, împărțiți în bărbați și femei, dar acolo nimeni nu putea fi intimidat cu epitete specifice pământenilor, mai ales moldovenilor, că de arabi nici nu are rost să mai vorbim. Dimpotrivă, băieții făceau tot posibilul să fie comparați cu fetițele, era o mare onoare pentru ei, și dacă unul era comparat, după multe eforturi, cu o fetiță, era privit cu mare invidie de restul amicilor. Se cunoșteau chiar și tentative de sinucidere între bărbații adulți, extrem de curajoși și inteligenți, doar pentru că n-au fost comparați cu o femeie un timp mai îndelungat...

„Cât de deosebiți suntem, totuși”, oftă nedumerit Ionuț Misoginu.

Țara lui Roma și a lui Babenko

Dacă nu știați, în RM un rector de universitate nu va fi considerat infractor dacă sechestrează un jurnalist și îl strangulează. La fel, judecătorii nu vor remarca nimic ilegal și în cazul unui portar, angajat al unei instituții private, care restricționează ilegal accesul la justiție într-o judecătorie întreținută din bani publici, agresând fizic și psihic și înjurând de ți se ofilesc urechile, ceva de genul: „Amuș îț frec ibalnicu!”. Dimpotrivă, vinovat e considerată victima. Probabil pentru tupeul și insolența de care a dat dovadă, apărând în fața unor personaje foarte importante, total absorbite de griji pe măsură.

Iar coaliția de la guvernare n-are nimic în comun cu dezastrul din cea mai coruptă instituție a statului - Justiția. Ea ne cântă refrene dulci despre reformă. O reformă care să le apere doar lor interesele de clan. Dar ce le pasă lor, daunele morale impuse de CEDO nu le acoperă ei, ci poporul inconștient, ușor de păcălit cu un kilogram de orez ori un litru de ulei.

Vedeți în continuare două filme, în care se vede clar ce fărădelegi poți să faci în RM și să nu plătești nici măcar o amendă.

P.S. Apropo, se vede clar un atac concertat al judecătorilor moldo împotriva fraților Brega, pe care-i hărțuiesc cu amenzi maxime pentru acțiuni absolut legale, scoțându-i basma curată pe agresorii lor.

Semnele divine și revelațiile capitale

Așa revelație mai înțeleg și eu. Cine nu și-ar dori o astfel de experiență mistică, care să-i ordoneze prioritățile, să-l facă conștient de menirea în viață și alte chestii foarte importante. Ei bine, unii se pare că au avut șansa asta. Ar trebui să-l întreb pe Kapushon cu cine are el blat de a reușit să ajungă atât de sus. Mai știi de unde sare norocul...

PAZOR! A părăsit cu coada între picioare câmpul de luptă

Există rușine mai mare pentru un politician din opoziție decât să refuze un duel verbal, o polemică cu un prim-ministru? Puțin probabil. Doar că moltofenii nu receptează gestul drept o retragere a cozii între picioare sau punerea ei pe spate, cu părăsirea grabnică a câmpului de luptă, în lipsa inteligenței și a unor argumente forte.

Zilele astea, Voronin a pierdut un chilipir excepțional refuzând să polemizeze cu prim-ministrul Leancă în cadrul unei emisiuni tv. Se știe că un opoziționer nu are prea multe de făcut în cazuri din astea decât să critice, mai ales că într-o țară cum e Molotova ar fi avut ce. Trebuia doar să se informeze puțin, să adune niște date și tirul distrugător ar fi fost asigurat. Totuși, Voro a preferat să părăsească câmpul de bătaie cu coada între picioare.

De aici se poate de concluzionat că fie Voronin și-a pierdut capacitatea de a înțelege problemele puse în discuție și de a se pronunța inteligibil pe marginea lor, în cazul în care a fost în general capabil vreodată de asta, că momentan nu e în stare să facă nici măcar glume de doi bani, cu care trezea hazul până acum, nefiind obligat să spune și ceva inteligibil, fie că PCRM nu a mai riscat să-l lase de unul singur într-un studiou, după bâlbele ori aiurelile de la ultimele marșuri comuniste, când nu a fost în stare să lege o frază coerentă, fie că liderul comunist s-a simțit copleșit, strivit de inteligența și personalitatea conlocutorului, în cazul în care mai e capabil să conștientizeze ceva.

Norocul comuniștilor e că populația, electoratul sunt cam la nivelul senilului Voronin (de aici și popularitatea ultimului), respectiv refuzul rușinos de a participa la un duel verbal (în care prim-ministrul urma să se apere, justifice, să ofere răspunsuri la acuzații) nu a fost receptat drept o gravă lovitură de imagine pentru dezertori.

Viața socială a moltofenilor este un ritual ortodox

Moltofenii, ca niște ortodocși adevărați, sunt total pe dinafara proceselor care le determină decisiv calitatea existenței. Așa cum asistă la slujbele lor religioase ca niște obiecte imobile și mute, exact la fel se raportează și la restul domeniilor care, în mod normal, cer implicare, comunicare, interactivitate dacă avem pretenția să beneficiem de o societate democratică și prosperă.

Cu părere de rău, moltofenii n-au auzit de asta. Ei disprețuiesc în ultimul hal implicarea civică, ferm convinși că „asta” nu-i privește, că e treaba politicienilor și altor nacialnici, că oricum propria implicare nu schimbă nimic și că, la urma urmei, nici nu-i interesează.

Într-un final, ajung să se plângă că nu au noroc de o conducere demnă, care să-i reprezinte, cum se întâmplă în alte țări, cu cetățeni mult mai norocoși. Păi da, anume cetățeni, nu supuși, ca aici.

Modelul slujbei religioase ortodoxe stă la baza oricărei participări a „cetățeanului” moldav în treburile publice: o autoritate care mătăhăiește cu ceva în mâini sau stropește ceva, taie o panglică (după situație), privită cu evlavie, care nu le pune nici măcar un semn de întrebare, nedumerire, curiozitate supușilor, intrigați poate doar de culorile straielor. Supuși care nu fac decât să confirme umil orice iese din gura autorității: popă, demnitar, politician etc.

UCRAINA ARDE. Contrarevoluția lui Ianukovici

În sfârșit, la Kiev sau în Donbas (încă nu se știe exact) s-au trezit și forțele favorabile lui Ianukovici care își doresc ca Ucraina să adere la Tarmojenâi Soiuz. Aceștia au organizat o manifestație numeroasă împotriva maidanezilor, amenințând că îi vor pune la respect pe cei ce vor să fie sodomizați în UE, ca și cum buneii lor nu i-au eliberat de fașâști. 

Atmosfera devine din ce în ce mai tensionată și se așteaptă răsturnări de situații dintre cele mai neașteptate. Vom reveni cu noi amănunte pe parcurs.

Kapushon e mult peste Carla

Deși alde Carla 's Dreams se voia un promotor al specificului local, în realitate nu a făcut decât să promoveze un moldovenism rudimentar, primitiv, reprezentându-i mai degrabă pe gopnicii rusificați decât pe moldovenii neaoși. În schimb, noua formație ce a răsărit pe scena autohtonă pare să fie exact ce pretind cei de la Carla că ar fi. E vorba de Kapushon. Am ascultat foarte puțin din creația lor, dar câteva piese m-au surprins plăcut. Accentul lor nu e unul scremut, de pațani cu paneatiy, ci natural, moldovenesc neaoș, așa cum e graiul basarabenilor de la țară.

Băieții mai sunt originali și prin faptul că nu preiau de-a gata temele ori locurile comune ale formațiilor hip-hop consacrate, creația lor păstrând un specific local, fără să fie provinciali în același timp.

Cu siguranță, băieții ăștia merită mai multă atenție și sper că vor ajunge departe, nefiind nevoiți să-l imite pe un Cheloo ori alți monștri ...stupizi ai genului.

Vă propun spre ascultare în continuare un soi de baladă hip-hop (probabil, definiția e un oximoron, dar nu sunt specialist în domeniu), care va deveni hit într-un viitor mai mult sau mai puțin îndepărtat în lumea românofonă. Cel puțin pe mine, care nu sunt un meloman convins, m-au impresionat plăcut.

TV-urile rusești pe Maidan. Avalanșe de minciuni în direct

Exasperați de minciunile crase ale tv-urilor rusești, manifestanții din Kiev i-au organizat o transmisiune memorabilă în direct corespondentului unui canal propagandistic rusesc. În timp ce transmitea în direct, un manifestant i-a înmânat o statuetă ziaristului, cu mențiunea că e vorba de premiul Oscar la minciuni pentru cel mai dezinformator prezentator din Rusia, Dmitri Kiseliov. Dar, culmea, chiar și în acest caz, corespondentul, luat în furci de manifestanți, mințea de îngheța apele. Cu toate că protestatarii strigau „Pravdu!” (adică „Adevărul!”), gazetarul susținea că i se cere să spună doar lucruri pozitive despre cei adunați pe Maidan, minimizând cu nesimțire numărul participanților la protest. Vă imaginați ce minciuni infernale însăilează mașina de dezinformare rusească atunci când agenții ei în teritoriu nu sunt presați de nimeni să spună adevărul?

Cei mai protejați tineri din lume

Studenții din Sankt Petersburg care încă n-au împlinit 18 ani și care se vor reține la biblioteca facultății ori, în general, la Universitate din cauza cursurilor programate seara târziu, vor trebui să-și aștepte părinții să-i ia acasă. Asta pentru că deputatul Milonov a propus un proiect de lege, adoptat deja în primă lectură, în care se stipulează că persoanele cu vârsta de până la 18 ani nu au voie să iasă din casă după ora 22.00, neînsoțite de părinți. Atenție, un tânăr sau tânără de 17 ani și 11 luni are dreptul să iasă DOAR în stradă, însoțit de părinți, în baruri nu are voie nici măcar însoțit de santinelele obligate să le șteargă în continuare mucii, deși progeniturile ce pot măsura și 2 metri în înălțime nu frecventează demult grădinița. Sau, dacă părinții vor întârzia să vină, cel mai degrabă profesorii îi vor însoți până acasă, deși aceștia vor încălca legislația dacă nu vor avea o autorizație semnată și ștampilată de un notar care să le permită dreptul de a juca rolul de tutore.

Mai complicat va fi în cazul muncitorilor de 16-17 ani, a căror tură de zi se termină la 22.30 - 23.00. Dar presupun că vor încropi ei vreun regulament, să nu fie nevoiți sărmanii mineri, siderurgiști, hamali etc. să-și aștepte părinții ori buneii din alt capăt de oraș, să-i însoțească protector până acasă. 

Probabil, tinerii din Sankt Petersburg se simt cei mai protejați din lume și îi sunt foarte recunoscători lui Milonov. Interesant, cine urmează să fie protejat, în sensul să nu aibă dreptul de a păși singur pe stradă, după o anumită oră? De fapt, cetățenii trebuie protejați de o autoritate paternă, că ei sunt iresponsabili, ca niște copii, și pot să-și facă rău în totală necunoștință de cauză.

„Cu limba română”, dle Pascaru ;)

Am intrat pe peretele de FB al lui Pascaru să-l felicit cu ocazia adoptării deciziei CC privitoare la denumirea limbii de stat a RM, adică româna, și am rămas perplex. În loc să-l văd tunând și fulgerând, îndemnând la nesupunere, la cârteală și alte chestii supărate, el se arăta preocupat de o manifestație gay din Argentina.

Păi, explică-ne ce vrei și, de fapt, cu cine lupți, tovarășe Pascaru? Cu ideea de limbă română și tot ce e românesc în RM, sau te-ai specializat pe lupta împotriva drepturilor omului? De fapt, ambele direcții sunt combătute acerb de Moscova și fanii ei (ca să nu le zic agenți) în teritoriu, respectiv nu se exclud, ci dimpotrivă, se completează. Doar că, se pare, eficiența e minimă când lupți pe două fronturi concomitent.

Vo, videnie!

Prime ne anunță cu seninătate că ortodocșii serbează astăzi Vovidenia. Lor nu le pasă că rezonanța sonoră a cuvântului predispune spontan la un hohot de râs zdravăn. Important e să dea știri serioase ce par să fie despre desene animate cu fantome.

Am citit mai departe cum se traduce cuvântul și sensul sărbătorii, și întâmplările din ziua cu pricina par mai fantastice decât în desenele animate sau în filmele de science fiction. Cică, de Vovidenie animalele încep să vorbească și se deschid cerurile. 

La o adică, dacă suntem mai atenți la etimologia cuvântului, numele sărbătorii e chiar unul foarte adecvat. În rusă, cuvântul videnie are și sensul de halucinație. Respectiv, întâmplările miraculoase de Vovidenie sunt perfect verosimile dacă se au în vedere experiențele provocate de halucinogene ori de vreo afecțiune psihică. Și se pare că aparițiile sunt atât de impresionante, încât cei ce le trăiesc, vorbitori de rusă, exclamă uluiți: Vo, videnie!

Tare mă tem că integrarea europeană, respectiv valorile, democrația europeană va fi asimilată de moldoveni în maniera în care au asimilat creștinismul. Deși, în ultimul caz, cred că nu e rău deloc. Nu e rău că, pentru moldoveni, creștinismul se rezumă la un nomenclator de nume hazlii, caraghioase. Era mai rău dacă s-ar fi păstrat practicile abrahamice, ca în lumea arabă...

GAUDEAMUS. Cheloo nu este un caz cu totul pierdut

Se pare că interpretul Cheloo se dă la brazdă. Deci, nu e un caz cu totul pierdut. Nu, nu pentru că ar avea remușcări de conștiință că l-a apostrofat brutal pe un concurent la X Factor, acolo unde este jurat, doar pentru că respectivul este gay, ci pentru că s-a arătat deranjat de vorbele înțelepte ale unui preot care l-a cicălit cu dragoste părintească, îndemnându-l să fie mai blând și să nu-i urască pe semenii lui. Cel puțin așa susține părintele.

Faptul că Cheloo a reacționat în stilul său specific demonstrează că e pe calea cea bună, a îndreptării. Să ne rugăm, fraților, alături de preotul ce ne-a pus la dispoziție print-screen-urile cu dragoste părintească întru deplina vindecare sufletească a interpretului Cheloo.

Ianukovici sau Ianușescu?

Pe rețelele de socializare, mulți ucraineni au început să facă tot mai mult analogii între Ianukovici și Ceaușescu, numindu-l pe primul Ianușescu. Și se pare că asocierea nu e întâmplătoare. Deși în centrul Kievului s-a adunat o mare de oameni, (încă) actualul președinte ucrainean ar pregăti o baie de sânge manifestanților, dacă e să judecăm după denumirea comitetelor pe cale le încropește în grabă. Deci, nimic nu anunță o cedare a puterii pe cale pașnică.

La fel ca și Ceaușescu, și Ianukovici a flirtat o bună perioadă de timp cu Occidentul, creând speranțe false vizavi de schimbările democratice pe care le poate produce. Și dacă mai punem la socoteală luna în care au loc revoluțiile din cele două țări vecine, coincidența pare să fie una foarte mare.

Sper, totuși, ca revoluția ucrainenilor să nu fie înăbușită în sânge de un președinte care le-a trădat așteptările și care îi vrea sub călcâiul lui Putin. La urma urmelor, nici moldovenilor nu le-ar strica să aibă la Est un vecin cu aspirații democratice, că de clone rusești nu ducem lipsă.

De ce Dumitru Crudu nu e de stânga?

Nu mi-aș fi pus problema în felul în care e expusă în titlu, ca și cum Dumitru Crudu ar trebui să fie aprioric cu vederi de stânga. Am remarcat doar, citindu-i un articol pe Moldova.org, că el s-a delimitat de stânga, dar nu a explicat și de ce. Articolul i-a fost dedicat lui Vasile Ernu, un intelectual care și-a făcut demult coming out-ul de stângist. Crudu scrie multe chestii înduioșătoare în articolul său, dar eu am rămas fixat anume pe informația referitoare la nestângismul său. De ce Dumitru Crudu a susținut că nu e de stânga, fără să ne ofere nici măcar un indiciu ca să ne potolească curiozitatea? 

Deci, de ce nu ești de stânga, Dumitru Crudu? Pentru că ești alături de popor și națiune, pe care le vrei emancipate de sub jugul dușmanilor, pentru că te deranjează marginalizarea limbii române și a băștinașilor, pentru că ești credincios, pentru că valorile așa-zis tradiționale nu îți sunt străine, pentru că... De ce nu ești, totuși, de stânga?

Apropierea de UE nu ne protejează de degradarea democrației

Fostul premier Filat vrea să bea șampanie, să calce pe petale de trandafiri, să fie acoperit cu lauri după summit-ul de la Vilnius, invitând poporul în PMAN. Cu siguranță, vor veni mulți gură-cască și nimeni din ei nu-l va întreba de ce PLDM, împreună cu restul celor din COAE, vor să strice bunătate de lege privitoare la întruniri, cu care eclipsam o mulțime de țări din UE. De aceea, nu am niciun chef să asist la spectacolul penibil al turmei de behăitoare, care se bucură fără să înțeleagă nimic.

Dragă Filat, voi ieși și eu, alături de alți cetățeni conștienți, dar nu în PMAN și nu ca să vă felicităm, ci în fața sediului PLDM și a Parlamentului, ca să vă cerem socoteală, să vă întrebăm de ce contribuiți direct la degradarea democrației, de ce nu vă place Legea cu privire la întruniri în redacția actuală. Că prea vă bateți joc de drepturi și libertăți profitând de toleranța excesivă a Europei față de dezastrul din țara asta, față de corupția generalizată, iar acum ați vrea și să ne îngenuncheați, să ne obligați să vă rugăm frumos atunci când vrem să ieșim în stradă ca să protestăm tot împotriva voastră.

Vreau să cunosc numele celor ce stau în spatele trusturilor de presă!

Voi produce acum cea mai banală banalitate din lume. Canalele tv şi în general mass-media nu o prea au cu realitatea. Voi continua cu o altă banalitate (la subiectul ăsta nu cred că mai pot exista fraze şi idei proaspete, originale): realitatea înfăţişată este a proprietarilor de instituţii media. Ăsta e cel mai tare truism, l-am făcut praf pe Căpitanul Evidenţă.

În RM, nu ştim nici măcar cine ne manipulează. De fapt, dacă am şti, poate că şi manipularea nu ar fi la fel de intensă. Deci, anonimii milionari ce ne îndoapă cu realităţile lor nu vor accepta niciodată să-şi scoată masca dacă nu vor fi obligaţi de cadrul legislativ să se "deconspire".

Cum credeţi, presa moltofeană se deosebeşte radical de cea rusă, prezentată tare haios în filmuleţul de mai jos. Sau oricum nu vă pasă cât de credibilă e presa şi vă convin doar bolboroseli de genul celor ortodoxe, clasate pe primul loc în topul încrederii.

În spaţiul postsovietic, şi comuniştii, şi proeuropenii îi consideră vinovaţi de toate pe "pidaraşi"

Ca şi în Moltofa, şi în Ucraina, reprezentanţii celor două tabere, prorusă şi proeuropeană, se deosebesc doar cu numele între ei. În realitate, sunt aceeaşi în spirit şi simţiri, valori şi principii. Universul li imaginarul lor nu se deosebeşte deloc, toţi fiind homo sovieticus.

Totuşi, din inerţie, ţin cu proeuropenii, ca şi aici, în RM, din simplu motiv că bolşevicii sunt reprezentanţii imperiului rus, vorbesc, de regulă, o limbă străină, şi sunt de o aroganţă şi un tupeu sovietic inimaginabil.

În rest, repet, toţi sunt o apă şi un pământ, reprezentând o lume veche, depăşită, patriarhală, sexistă, homofobă etc. Cum credeţi, cu ce se deosebeşte piţipoanca revoluţionară din imaginea de mai sus de orice baborniţă comunistă? Eu cred că absolut cu nimic.

Eliberare

X a fost diagnosticat cu o boală mortală. Unii au început să-l privească cu compătimire, deşi nu era cazul. Nu era deloc înspăimântat de moarte. Singurele lucruri care îl înspăimântau erau lipsa unui job, a banilor, a unui acoperiş deasupra capului. Iar "condamnarea" sa recentă la moarte o vedea ca pe o adevărată eliberare.

Exact, aştepta de fapt felicitări, dar nu avea cum să le primească, la fel ca şi restul lucrurilor absolut necesare pentru o fiinţă umană în viaţa ei terestră, că de alta nu avem :). Lucruri care se obţin extrem de greu sau aproape imposibil în anumite cazuri.

PLDM vrea să ne limiteze drepturile și libertățile?

Dacă Parlamentul va da curs cererii MAI-ului privind modificările la Legea întrunirilor, RM va fi întors în plină epocă comunistă. Și, cel mai degrabă, vor fi acceptate pentru că MAI e un soi de filială a PLDM. Sau greșesc eu și Recean nu a fost desemnat ministru în baza unui algoritm de repartizare a funcțiilor?

Deci, ce propun frumoșii cu epoleți. Ei vor reguli noi, specifice pentru un regim dictatorial, privitoare la întruniri, adică: să fie interzise protestele în imediata apropiere a instituţiilor de stat, ambasadelor şi penitenciarelor; organizatorii protestelor cu un număr redus de participanți vor trebui să se milogească din nou la la Primărie ori aiurea, cu 5 zile înainte de data desfășurării acțiunii, pentru a obține autorizație de protest.

Ar mai fi acolo niște nuanțe gen participarea obligatorie la acțiune a unui procuror, dar asta nu e o măsură în stare să surpe democratizarea țării, să împiedice libertatea de exprimare și întrunire.

Respectiv, PLDM, prin intermediul unei instituții la cârma căreia a desemnat boss-ul, vrea să ne limiteze libertățile. Șmecheri, nu-i așa? Nu toți se vor prinde că e opera lor, pentru că instituțiile statului sunt văzute de mulți neavizați ca fiind independente.

Acțiune unionistă pe 1 decembrie la vămile românești

La 1 decembrie, la Vama românească intră în vigoare noi modalități de tranzitare a frontierei, iar cetățenii moldoveni le vor simți din plin tot farmecul lor discret. E de menționat că inovația vamală se produce într-o zi simbolică pentru români și are un efect de zece ori mai puternic decât orice pod de flori, decât orice acțiune ce ar aminti de noțiuni înălțătoare gen Neam, Țară, Unire etc.

Vrei să treci în România? Vei sta la vamă câteva ore, ca vameșii să se convingă că nu cari cu tine 1,1 litri de ulei, 1,1 kg de zahăr și alte minunății. Cel mai afectați de măsură vor fi, probabil, studenții care depind decisiv de coletele cu alimente de acasă, dar nici altora nu le va mai dulce, dacă ținem cont că vor trebui să se delecteze câteva ore cu atracțiile turistice ale vămii și cu chipurile amabile ale angajaților ei.

Deci, vă primim în UE, dar numai cu mâinile goale și, eventual, cu conturi în euro. Nu vă pare ciudat că integrarea europeană implică măsuri din astea de căcat? Așteptăm și rușii să ne pună capacul, și apoi ne vom felicita că am parafat un acord și suntem foarte aproape de semnarea altor acorduri care într-o perspectivă nebuloasă s-ar putea solda cu semnarea unui acord de asociere. Până atunci, fiecare e în drept să se joace cu noi ca mâța cu șoarecele, în maniera vameșilor români, deveniți extrem de importanți și plini de sine peste noapte.

Dreptul de a fura este unul fundamental!

La Chișinău, proteste peste proteste. Șoferii militează pentru dreptul de a urca beți criță la volan și de a nu mai ține cont de semnele de circulație. De camerele instalate de-a lungul străzilor nici vorbă nu poate fi. Ele le distrug confortul și intimitatea.

La rândul lor, poliția rutieră cere categoric dreptul de a lua mită de la toți șoferii: și cei care au încălcat regulile de circulație, și cei care nu au le-au încălcat. Sau cei de la guvernare își imaginează că e posibil să supraviețuiești doar cu salariul mizerabil? Dacă fură ei, să fie buni să-i lase și pe alții să o facă.

La fel, și muncitorii de la fabricile de lactate își cer dreptul de a dilua laptele cu apă, brânza cu urdă și smântâna cu făină. Doar tre să supraviețuiască și lăptarii cumva.

Se pare că toate branșele profesionale au preluat experiența de muncă a bănănăreselor de la Piața Centrală și a judecătorilor din instanțe, experiență pe care vor să o implementeze și la locurile lor de muncă. Numai așa, consideră ei, va fi obținută stabilitatea și armonia în țară.

Revoluție EXTRA

Deși au distribuit fluturași prin Chișinău o săptămână întreagă, invitând lumea să vină la protest, în PMAN, să apere așa-numitele valori tradiționale, la locul faptei au venit câțiva inși ce nu păreau să înțeleagă ce caută acolo. Cel mai degrabă au nimerit întâmplător în preajmă și au fost atrași în plină Revoluție.

Mai nou, Voronin și PCRM vor să găsească oameni rezistenți, pe sprânceană, care să reziste mai mult timp în stradă. E de departe tactica lui Roșca, să vedem cum va funcționa în cazul comuniștilor. Se vede că e rău de tot la ei, mare disperare, finanțe ioc, dacă se pregătesc de proteste pe termen lung. Oricum, au demonstrat până acum că nu sunt capabili de ceva constructiv, că nu au făcut absolut nimic pentru popor, din poziția lor de opoziționeri parlamentari. Interesele partinice corporative, meschine, de gașcă au fost tot timpul miza lor. Acum au, probabil, ceva finanțare de la Moscova, în preajma summitului de la Vilnius, mai ales că Ucraina se codește, nu știe în ce barcă să se mute cu bucile ei masive,respectiv au decis să facă revoluție mare în noiembrie, alături de monștrii sacri ai lumii ruse în teritoriu gen oteț Markel.  

SENZAȚIONAL. PCRM se ridică la luptă împotriva marxismului cultural!

Comuniștii moltofeni se pregătesc de „revoluție”. Și știți care e cerința prioritară de pe lista lor de obiective? Protecția familiei heterosexuale!

Dar nu cred că e o surpriză, totuși. De data asta, coloana a 5-ea, reprezentată de PCRM și Mitropolia rusă a lui Kantarean, vor încerca să facă „revoluție”, în speranța că vom adera la uniunea rusească, nu la cea europeană. Comanditarul kremlinez încearcă să speculeze orice situație conflictuală, poate reușește să schimbe ceva în favoarea sa.

Totuși, cum rămâne cu marxismul, drag PCRM? Sau el nu are nimic în comun cu bolșevismul? Știați, cel puțin, că multe realități occidentale gen CORECTITUDINEA POLITICĂ, MULTICULTURALISMUL au fost posibile doar datorită teoreticienilor marxiști? Marxismul cultural chiar nu vă spune nimic? Nu ați auzit niciodată de Școala de la Frankfurt, de teoreticienii ei străluciți, de noii hegemoni ai Revoluției?

Autoritățile românești îi condamnă pe studenții basarabeni să tragă foame?

Conform noilor reguli de tranzitare a frontierei, fiecare persoană ce trece în România va avea dreptul să aibă cu sine câte un kilogram cam din fiecare produs alimentar gen ulei, zahăr etc., o dată pe săptămână. Dar se știe că nu toți studenții basarabeni sunt originari din Ungheni și studiază la Iași, respectiv cei din regiunile mai îndepărtate vin acasă doar de Paște și Crăciun. E fericit cazul studenților susținuți cu bani suficienți de părinți, dar sunt multe familii care pot să-și ajute progeniturile doar cu alimente. Cu ăștia cu rămâne? Vor mai avea ei dreptul să care cu sine borcane de conservături sau vor fi obligați să cumpere totul din România, de pe banii care nu-i au?

Înțeleg că activitatea contrabandiștilor trebuie limitată ori anihilată, dar de ce să pătimească niște persoane care chiar o duc de azi pe mâine și depind decisiv de alimentele de acasă? S-a gândit cineva la ele?

Vă declar solemn că părăsesc țara dacă mă dezamăgiți!

Am remarcat la moltofeni un patriotism ciudat, ca și cum ar fi vorba de atașamentul față de glie al țăranilor șerbi. Ei se simt vinovați mai ales dacă le trece fugitiv prin cap ideea de a părăsi (ce cuvânt dramatic, deja am început să lăcrimez) țara.

Hei, ce-s cu ideile astea ramolite de nu-știu-care veac? Știam că în epoca noastră, mobilitatea, dinamismul populației e accentuat, fiecare locuiește unde îi este mai bine, chiar dacă are de suferit din cauza asta imnul național, drapelul, stema țării, președintele de colhoz și multe alte instituții importante. Majoritatea oamenilor stau pe loc nu pentru că și-ar iubi până la leșin țara, ci pentru că nu au suficiente cunoștințe, abilități și bani să o șteargă undeva în altă parte. Nu e deloc ușor să o iei de la zero, să înveți o limbă străină și, în plus, mai tre să ai și o meserie cerută pe piața muncii în țara în care ai aterizat. Nu mai vorbesc de stres, de integrarea dificilă într-un alt mediu, cu oameni înzestrați cu alte automatisme, valori sau principii. Nu e prea comod să începi viața din nou, mai ales după o anumită vârstă, când începi să devii conservator acasă.

Deci, nu mai bociți atâta, nu ne mai amenințați că părăsiți țara dacă nu se va întâmpla nimic acasă care să vă motiveze să rămâneți. E ca și cum ați începe să amenințați dunele de nisip într-un deșert, ferm convinși că ele vor sări speriate să vă servească cu apă.

Și cu prețuri europene la gaze, și cu mediul devastat?

Încerc să înțeleg care vor fi beneficiile evidente ale României în cazul în care o companie străină va exploata gaze de șist peste Prut, dar nu reușesc să le găsesc. Nu pentru că ele nu ar exista în sine, ci pentru că, cel mai degrabă, eu sunt prost informat. Am citit pe un blog românesc despre ravagiile provocate de metoda de extragere, fracturarea hidraulică, și m-am îngrozit. În Pennsylvania, deși oamenii care au acceptat să aibă o sondă în curte, s-au îmbogățit, ei au rămas fără apă potabilă și sunt foarte bolnavi. Nu prea văd cum poți să te bucuri de bogăție dacă ai apă ca locuitorii țărilor africane ce suferă constant de secetă sau dacă apa e infectată cu zeci de chimicale cancerigene.

OK, în SUA cel puțin s-au îmbogățit oamenii expuși la tot soiul de riscuri mari, cât și statul. Dar în România? Credeam că românii vor beneficia măcar de prețuri mai mici la gaze. Dar nu prea văd cum se va întâmpla asta, atâta timp cât în UE prețul gazelor e liberalizat. Cine va fi fraierul să vândă la preț mai mic decât cel mediu european? A auzit cineva de corporații care să facă filantropie în loc de business?

Și dacă mai punem la socoteală fanariotismul, corupția extremă a clasei politice românești care e gata să-și vândă și mama, și țara pentru îmbogățire personală, atunci fraierirea României de către o corporație americană nu lasă niciun dubiu. Fraiereală cu consecințe sinistre pentru mediu. Cu prețuri europene la gaze, cu pânza freatică otrăvită în locurile de extracție și alte efecte secundare minunate. În aceste condiții, am impresia că importul de gaze e pe departe cea mai bună soluție, până la momentul când se vor inventa metode cât de cât sigure de extracție a gazelor de șist. Ce importanță are de unde cumperi combustibil la prețuri europene: de acasă ori din străinătate? Să fie francezii mai proști ca alții, interzicând în țara lor metoda hidraulică de extracție a gazelor de șist?

Nu știu de ce, dar am impresia că România o poate păți ca băiatul din filmul de mai jos, care și-a vândut un rinichi și s-a trezit și fără organ, și fără bani, și riscând să facă pușcărie.

Fraieri sau civilizați?

Strângeau pios gunoiul din jurul mormintelor, smulgeau iarba și greblau frunzele căzute în cimitir. Un fragment din conversație m-a făcut să mă opresc și să-i ascult uimit.

-Ăsta a violat-o pe maică-mea, după care a ucis-o cu cruzime, suspină o fetișcană tristă.
-Ăsta a violat-o pe soră-mea și pe o mătușă, apoi le-a jefuit și le-a dat foc în casă, îi răspunse un băiat la mormântul vecin.
-Iar ăsta mi-a împușcat toate rudele, sări al treilea de la alt mormânt.
-Protejatul meu mi-a deportat toate rudele, dar eu l-am iertat și-i voi îngriji cât voi trăi mormântul, așa cum se cade. Și apoi, nici nu vreau să par sălbatic și necivilizat, la fel ca ei.
-Ai dreptate, și noi tot vom face la fel, că suntem oameni civilizați.

Apoi s-au uitat înțelegător la mine și au început să se șușotească oarecum mândri că nu sunt înțeleși, semn al naturii lor nobile, superioare: „Vezi cum se uită la noi? Nu ne înțelege. Ce facem noi îl depășește”.

Picioare pentru răcituri

-Cumătră, ia te rog piciorul ăsta și transmite-l nepotului Ion. Știe el ce să facă mai departe. Veronica X a luat sacoșa, a urcat în autobuz și a mers în localitatea natală. Acolo a mers la Ion, omuleanul din mahală, i-a dat sacoșa, spunându-i: „Cumătru' meu ți-a transmis un picior. De acum vei face tu ce vrei cu el: răcituri, friptură sau ce vrei tu”. Apoi s-a întors și a mers acasă la ea.

După câteva minute, se trezește cu Ion la poartă, foarte tulburat:
-Ce-ai spus să fac cu piciorul ista?
-Răcituri sau ce vrei tu, ce crezi că e mai bine...
 -Dar știi că piciorul e de om?
-???

Întâmplarea a avut loc acum doi ani, când spitalele înapoiau membrele tăiate ale pacienților, ca aceștia să facă ce vor cu ele: să le îngroape ori măcar să gătească și răcituri din ele. Nu sunt sigur că practica a dispărut complet, dar presupun că s-a mai diminuat din amploarea după scandalul din vara trecută, de la Orhei.

Acțiunea „Fraierii amnezici” continuă

Nu știu pe cine vor să impresioneze unioniștii care au decis să aibă grijă de mormintele în care au fost îngropați soldații unei armate cotropitoare, de ocupație ca răspuns la profanarea mormintelor din cimitirul ostașilor români din Chișinău, dar gestul lor pare mai degrabă bizar, ca să nu zic penibil. De când unioniștii s-au specializat pe comemorarea celor ce ne-au dezunit? Mai înțelegeam dacă proiectul ar fi fost al pațanilor lui Iliescu, care este un kremlinez convins. Sau unioniștii vor să scape de aura de extremiști, cu care i-a împodobit oponenții lor? Dacă e așa, mai bine s-ar implica direct în acțiuni ce i-ar înfățișa ca niște minți deschise, dar nu ca pe niște fraieri incorigibili ce insistă în eroare. Nimeni nu pretinde că ar trebui să se comporte ca și vandalii de la Chișinău vizavi de mormintele soldaților invadatori ruși, dar nu văd de ce se implică în ceva ce nu ar trebui de fapt să-i privească. Personal, atitudinea lor îmi amintește de a unui negru ce se prosternează în fața Crucii Infamiei, a KKK.

De ce băieții ăștia altruiști nu ar veni și la Nistru, să caute copite de cazaci morți, să sfințească, eventual, fosta casă a lui Ilașcu, acum ocupată de un cazac eliberator. El, sărmanul, nu are nicio vină că așa s-au derulat evenimentele. Și ce dacă a luptat împotriva noastră? Ce putea să facă altceva la război? Ce? Putea să aleagă să rămână acasă? Ei, și tu acum cu filosofia ta de doi bani! Hai să fim oameni! Nu e vinovat el că cineva a declanșat războiul. El e un om simplu, fără nicio vină. Noi trebuie doar să-l onorăm, să arătăm că suntem mai buni decât ei. Ce? Ne atacă armata transnistreană? Hai să fim oameni. Le sfințim un tanc la sfârșitul războiului și le vom sădi flori la morminte celor căzuți, dacă rămâne măcar unul din noi în viață.

SENZAȚIONAL. Vladimir Klichko e transsexual!

„Nu le pot înțelege pe vulpi. Cum pot să-ți placă găinile, când pe lume există morcovi atât de delicioși!!!” (Iepurele)

Klichko a încercat să glumească atunci când a susținut că este un lesbian convins, dar nu a înțeles de fapt că s-a declarat transsexual. Dacă e cum susține el, în cazul lui „problema” ține de identitatea sexuală, nu de orientarea sexuală. El se simte femeie. Și chiar dacă atracția față de o femeie e considerată în tundra sovietică onorabilă în orice condiții, nu trebuie să uităm că boxerul s-a declarat totuși lesbian, adică femeie.

Nu e nimic rău în a fi transsexual ori lesbiană. Rău este atunci când nu poți ieși din carapace și recunoaște că nu doar gusturile tale sunt valabile, frumoase și demne, cu dreptul de a exista liber și deschis. E o adevărată aberație să vorbești despre drepturi și libertăți, despre spațiul intim ce nu trebuie să fie reglementat, despre valori europene, ca mai apoi să trântești ceva de genul: „Îmi vine greu să-i înțeleg pe homosexuali, când în jur sunt atâtea femei frumoase”. Serios? Dar tu încearcă, char dacă ești politician ucrainean. Noi doar te înțelegem, în pofida faptului că ai „probleme” cu identitatea sexuală.

Dacă nu crezi în 'mnezo, de ce zici „Doamne Ferește”?

Am întâlnit foarte multe persoane virgine, la o vârstă înaintată, care, enervându-se din diferite motive (fie se împiedicau, fie se tăiau cu cuțitul când găteau ceva la bucătărie etc.), exclamau „Blea!”. Dacă e să ne conducem după logica enunțată în titlu, ar trebui să ne arătăm scandalizați foarte tare de insolența celor care, virgini/virgine fiind, îndrăznesc să se pretindă inițiați în lumea curvăsăriei. În situația lor, ar fi trebuit doar să murmure sfios „Sfânta X, Y sau Z” sau ceva de genul ăsta, nimic mai mult. Și numai după ce vor îndrăzni să-și sacrifice fecioria, vor avea dreptul moral să se dea drept mari vicioși, urlând cu orice ocazie, cu treabă și fără, „Blea!”.

Cam așa e și în cazul ateilor. Odată ce au scăpat un „Doamne feri” printre dinți, au pierdut dreptul să se mai considere oameni fără zei. Respectiv, ar fi corect să-și asume adevărata identitate, zeul în care cred în taină, ca niște latenți religioși ce sunt. Amin!

Deportările rusești din toate timpurile și mentalitatea moltofenească

Moltofenii au o calitate foarte ciudată. Ei îi vor învinovăți de toate relele tot pe ai lor, chiar și atunci când toate probele demonstrează clar că ocupantul e de vină. De regulă, vei auzi de la specimeni de genul ăsta că Snegur e vinovat de războiul de pe Nistru cu Rusia, din 1991, că moldovenii au provocat sau chiar declanșat războiul și multe alte enormități. La fel și cu embargoul.

Mai nou, Rusia a început să-i deporteze pe migranți în speranța că, reveniți acasă, aceștia vor acuza de toate relele guvernarea locală care a și provocat furia Rusiei, respectiv și deportarea lor. Rușii cunosc bine psihologia popoarelor ocupate, doar ei i-au îndobitocit.

Cum credeți, câți dintre moldovenii plimbați ca ultimii criminali prin orașele Rusiei de către milițieni vor păstra amintiri pline de dezgust față de imperiul care i-a umilit în ultimul hal? Am impresia că majoritatea lor vor fi înrăiți tot pe guvernarea moldavă, pe care o vor găsi drept țap ispășitor. Iar rușii, sărmanii, nu au avut de ales. Dacă au fost provocați...

L-aș fi preferat pe George Clooney, dar și Lady Gaga e bine

Nu înțeleg de ce Lady Gaga s-a dezbrăcat goală-pușcă într-un club gay, și nu în unul lesby. În mediul amazoanelor, efectul nu ar fi fost unul cu adevărat năucitor? De ce nu ar fi la fel de generos George Clooney, de exemplu, într-un local gay?

Aste e, cu părere de rău, în lumea noastră totul e limitat în planul plăcerii. Poți vedea pe cineva gol, cu condiția că nu resimți atracție erotică pentru el sau ea. Să te uiți la goliciunea ei sau a lui doar ca la niște cracaleți spirituali sau la un corp total asexualizat.

OK, e bine, totuși, că Lady Gaga s-a dezbrăcat, fie el și într-un club gay. Într-un local hetero ar fi fost considerată o prostituată nerușinată, iar în mediul gay a trecut, inocent, drept o maică protectoare, o icoană, o ființă a cărei genitalii nu înseamnă mai mult decât alte membre. Și dacă s-a simțit bine, de ce nu?

Moltofenii și nostalgia lor pentru soviete

O mare parte a molotovenilor au necesități care se reduc strict la supraviețuirea fizică. Noțiuni ca libertate, drepturi, identitate etc. le par ridicole, demne pentru fraieri. Asta și explică nostalgia lor pentru Stalin, pentru URSS, popularitatea de care se bucură PCRM.

Respectiv, principalul impediment al progresului, al evoluției în maniera țărilor Baltice care au redevenit, practic, europene este populația, mentalitatea ei. O populație care are o memorie mai scurtă decât distanța de la mână până la gură, care este incapabilă să facă niște conexiuni logice privitoare la activitatea „eliberatoare” a Rusiei în Basarabia, atât în trecut, cât și în prezent, care comemorează cu fast ziua de 9 mai fără să vadă că, după 9 mai 1945, nu a devenit independentă, dimpotrivă. Și cum se împacă comemorarea unor asemenea evenimente care se bat cap în cap, cum ar fi deportările operate de ruși, apoi instalarea lor aici? Ce sens mai are atunci Ziua Independenței, dacă 9 Mai e și ea marcată cu roșu în calendar? Schizofrenia e un marcher specific și guvernării moltofene, nu doar populației cu memoria ștearsă.

Cum naiba să fim altfel decât statele africane dacă drepturile omului nu valorează nimic în imaginarul populației, dacă tot ce contează e coaja aia de pâine aruncată de soviete?

Și cu iubirea cum rămâne?!

Statul ăsta n-are nevoie de mine, valorosul!

Am să plec din țara asta care nu mă prețuiește deloc! O țară care nu-și prețuiește valorile! Niște hoți. Am făcut facultate, dar am să spăl podelele în Occident. Scriu versuri, sunt talentat, particip tot timpul la victorine. Dar nu mă apreciază nimeni! Și Ion X, care știe 10 limbi, va pleca. Nimeni, niciun departament sau minister n-au nevoie de el. Și nici de mine. -Nu trebuie să pleci, că o să plângem.
 -Așa vă trebu dacă nu știți să apreciați adevăratele talente. Valorile nu pot aștepta aici, la nesfârșit, prin baruri, ca cineva să le aprecieze talentele. Tot așteptând, riscă să le piardă.
-Dar poate că țara nu are nevoie cu adevărat de poligloți?
-Ei, n-are. Vrei să spui că și de poeți nu are nevoie?! Nu vezi ce înmormântări regești le organizează când mor, ce premii naționale au parte când sunt în viață?
-Ei, de poeți nici n-am spus nimic. Ăștia-s cei mai necesari pentru economia națională! Dar de ce Ion X nu-și deschide un birou de traducere. Are toate șansele să devină un om prosper, bogat.
-Ei, drept cine ne iei?! Noi suntem artiști, oameni de creație, nu niște scribi nenorociți, niște slujbași fără har!

*********************************************************************************

Migranții ăștia ingrați nu-și iubesc statul și țara!

Veniți acasă, măi copii. Dealurile natale stau împărăginite, n-are cine plăti taxe și impozite, n-are cine face copii. Cine revine acasă cu bani și cu abilități de businessmani, de agricultori etc. va beneficia de o aspirină gratis. Hai întoarceți-vă acasă, chiar nu vă este dor de țara natală, de susurul izvoarelor, de trilul păsărilor, de urletul câinilor moldavi etc.? Nu vedeți că am rămas doar cu poeți, jurnaliști-partizani și cu poligloți ce ne amenință că vor pleca, dar nu ajung niciodată să-și îndeplinească promisiunea? Care salariu, care infrastructură? Pe astea voi tre să le creați, să nu așteptați nimic de la mine, Statul. Veniți acasă și ridicați-vă țara, nu așteptați să o fac eu!

Politicienii moldavi nu vor să fie votați și basta!

Nu reușesc să găsesc răspunsul la o întrebare, poate mă luminați voi. De ce când le adresez o întrebare politicienilor alarmați de închiderea punctelor medicale ori de plecarea lucrătorilor medicali din țară, aceștia se prefac morți în păpușoi, luând apă în gură? Toți au reacția asta, nu e doar un caz izolat. Întrebarea-problemă sună în felul următor: "Există vreun partid în RM care să militeze pentru anularea sancțiunilor aplicate de stat împotriva celor ce nu au bani să-i cumpere polița de asigurare? Nai ales că, de cele mai multe ori, serviciul este impus, nesolicitat de cei hăituiți". Urmează o tăcere asurzitoare, chiar dacă mă angajez să votez cu partidul ori politicianul care va depenaliza niște practici absurde, de jupuire a cetățenilor și așa săraci. Să fie așa de nepopulară tematica, e repudiată de popor ori mai degrabă politicienii ce se pretind cu grijă față de oameni vor face exact același lucru când vor ajunge la guvernare? Cine e prostul să anuleze o lege anticonstituțională, dacă ea aduce la buget, și nu doar, miliarde de lei? Nu e mai comod să te arați îngrijorat de închiderea unui punct medical într-un sat în care mai locuiesc 3 bătrâni și patru capre decât să-i scapi de hăituire pe cetățenii care nu au bani nici pentru simpla supraviețuire, mite pentru polița medicală prețul căreia crește vertiginos în fiecare an?

Grohăieli homofobe pe coridoarele unei judecătorii

Din câte am înțeles, i-ar fi fost retrasă licența, spre binele întregii societăți. Și când mă gândesc că persoane de genul ăsta se întâlnesc în toate branșele profesionale... Faptul că Brega a reușit să-l surprindă exact în momentul când își arată adevărata fire, să-l provoace (provocator nu e de rău, nu înseamnă monstru, vă rog să mă înțelegeți corect!) la sinceritate, să spună ce are în suflet și pe creier, este un merit al lui, de jurnalist valoros, neapreciat la justa valoare într-o branșă în care alte "calități" sunt admirate.

Limbaj de pușcăriaș, mârlănie în toate, atitudine de gopnik, de mahalagiu - și toate acestea, doar ca să ne convingă că e bărbat adevărat, hetero sută la sută. Vizionați filmulețul, nu cred că veți avea ocazia să vedeți în curând un personaj mai penibil.

Călătorind prin moșia moscovită a lui Usatiy

La banii pe care-i are, Usatâi își putea aduce pe moșia moscovită o ziaristă mai inteligentă, de genul Hakomadei ori Sobceak, deși cel puțin ultima e acoperită de bani, în plus mai are și principii, respectiv ar fi costat foarte scump, mai ales că e și antiputinistă - deci absolut inadecvată în contextul respectiv. Cred că efectul maxim l-a avut anume exaltata care leșina de admirație la tot ce-i ieșea în cale, inclusiv la vederea unui dulău, rugându-l pe stăpân să nu-i dea drumul din cușcă, sau îl întreba dacă vinul e făcut prin zdrobirea strugurilor cu picioarele, prevenindu-l să nu-i toarne că ea nu va servi. Naivități din astea înduioșătoare, deși jenante, au efectul cel mai mare asupra maselor ce se cufundă în telenovele pentru a-și uita propria sărăcie, visând la un destin ca al personajelor de pe ecran. Prea multe sofisticării ar fi derutat potențialul electorat.

Reportajul despre gospodăria lui Usatiy mi-a amintit de o poveste pe care am citit-o de mai multe ori în copilărie, despre domeniile nemărginite ale unui motan latifundiar, dar al cărui nume l-am uitat între timp. Rămâne de văzut cum se vor împăca bogățiile acestui magnat ce-și face imagine pentru a se lansa în politică cu discursul său împotriva românilor, care erau, nu-i așa, burghezi și moșieri. Doar de asta erau ei răi, pentru că erau bogați și aveau slugi!

Omenirea se teme de perfecțiune?

Se tem? De ce? Pentru că cei mai puțini perfecți vor dezvolta complexe? E mai bine ca o societate să aibă un număr imens de persoane ce nu se pot întreține singure? Poate că, dacă exista posibilitatea asta mai demult, mulți nu ar fi fost țintuiți în cărucioare ori pradă sindromului Down, ci s-ar fi născut perfecți ori aproape perfecți. Pe cine deranjează perfecțiunea, forța, inteligența mai mare a oamenilor?

Sunt un susținător fervent al dreptului părinților de a alege gene pentru copiii lor, de a le modifica linia genetică, chiar dacă, la început, presupun că doar cei bogați vor putea beneficia de noile performanțe ale geneticii. Oricum, majoritatea oamenilor sunt prea îndrăgostiți de propria persoană, ca să creadă că ar fi inferiori cuiva, fiind siguri de perfecțiunea lor, și nici nu concep să aibă copii care să nu le semene.

Ministrul rus al Culturii s-a lăudat că poporul său are un cromozom în plus

Ministrul Culturii din Federația Rusă s-a lăudat americanilor, într-un ziar de limbă rusă din San Francisco, că poporul rus are un cromozom în plus. Doar așa ar fi reușit el să supraviețuiască catastrofelor din sec. XX, începând cu Primul Război Mondial și terminând cu Perestroika.

Se pare că sărmanul ministru al Culturii (sic!) crede naiv în continuare că tot ce e mult e și bun. Două inimi opri două capete într-un singur om poate că și sună frumos în plan poetic, dar în cel medical ar putea însemna și gemeni siamezi. Așa și aici, un cromozom în plus înseamnă sindrom Down.

Deci, ministrul rus al Culturii nu pare să aibă o părere prea bună despre propriul popor

A fugit din RM ca să se războiască cu presa ce-l incomodează

N-a reușit încă să se lanseze în politică și deja amenință presa incomodă, care-l critică. Cine are bani, are de regulă și namile cu cefe rase care să-i intimideze și pe puținii care îndrăznesc să scrie chestii incomode la adresa lor. Ar fi mai simplu să-i aibă pe toți la offlinuri, dar dacă nu se poate, atunci vorbim cu ei bărbătește, de la mii de kilometri depărtare. Dacă pot cei din pușcării să se organizeze și să facă afaceri de după gratii, vă imaginați câte oportunități are un magnat însetat de putere?

E un fleac, nu-i așa, să te bagi peste activitatea editorială a unui ziar, să-i dai de înțeles că va fi lichidat, iar în locul lui va fi construită o plăcintărie, și să o numești pe o ziaristă curajoasă purcică. Să fie și ăsta doar simplu tupeu, nereglementat de legislație?

Mi-e rușine de gazetarii din RMoldova

Marionete care reacționează mecanic la ordinul oricărui popălău, rotindu-și brațele ca niște mori aripile. Conferințele de presă de la Chișinău cu participarea unui popă seamănă cu niște slujbe bisericești, iar gazetarii prezenți se supun ca niște oi la cererea celui care i-a invitat să-i redea ori promoveze un punct de vedere. Ce credibilitate mai pot avea reportajele acestor scribălăi, dacă bat mătănii ca niște băbătii amnezice la primul gest al travestiților bărboși ortodocși. 

- Ridicați-vă! Faceți-vă cruce!
- Ei, dacă spune popa...
- bncwufhbw3hfuhvueiaif mnezău nvweofiervnifvoiaew tatăl nostru eriuerbnvevnv
- Auzi, dar de ce ne supunem ordinelor popei? Noi doar suntem ziariști.
- Ei și ce, nu vezi că poartă rasă, straie sfinte? E părintele nostru!
- Uite, popa este ghidat de Petkov, face propagandă politică pentru comuniști.
- Dumnezeu e unul pentru toți, popa o să răspundă în fața Domnului dacă păcătuiește.
- Ei hai dar, să ne închinăm, așa cum poruncește el. Și o sală de conferință poate fi o casă a Domnului.

• putoarea a 4-a

Dresaj pășunist și rezultate pe măsură

Credeam că profa e oripilată de kiciul penibil, conceput de elevi cu ocazia zilei ei de naștere. Avea o figură ce nu părea deloc fericită. Dar m-am înșelat. Profa nu a resimțit niciun pic de jenă, dimpotrivă, era chiar foarte fericită, lăcrimând de fericire că este luată în seamă ca o actriță sovietică la sfârșit de carieră ori petrecută pe ultimul drum. Mi-a venit greu să înțeleg cine e mai inconștient: ea sau discipolii ei, cu manifestația lor de prost-gust. În plus, pe lângă aiureala sentimentală a elevilor (ce vreți, profii îndrăgiți și-au lăsat amprenta asupra sensibilității lor), cadourile acceptate par să nu se încadreze în prevederile legislației.

Ceremoniile heterosexuale nu sunt show-uri și parade, ci munci silnice

"niciodata n-am inteles de ce viata sexuala personala trebuie s-o afisezi publicului" (o mireasă ultragiată de pe pe FB)

Cine credeți că rostește cuvintele astea? O tipă îmbrăcată în mireasă, pe un profil de FB :) :) :) Am râs mult, amuzat de tupeul, dar și de inconștiența ei. Adică rochia ei de mireasă e o vestimentație neutră, nu trimite la o activitate sexuală, nu e show și paradă (mai departe se arată deranjată și de show-urile gay, evident, chiar dacă nu are nimic împotriva lor - logică de piatră sau beton, nu-i așa?), nu e exhibare a vieții intime într-un spațiu public?

Apropo, am întâlnit azi, pe scările de la Valea Morilor, câteva cupluri ce se căsătoreau și care se căzneau să se sărute romantic, să privească romantic. La un moment dat, fotograful le cere să meargă mai departe. Mirele se preface mirat: "Gata, așa de repede s-a terminat?". Nașul de cununie îl calmează însă repede: "Așteaptă, acuș o să te sui și în copaci...".

Cum se numesc activitățile astea, în care sunt prezente costumele de mire și rochia de mireasă, suita lor, fotografii și cameramanii, mașini luxoase, pahare de cristal cu vin spumant în ele, chiotele gălăgioase, săruturile mirilor etc. etc. etc. Nu cumva show, paradă...? Aaaaaa, voi le numiți altfel, dar în esență ele asta sunt: show, paradă, exhibare a sexualității, a vieții intime în public. Deci, nu vă mai ascundeți după deget și nu-i mai condamnați pe alții doar pentru că își trăiesc viața la fel ca și voi.

DOR DE NKVD. Înapoi, în Uniunea Vamală, la Dzerjinski

Comuniștii, socialiștii și alte fosile sovietice vor înapoi în URSS, pardon, în Uniunea Vamală, pentru că acolo e lumea lor, în care se simt confortabil. Acum, după ce monumentul lui Felix Dzerjinski va fi restaurat la Moscova, dorul lor se va intensifica subit și va fi foarte greu ca cineva să le țină piept, lor și popilor staliniști.

Vă era dor de NKVD? Nimic mai simplu. Aderăm la Uniunea Vamală și vom trăi în lumea pe care și-o doresc mulți molotoveni, adică un singur partid, un singur conducător. Și ne vom bucura de ordine.

FRIPTURISM. Încă o masă de binefacere pentru bleagherii de elită moldavi

Ar fi fost fraieri dacă pierdeau atâta mâncare, și toată gratis! Ca de obicei, grafomanii locali cu blog sunt prezenți la astfel de mese încărcate cu de toate ca musca pe un căcat proaspăt. Așa sunt ei, le place tot ce e mai fraged, fresh și mirositor. Dacă nu pune Goșa o masă, se oferă Filea, apoi nici Plaho nu vrea să rămână în urmă. Și iată că am aflat mai nou că și un oarecare Renato Usatîi e băiat de treabă și, mai ales, приколист. Foarte приколист, ne spune o blogheriță amuzată și bine dispusă. Evident, cine n-ar fi în toane bune și cu chef de glumă, când are burta plină cu de toate. Și oamenii îți par mai buni în astfel de momente, adică приколишть (asta e în rusă, dacă ceva, sau " Cum spune rusu". De fapt, nu știu cum se traduce, de aia mă dau poliglot, mare cunoscător de rusă).

Vă imaginați ce dezastru ar fi în ciotul ăsta de țară dacă campania electorală ar depinde decisiv de suportul informativ al blogherilor ce nu scapă nicio masă copioasă de politician ori magnat? Eu nici nu vreau să-mi imaginez.

Ospiciile ca armă politică

În spaţiul post-sovietic, se practică în continuare nişte modalităţi infernale de anihilare a personalităţii: internarea celor incomozi în ospicii, unde sunt transformaţi în legume. Şi dacă în Rusia practica e una pe faţă, puterea neutralizându-şi adversarii politici, în RM sunt distruşi pe calea aceasta persoane mai puţin cunoscute pentru a se evita un scandal mediatic. Deşi nu se ştie cât va dura acalmia, tare mă tem că şi aici se vor copia modelele ruseşti, mai ales că procurorii vor să introducă o cenzură pe nişte situri declarate ilegale, dar ilegalitatea se pare că va fi stabilită doar de ei, în baza propriilor convingeri şi gusturi, fără reglementările unor experţi sau organe autorizate.

Cel mai înfricoşător în modul ăsta de neutralizare a persoanei este că, sub paravanul uui pretins tratament, oamenii sunt lipsiţi de raţiune metodic şi în cunoştinţă de cauză. Am citit recent că un anumit gen de neuroleptice, sau mai ales medicamentele utilizate în tratarea schizofreniei distrug scoarţa cerebrală. Vă imaginaţi ce se întâmplă cu oamenii sănătoşi trataţi de schizofrenie în casele astea medievale de tortură, numite psihiatrii sau ospicii? Cum credeţi, ce medicamente i-au administrat femeii din reportajul de mai jos, dacă ea începea imediat după "tratment" să facă semnul crucii femeilor din ospiciu pe care le întâlnea în cale, fără să ţină nimic minte ulterior din ceea ce făcea.

Noi ne temem doar de Rogozin şi Kiril

Monumentul lui Ştefan cel Mare este unul dintre obiectivele cele mai vizitate din Chişinău şi e foarte ciudat că nu a fost niciun poliţist acolo să vegheze asupra respectării ordinii publice. Pe alocuri, situaţia îmi aminteşte de ultimul an de domnie al lui Voronin, când la acţiunile Hyde Park erau aduşi provocatori şi era imposibil să găseşti poliţişti pe un areal de câţiva kilometri de locul unde urma să protestăm, adică de centrul Chişinăului.

Pe de altă parte, nu înţeleg ce caută membrii Casei Regale a României în vizită la Kantarean. E de-a dreptul jenant! Îşi imaginează cineva situaţia în care înalţi demnitari ori perosane cu statut simbolic din Rusia să aterizeze în vizită la Mitropolia Basarabiei?

RM e coruptă pentru că şi populaţia ei e coruptă

Lucrurile în RM stau rău pentru că, în general, majoritatea populaţiei locale este de partea corupţiei, susţinând-o. Evident că majoritatea se vor arăta extrem de porniţi împotriva corupţiei arătând cu degetul spre marii corupţi miliardari, dar când vine vorba de ilegalităţile lor sau ale rudelor lor, un pic mai mici, aici datele problemei se schimbă radical. Cel ce le deconspiră este rău şi trebuie de pus la respect, mai ales că el mai apără şi drepturile pidarajîlor. Apropo, de fiecare dată când abordează problema corupţiei, mai ales a bisericii, oponenţii cocalari îşi amintesc de amănuntul în cauză. Cum credeţi, cam câţi moldoveni se vor arăta satisfăcuţi de scoaterea în evidenţă a unor ilegalităţi de genul celor prezentate în filmuleţul de mai jos? Ar mai fi şi alt gen de complicitate cu răul şi ilegalitatea. De exemplu, persoana care a apelat la serviciile lui Oleg Brega, fiind intimidată de rectorul Universităţii Slavone. După ce a reuşit să-şi primească actele (însuşi jurnalistul fiind pe cale de a fi strangulat de administraţia universităţii în cauză), martora a refuzat să se prezinte la procesul ce se tergiversează de câţiva ani. Adică mi-am satisfăcut interesele, iar tu, fraiere, descurcă-te cum poţi acum. Mă dezgustă profund astfel de cetăţeni şi cred că nu ar merita ajutaţi în nicio situaţie, chiar şi în situaţii extrem de grele pentru ei. Cu siguranţă, ar merita atitudinea asta. Din păcate, filmul referitor la această întâmplare a fost şters de administraţia Youtube, alături de alte înregistrări preţioase, în urma plângerii unuia care ştie doar să cânte despre amor şi alţi cai verzi.

Vor să fie păstrată o școală cu doar 70 de elevi!

Pentru că le-au adresat întrebări provocatoare, adică incorecte, locuitorii satului Novotroițki i-au alungat pe unii jurnaliști de la acțiunea din satul lor. Cel puțin așa ne informează komsomoliștii de la Grenada, adică aripa tânără a comuniștilor. Doar nu degeaba sunt asistați de comuniști! Dacă ești jurnalist, trebuie să ne pui întrebări corecte, altfel șterge-o de aici.

Mi-a părut foarte nostim activistul Gavrilov. El se arăta scandalizat de ce jurnaliștii au transmis că protestul e organizat de comuniști. Ca și cum prezența câtorva deputați PCRM pe teren nu ar fi o dovadă în acest sens :) Se vede că și Dodon îi mână din urmă, cu șanse reale de a le răpi electoratul rusofon.

Cât privește problema propriu-zisă, sunt total de acord cu închiderea unor școli, ca și cea din Novotroițki, în care învață cam 70 de elevi sau în jur de 5 elevi în fiecare clasă. E o povară prea mare pentru bugetul public și nu văd de ce întreaga țara ar trebui să cotizeze pentru moftul lor, mai ales că nu sunt lăsați de izbeliște, să ajungă pe cheltuiala lor la noua școala, statul asigurându-le mijloace de transport gratuite. Întreținerea unei școli implică cheltuieli imense, un lux exorbitant pentru o țară cum e RM, iar dacă, în școli, elevii sunt mai puțin numeroși decât profii, e o chestie de bun-simț să fie comasate!

Rusia revine acasă, la rădăcini

La cum evoluează lucrurile în Rusia, se pare că această țară se îndreaptă sigur spre modelul de dezvoltare al statelor din lumea a treia. Circula pe internet chiar și o listă de asemănări izbitoare între Rusia și Nigeria, iar mai nou, și Bangladeshul pare să se fi înfrățit cu patria lui Pușkin dacă e să judecăm după cum călătoresc oamenii cu trenul. Momentan, Rusia e la început de cale în acest domeniu, dar nu cred că va dura mult și va ajunge Bangladeshul din urmă, așa cum s-a întâmplat și la capitolul drepturile omului, domeniu în care Rusia s-a aliniat rapid, în timp record la performanțele țărilor africane și ale celor din Orientul Mijlociu.

CROCANT. Comuniștii s-au tolănit pe drumuri!

Pentru că în Chișinău n-au făcut decât un fâs în cafenele, comuniștii au decis să se mute în provincie, unde au mai mulți susținători, blocând drumurile spre capitală. Acțiunea este o infracțiune și organele statului ar trebui să restabilească legalitatea, aplicând amenzi, operând arestări etc. Dar cum justiția e selectivă în statul ăsta, am impresia că un Tkaciuk sau un Munteanu nu vor păți nimic (pe Voronin îl iert, că el e dus cu pluta deja, poate fi internat doar la ospiciu, probabil), spre deosebire de alți cetățeni ai RM, care nu sunt politicieni.

Să vedem acum ce poliție avem și, în caz de nevoie, și ce armată întreținem din bugetul public. Vor fi în stare să prevină ori să stopeze  o intervenție a imperiilor vecine: transnistria și găgăuzia, ori un puci ce se profilează la orizont, în restul teritoriului controlat parțial de Chișinău, sau ne vom trezi peste noapte cu catifeaua la putere? Nina Andreeva doar a reușit să se impună, crăcindu-se pe căile ferate!

LEGITĂȚI. Dacă ești director, îi disprețuiești pe cei ce spală podelele

În calitate de mare boss la un canal tv, eu nu aș risca să comentez iresponsabil, așa cum am remarcat de multe ori, pe FB, că face unul din șefii Jurnalului. Un ultim exemplu. El se referă cu dispreț, în unul din comentariile sale, la unii care au decis să părăsească RM, cam în felul următor: Deci, un artist, dacă nu reușește să se impună acasă și pleacă peste hotare, e un ratat, fără niciun drept de apel? La fel sunt și medicii, inginerii, constructorii etc. care mureau de foame aici și au decis să să emigreze, în speranța că le vor face o viață mai ușoară măcar odraslelor? Și meseria de dereticătoare este ignobilă în sine? Pariez că și angajații Jurnalului au nevoie de persoane care să le facă curat în redacție, că altfel ar risca să fie îngropați de jeg. Merită cineva care spală podele și menține curățenia o astfel de atitudine?

Cu astfel de comentarii, am impresia că Jurnalul va fi vizionat doar de rudele celor angajați la canalul în cauză, dar și acelea peste unul/una. Personal, nu aș viziona un canal tv, în care unul din directorii lui mă consideră ratat doar pentru că am plecat dintr-o țară ce nu-mi putea oferi nimic, condamnându-mă la sărăcie cronică.

Voronin suferă de Alzheimer?

 Ziua de astăzi este începutul unirii acestor (pauză) ăăăăă tuturor, tuturor, tuturor. De aceea eu, de ceea, eu (pauză) da, o să plec îîî până când aici, până când aici… până când aici... asta... acoperă cu o potcoavă... ca să nu se observe... ca și cum dintr-o parte... noi le vom ajuta. (Vladimir Voronin)

Discursul pe care l-a ținut în fața revoluționarilor de cafenea pare să sugereze anume diagnosticul din titlu. Memorie pe ducă, tulburările de vorbire sunt două dintre simptomele principale ale maladiei în cauză. 

Vizionați și voi filmulețul, poate identificați o altă simptomatologie. Cert e că vojdiul revoluției de cafenea nu mai poate forma o propoziție cap-coadă, iar majoritatea bolilor psihice degenerative, a demențelor anume așa debutează.

• În pix

Cod galben de vânt. Revoluţia e în pericol!

Pentru ziua de mâine, meteorologii transmit cod galben de vânt. Exponenţii marcanţi, dar  minioni, ai PCRM riscă să fie luaţi de vânt şi purtaţi kilometri întregi pe aripile lui. Totuşi, cu această ocazie ar putea vizita mauzoleul lui Lenin fără să plătească pentru călătorie şi tot felul de taxe vamale.

Avertizarea se referă în special la Edy Mushuk, dar şi la alţi membri de seamă ai comuniştilor, cu care natura nu a fost deosebit de generoasă. Cine ştie, poate de asta sunt aşa de răi, pentru că sunt scunzi şi nu prea au trecere la fete. Pentru orice eventualitate, dacă piticii roşii se vor încumta totuşi să iasă la revoluţie, ar fi bine să ia cu sine, în valiză, şi câte o căpăţână de varză ori un harbuz, să nu fi luaţi de vânt. Le-aş fi recomandat să ia cîte o piatră mare cu sine, dar ar risca să fie arestaţi pentru intenţia de a răsturna prin violenţă guvernarea.

Cine e mai frustrat?

Are niște obsesii și reduce totul la ele. Dacă nu te arăți preocupat de ce-l preocupă pe el, atunci ești bou, berbec ori deviant. Numai el știe de ce trebuie să fii preocupat.

Nici eu nu sunt un simpatizant al Festivalului etniilor, etnii care de fapt sunt niște diaspore în realitate, dar înțeleg că aș fi ridicol dacă aș fi frustrat că alți oameni nu-mi împărtășesc opiniile și îndrăznesc să le aibă pe ale lor proprii. Sau aș semănă cu cetățeanca frustrată dintr-un scheci al lui Fry & Laurie. 

Comparați și voi: în primul film aveți un frustrat autohton, în al doilea - unul din Anglia, de acum câteva decenii, probabil :) Care dintre ei e mai supărat?

Oferta zilei: roşii şi piersici alterați. Foarte-foarte ieftin!

Am trecut astăzi pe la Piaţa Centrală. Oferta zilei au fost de departe roşiile alterate, la doar 5 lei kg, şi piersici alterați, tot la 5 lei kg. În rest, fructele tefere costau cam la fel cât cele exotice, importate de la mii de kilometri depărtare.

Hmmm, dacă RMoldova se tot plânge că ruşii nu le primesc fructele, de ce nu le-ar vinde aici, pe loc, măcar pe cele rebutate la vamă. Presupun că roşiile, strugurii şi piersicii în stare de alterare avansată nu sunt cele refuzate de Rusia.

Jirinovski nu e gay. Lui doar îi plac băieții

Jirinovski se îndoiește de heterosexualitatea lui Milonov, invocând aspectul ambiguu al deputatului din Sankt-Petersburg. De acord, aspectul lui Milonov nu este unul prea viril, dar să nu uităm că un heterosexual nu are neapărat un aspect bărbătesc. În plus, o bună parte a gay-ilor din Apus (că la noi stau ascunși :) ) sunt grupați în grupuri întemeiate tocmai pe aspectul viril al membrilor: mușchi, pilozitate (abundentă) pe piept și picioare , barbă ori mustață etc. Mulți "urși" gay din Apus par niște războinici coborâți din frescele medievale.

Pe de altă parte, sunt destui care se întreabă privitor și la orientarea sexuală autentică a lui Jirinovski. Și cred că au motive suficiente. Un argument în acest sens sunt și giugiulelile la un chef de partid, în care liderul naționalist și marionetă a lui Putin se delectează cu tinerei și pare să fie în culmea fericirii că-i poate mângâia la bunul lui plac.

Alexandr Rozenbaum și "ruskaia zacistka"

Spectacol grotesc cu participarea unui cântăreț celebru din Rusia ce se autodefinește drept naționalist rus de origine evreiască. Alexandr Rozenbaum, în calitatea sa de reprezentant al autorităților publice locale din Sankt-Pestersburg, s-a întâlnit cu naționaliști ruși din organizații ce se autoîntitulează, în traducere aproximativă, "Curățenia rusească" (curățenia părând să fie sinonim cu "razie" sau "pogrom"), ca să le propună să adere la un consiliu orășenesc. Deși era plin de patriotism rusesc, cei prezenți în sală i-au imputat lui Rozenbaum că nu este localnic, de origine rusă etc.

  Făcând abstracție de caracterul grotesc al evenimentului, colaborarea lor pare să urmărească, cel mai degrabă, lupta cu imigranții, cu persoanele de origine caucaziană și cu reprezentanții altor etnii care sunt considerate de rușii slavi etnii sau categorii umane ce le creează disconfort. Deci, Putin nu se dezminte, el încurajând pe toate căile xenofobia, pentru a deturna atenția populației de la problemele reale, create de sistemul putinist. Cât privește Rozenbaum, prezența sau colaborarea lui cu organizații ce propagă deschis naționalismul și xenofobia îi surprinde, totuși, pe mulți, originea sa etnică nefiind ultimul motiv în acest caz.

Un job este infinit mai important decât toate drepturile fundamentale ale omului

Pentru că trăim într-o societate în care legile nescrise funcționează mai bine decât cele scrise, am ajuns într-un final să cred că drepturile FUNDAMENTALE ale omului nu mai sunt la fel de importante pe cât le credeam anterior. Oricum, fiecare individ se va putea bucura de drepturi care fac viața frumoasă unui om doar în măsura în care-i va permite societatea tradițională, cu legile ei nescrise, susținute fidel de modelul cultural interiorizat de fiecare individ în parte, pentru că toți am avut parte de aceeași comunitate, cu normele ei intrinseci, nespecificate expres. Cam asta ar fi regula și doar foarte puțini reușesc să o ocolească (aici mă refer doar la cei ce nu corespund normelor societății, în niciun caz la persoanele integrate perfect de la bun început, care le-au "acceptat" fără niciun efort sau împotrivire, acestea necontrariindu-le firea sau instinctele).

Deci, nu mai consider drepturile fundamentale ale omului ca pe o chestie importantă, cel puțin nu mai importantă decât drepturile ce țin de securitatea economică a individului ori de altă natură (de ex., posibilitatea de a te plimba degajat pe stradă, fără teama de a fi sfâșiat de o haită de câini). Dacă fără un job e imposibil să supraviețuiești, fără drepturile fundamentale, care oricum sunt niște abstracțiuni ce nu pot transforma o societate pe parcursul vieții unui om în măsura în care acesta ar reuși să se bucure cu adevărat de ele, se poate de supraviețuit perfect și chiar plăcut, în cazul în care reușești să fentezi comunitatea ipocrită, cu normele ei sufocante (din nou, mă refer doar la marginali, nu la cei din interiorul sistemului).

N.B. Mă refer aici strict la drepturi fundamentale, inalienabile. Desigur, fiecare are dreptul să fie și milionar, dar nu despre genul ăsta de drepturi e vorba aici.

De fapt, tema pseudodrepturilor e fascinantă. De exemplu, copiii au o groază de drepturi de genul ăsta, adică pseudo-. Să luăm dreptul la joacă sau la nu știu ce altă activitate specifică copiilor. Dacă un părinte nu-i permite să se joace copilului său, îi încalcă un drept. Și cum remediază plodul problema? Se plânge la avocatul copilului, la poliție ori procuratură? Și după asta are dreptul să se joace în voie, fără a fi deranjat de adultul cel rău, numit părinte?

Unele categorii umane îmi amintesc anume de copii și drepturile lor când se pune problema respectării drepturilor fundamentale ale omului, mai ales într-un sat obișnuit din RM :)