A murit poetul, am rămas orfani

Ca de obicei, după ce moare un versificator aborigen, FB e plin de vaiete. Poate că şi restul reţelelor de socializare ori de matrimoniale sunt la fel de disperate în a-şi exprima tristeţea şi deznădejdea faţă de dispariţia a încă unuia din cei mai importanţi bărbaţi ai neamului, dar pentru că eu nu sunt membru al lor, nu am de unde să o ştiu :(

Cel mai tare băieţii şi fetele cucuiete de plai sunt mâhniţi pentru că Poetul (sau Scriitorul, sau Actorul etc.) nu a fost tratat regeşte în timpul vieţii. Acum dijeaba plângem şi suspinăm cu toţii, că nu mai schimbăm nimic, e prea târziu. Toţi nesimţiţii ăştia de la guvernare, în loc să-l acopere cu cadouri scumpe încă în timpurile frumoase, atunci când trăia, când se putea bucura în voie de maşini scumpe, vile luxoase, plaje luxuriante..., îl neglijau făţiş. Asta e recunoştinţa după truda de titan, după versificarea neîntreruptă pentru binele ţării? Lifte nenorocite! Acum îşi fac capital politic la înmormântarea lui, blestemaţii (chiar aşa, vor ieşi în faţă, la reiting, după trecerea în nefiinţă a marelui Versificator, cu discursurile lor sforăitoare, fără să investească nimic în confortul lui când păşea solemn pe Pământ).

Şi tot timpul e aşa, nimeni nu învaţă lecţia. De parcă aceşti oameni geniali ar fi nişte ţărani nenorociţi, să trăiască după standardele lor, ale celor ce trudesc ca nişte albinuţe sau furnicuţe pe ogoarele ţării, cu holdele lor banale, care pot vieţui perfect şi fără atenţia statului, fără indemnizaţiile lui nenorocite, fără maşini, apartamente şi plaje etc. Versificaţia, dragii mei, e o meserie grea şi necesită răsplată concretă, în bani şi bunuri materiale. Diplomele sunt pentru ţărani şi alţi consumatori de bunuri popeşti. Asta nu ţi-e o banală muncă agricolă, ea necesită resurse fizice şi spirituale imense. Şi dacă o ignorăm, ţara rămâne priponită în Evul Mediu.

Eclipsa totală rusească a eşuat

Mai înainte, când UE nu avea niciun interes în zonă, când încă nu investise sume importante în proiectul de succes RM, pentru că bolşevicii molotoveni erau pe faţă cu Rusia, era destul de greu să vedem sforile pe care le mânuia Moscova prin intermediul marionetelor ei de la guvernarea fostei gubernii pe care o vrea pătimaş înapoi, la sânul ei ucigaş. Intuiam noi ceva, dar permanentele trimiteri spre Kremlin, fără dovezi palpabile, începea să semene a paranoia şi a stereotip antirusesc, afirmaţiile antiimperiu rus demonetizându-se în consecinţă. Păpuşile ghidate de Moscova îşi jucau perfect rolul, astfel încât nu ne rămânea decât să susţinem că de toate suntem doar noi vinovaţi.

Dar iată că, pentru prima dată de la declaraţia de independenţă, UE a intervenit în panglicăriile Rusiei şi s-a impus, păstrând o alianţă proeuropeană la guvernare în locul comuniştilor care ar fi preluat hăţurile puterii fără nicio problemă. Pentru că, în mod normal, dacă lucrurile ar fi evoluat după scenariul ruşilor, dacă UE nu intervenea, am fi asistat la căderea actualului guvern şi la urcarea pe tron a forţelor proimperiale ruseşti. Şi pentru că scenariul ruşilor a căzut, pentru că UE s-a impus având toate şansele să zmulgă RM din ghearele ruseşti, Kremlinul a început să acţioneze pe faţă, fără a se mai ascunde după marionetele sale din fosta colonie. Scenariul "cuminte", în care apăreau în scenă doar comuniştii moldoveni, a căzut, respectiv s-a trecut la scenariul de rezervă, la ultima soluţie ce le-a rămas. S-au activizat toate forţele proruseşti în frunte cu MM, minorităţile etnice fidele până la moarte Moscovei, care le promite privilegii nenumărate, bancheri care cheltuie sume impozante pentru a-şi aduce vedetele din Rusia să facă propagandă euroasiatică făţişă, şi, evident, forţele politice care văd viitorul RM doar sub aripa Rusiei.

Deci, ce se întâmplă la Nistru acum, în autonomia găgăuză şi, în curând, la Bălţi ori Taraclia, face parte din planul disperat al Rusiei de a readuce pe orbita sa încă un stat care încearcă să scape timid din braţele ei ce îmbrăţişează duios victima, strangulând-o. Şi noi avem posibilitatea să asistăm la spectacolul pe care-l oferă imperiul ce ne vrea înapoi, doar pentru că UE a intervenit, dejucând materializarea planului obişnuit, invizibil al ruşilor, pe care ei îl foloseau de regulă pentru a se impune în statele pe care le controlează şi domină.

Oare cu ce va mai călători Kantarean după ce le-a interzis conducătorilor ţării să se spovedească la SRL-ul său?

Cât de trufaşă şi unică în RM se crede Mitropolia rusă a RM! Ca şi cum nu ar avea alternativă. S-au apucat să interzică unor deputaţi să se împărtăşească :) (cine o fi având nevoia şi de chestia asta???), uitând să precizeze că interdicţia se limitează doar la taraba lor. Şi presa, obiedientă, le preia toate aiurelile, uitând să precizeze, să nuanţeze, să relativizeze... Exact ca şi în cazul cu preluatul aşa-numitor ştiri de la MAI ori Procuratură, când interpretările lor ne sunt prezentate drept fapte, probe, adevăr în ultimă instanţă.

De fapt, şi-a pus cineva problema dacă măcar unul dintre politicienii blamaţi de alde Kantarean sunt membri ai bisericii ruse din RM? Ah da, s-a dedus. Doar fiecare dintre ei s-a simţit obligat să pozeze lângă inşi cu sutane, ca nişte fetişcane amorezate, alături de superstarul lor adorat.

Uite aşa li s-a urcat la cap popiilor ruşi ai RM că sunt unici, de neînlocuit, că nimic nu se poate mişca fără acordul lor în RM. Şi, nu ştiu de ce, nu se pune în acest context problema maşinii cu numere guvernamentale a lui Kantarean, paşaportul lui diplomatic, scutirea de impozit a SRL "MM" etc.

Ortodoxia - un musical perpetuu

Cât de afectaţi şi sclivisiţi sunt popii ortodocşi. Ei nu pot vorbi normal, ca oamenii. Tot timpul simt necesitatea să cânte ca la operă, vodeviluri sau misical-uri. Parcă ar fi la o paradă a po... a ...popilor. Le lipsesc doar penele şi paietele, ca spectacolul să fie complet. De ce e necesar ca poruncile ori recomandările divinităţii lor să fie cântate, fredonate? Pentru că aşa se obişnuieşte la talibani? Sau ca sărmanilor nenorociţi ce-şi duc ultimul bănuţ la biserică, să li se întunece şi mai tare raţiunea?

Vă invităm la dezbotezare, dragi politicieni

Parlamentarii excomunicați sau lipsiți de secretul împărtășaniei, au șansa să se reabiliteze, mai ales că au un precedent celebru, binecunoscut, când câțiva cetățeni liberi au decis, dezamăgiți de prestația Bisericii ortodoxe, să se dezboteze în centrul Chișinăului, în PMAN. În felul acesta, ei ar demonstra că nu sunt la bunul plac al unor bătrânei răutăcioși, că sunt autonomi și conducători demni ai unui stat secular.

În caz contrar, dacă le vor tremura ițarii în fața unor ciudați în rochii negre și cu barbă, conducătorii țării își vor pierde tot respectul de care se mai bucurau, și vor fi disprețuiți atât de popi și de turma lor îndoctrinată, cât și de către laici, de cetățenii care vor un stat democratic, european, fără oameni discriminați, ceea ce implică automat caracter secular al statului.

Deci, domnilor excomunicați, aveți de ales: ori vă închinați și le pupați picioarele unor bătrâni aroganți și plini de ură, ori faceți ca ei, cei care au decis că nu au nevoie de tați cerești, selenari ori solari pentru a trăi demn, aici și acum, pe Pământ și în prezent.

Texte cu tematică similară:
http://www.curaj.net/?p=84384
http://www.curaj.net/?p=84387

Liberalii s-au făcut de cacao

Saharneanu e un comunist penibil, autoîntitulat liberal, la fel ca și Munteanu and K. Cică, nu intrați ziariștilor în sala de ședințe a Parlamentului, nu vă lăsați provocați. Sigur, jurnaliștii tre să se teamă de subiecte scandaloase, provocatoare, nu-i așa? Că se duce țara de râpă! Dacă a decretat-o Saharneanu, apoi chiar așa și este. Nu cred că există o manifestare mai compromițătoare pentru niște liberali ca cea întâmplată astăzi în Parlament. Comuniștii lui Voronin deschide porțile presei, să ne informeze despre ce se discută în Parlament, iar liberalii sar ca arși împotrivă și își justifică cenzura cu argumente ridicole. Vai de capul vostru de liberali de paie.

Și nu contează deloc că gașca lui Voronin urmărește scopuri meschine în acest caz, că pe timpul guvernării lor era strict interzis să intri la o ședință fără permisiunea lor (doar ei sunt bolșevici!). Cenzura e descalificantă și de condamnat în orice caz. Și nu cred că era vorba de discuții ce ar fi afectat securitatea statului. Cu condiția, bineînțeles, că liberalii nu sunt statul, iar interesul lui nu este și al pațanilor gen Saharneanu.

Răstignirile ca destinaţie turistică la rmoldoveni

E destul de distractiv să-i auzi pe unii lăudându-se cu faptul că RM ar fi o destinaţie turistică încă nedescoperită de turişti. Nu exclud că există unele localităţi cu un peisaj natural un pic mai aparte, atractiv etc. Dar, în mare, situaţia în domeniu e jalnică. Voi exemplifica cu traseul Ungheni-Chişinău. Indiferent că mergi cu trenul ori autobuzul, efectul e acelaşi. De-a lungul căii ferate vezi mai mult localităţi ce creează impresia de sărăcie lucie, case semidărâmate, un relief static... În general, imaginile nu sunt prea generoase, care să bucure ochiul. Ok, să admitem că e vorba de impresiile cuiva care a obosit de aceleaşi privelişti. Dar cel mai nostim în cazul de faţă e ceea ce îşi imaginează localnicii ori cei specializaţi pe chestii exotice, că ar prezenta interes turistic. Dacă veţi încerca să aflaţi pe Google ce locuri pitoreşti puteţi vizita într-o localitate rurală sau alta, practic în toate veţi vedea cam aceleaşi imagini. Şi peste tot vor figura mai ales răstignirile kitsch, de un grotesc trist, construite în ultimele două ...decenii, evident, nu secole.

Jos propaganda! Vei alege ce decidem noi!

-Vreau să împlinesc mai repede 18 ani. -De ce? -Ca să aflu ce orientare sexuală am. -Tocmai la 18 ani putem să aflăm asta? -Da. Atunci suntem adulţi, căpătăm discernământ... -Dar până atunci ai făcut de minimum o sută de ori sex. -Asta nu se pune la socoteală pentru că ţi-ai satisfăcut numai instinctele, în necunoştinţă de cauză. Dar cât timp eşti inconştient, fără discernământ, nu poţi şti cine eşti cu adevărat. Iar la 18 ani se ia parcă o pânză de pe ochi şi ştii exact cine eşti. -Hmmmm, da de ce se spune că minorii trebuie păziţi de propaganda homosexualităţii, că trebuie lăsaţi să se formeze, să decidă pentru sine, neinfluenţaţi de nimeni? Avem noi posibilitatea asta? Părinţii veghează cu străşnicie să nu fim altfel decât vor ei şi ne izgonesc din casă dacă nu le satisfacem aşteptările, fauna de pe stradă e gata să ne lapideze dacă nu ne integrăm în standardele ei de normalitate, la şcoală primim informaţie doar despre cum să fim heterosexuali etc. Şi asta se numeşte alegere, liber-arbitru? -Da tu cum ai vrea să fie? Să trăieşti de capul tău, cum îţi place ţie, să te îmbraci cum vrei tu, fără să-ţi pese de sensibilitatea altora, să-ţi trăieşti viaţa ta, fără să-ţi pese că alţii suferă când te văd fericit? Idealistule!

Partidul cel mai popular din Basarabia refuză să-i comemoreze pe deportați

Astăzi, comuniștii și socialiștii lui Dodon au refuzat să-i comemoreze pe deportații basarabeni, în Parlamentul RM. Până aici, nimic neobișnuit. Știm unde le lucesc ochii acestor tovarăși și mai știm că, dacă ar reveni vremurile de atunci, ne-ar deporta și ei cu mare plăcere, așa cum au făcut-o și buneii lor ori tovarășii de partid. În schimb, mi-a părut deplasat veșnicul inadecvat liberal, Valeriu Munteanu. El a început să-i probozească pe comuniști că degeaba mai umblă pe la biserică și se consideră creștini, dacă nu se ridică în picioare și nu respectă ritualul comemorării.

  Și cam de ce nu ar merge la biserică, monsiu Munteanu, dacă e biserica lor? E biserica lor rusă, doar nu vor da în ea cu piciorul! Dacă tu ești pămpălău și vezi numai biserici și creștinism la mijloc, ce să-ți facem? Chiar nu vezi că Marchel, Valuță și Kantarean nu sunt preocupați de răpirea satelor basarabene de către Rusia, prin intermediul Transnistriei? Ei sunt acum mâniați pe politicienii care nu se comportă ca deputații ruși și care au votat pentru adoptarea Legii antidiscriminare. Cam de ce ar comemora deportările urmașii unor deportatori ori tovarășii lor ideologici? Iar fraierul de Valerică ne tot miorlăie „biserica, creștini, biserica, creștini...”

Manual de sex în care se recomandă să nu faci sex

Pentru că e vorba de sex creștin, de aia. E ca și mâncarea, destinată în special săracilor, foarte gustoasă - răbdări fripte sau prăjite. De asemenea, în manual se recomandă mai puțină socializare cu prietenii care te pot expune diferitor tentații și îndepărta de mnezău.

Se pare că și sexul practicat de mine ar putea fi inclus la categoria ”amor creștin”, pentru că masturbarea nu implică neapărat și participarea unui partener real. E suficient unul imaginar. E ca și cum te-ai întreține cu divinitatea. Și nu e periculos deloc, zero riscuri și ești ferit de pericolul de a contacta vreo boală venerică. Te poți pricopsi doar cu niște păr în palmă, dar la câte tehnici de depilare modernă sunt acum și saloane cosmetice la tot pasul...

Deci, dacă e sex creștin, se poate de predat și în școală, nu ca indecentele și amoralele deprinderi de viață. Lobby-ul creștin deja a început presiunile în acest sens. OK, nu cred că e mare problemă dacă vom avea o generație, sau mai multe, cu palmele păroase.

Preşedintele nemulţumit de un ziarist provocator

Reacţia şefului statului faţă de un jurnalist care i-a relatat despre un incident cu participarea unor poliţişti, produs în preajma Preşedinţiei, a fost una lamentabilă. În loc să manifeste puţină diplomaţie, aşa cum i-ar fi stat bine unei persoane într-o funcţie atât de înaltă, promiţând printre altele că va încerca să afle ce s-a întâmplat, el a început să se răstească la jurnalistul cu pricina, numindu-l provocator. Mai mult, comportamentul lui a fost unul foarte nostim, amintind de o mătuşă Mărioară de la ţară. Se tot oprea, se întorcea şi îl probozea pe jurnalist,  bolmojind ceva. Cică e provocator. Dar cum ar trebui să fie un jurnalist, dle Preşedinte? Nu cumva băgăreţ, provocator, cu tupeu...? Nu vă pare că suferiţi de o deformare profesională? Doar se ştie că judecătorii, procurorii, poliţiştii locali, funcţionarii publici etc. anume aşa îi etichetează pe cei ce nu se lasă intimidaţi de ei şi manifestă principialitate.

Marchel, Valuţă, Noua Dreaptă - Heeeeeeeeeelp!

Scene oripilante cu câini ce practică sex oral în plină stradă nu emoţionează pe nimeni din ierarhia bisericească, a Noii Drepte şi altor centre ale moralităţii creştine, care militează strict pentru sexul în poziţia misonarului, în vederea procreării. Unde sunt contramanifestaţiile enoriaşilor şi mironosiţelor îmbrobodite, sub oblăduirea vajnicilor preoţi ortodocşi, unde sunt alţi religioşi neortodocşi ce manifestă aceeaşi greaţă faţă de sexul neprocreativ ori între persoane de acelaşi sex? De ce nu a ieşit încă nimeni să sfinţească străzile şi tomberoanele, unde maidanezii organizează tot timpul orgii???

Sarabanda mansardelor continuă

Șmecher acționează organele de forță molotovene. Îi izolează pe cei mai activi protestatari, ca să-i intimideze pe restul. Acțiunea mi-ar părea justificată dacă ar fi simetrică, adică dacă și cei care încearcă să construiască mansarde fără acordul locatarilor ar fi reținuți și penalizați. Dar nu vedem nimic din toate astea.

Chiar să nu conteze deloc dorințele și voința unor locatari care-și apără locuințele de eventualele distrugeri? Din câte știam, opinia lor este este foarte importantă și ei trebuie consultați mai întâi când vine vorba de afaceri din astea. Dar se pare că statul, autoritățile etc. sunt de partea celor cu bani și relații influente.

E revoltătoare situația formată pe str. Gr. Vieru, mai ales că pare să fie una generalizată în Chișinău. Să vedem dacă cel puțin Chirtoacă își va lua adio de la funcție pentru că tolerează ilegalitățile, că reformarea organelor de forță ni cred că se va produce în curând sau, în general, vreodată.

Alte articole la temă: http://www.curaj.net/?p=88139

Condamnare cu suspendare pentru tortură!

De ce polițiștii sunt, de regulă, condamnați cu suspendare, practic indiferent ce ar face. Tortura nu e o faptă suficient de gravă ca un polițist sadic să mediteze la faptele sale după gratii? În cazul de față, tortura e agravată de faptul că victima a fost chinuită ca să facă niște mărturii, probabil să-și asume niște fapte pe care nu le-a comis, o crimă ceva. Respectiv, dacă reușea să-l „convingă”, un om ar fi stat după gratii în baza unui dosar și a unor probe fabricate. Deci, nu e vorba doar de tortură aici, ci de un cumul de crime foarte grave, comise în cunoștință de cauză!

Totuși, judecătorii au decis să-l condamne la 5 ani de pușcărie, dar atenție!, cu suspendare, pe un termen de probă de 3 ani. Adică i-au mai dat o șansă. Dar dacă va mai tortura pe cineva, gata, va fi condamnat la 10 ani de pușcărie, cu suspendare desigur, dar cu tocmai 5 ani de probă :)

Interesant, dacă judecătorii ar fi trecut prin mâinile polițistului torționar ori vreo rudă de-a lor apropiată, eventual copiii lor, ar fi manifestat aceeași clemență? Polițistul s-ar fi bucurat de aceeași imunitate profesională, care îi protejează casta de penitenciar pentru crimele comise?

Fără șampanie, rmoldovenii nu pot face un pas!

Moldovenii s-au îmburghezit rău di tăt. Azi am trecut pe lângă lacul de la Valea Morilor și am văzut acolo gagici și gagii cu pahare de cristal în care plutea șampanie. Fetele erau foarte stilate. Cu rochii de seară, una mai de mătase decât alta, și cu decolteuri profunde, cu spatele gol și cu chiloți ce se se ițeau obraznic prin rochiile străvezii. Dar erau la nuntă și asta explică totul. Mai nou, ăsta ar fi ultimul artificiu în vogă: paharul cu șampanie. Iar cameramanii erau la înălțime. Unul chiar stătea de asupra mirilor, într-o mașină, și le trăgea cadre de sus, ca o zeitate. De departe se crea impresia că e o scenă dintr-un film erotic. Apropo, nu doar mirii se plimbă cu pahare de șampanie pe aleile parcurilor. ProTV a fost iar arvonit să ne vorovească despre o poveste de dragoste, în care un el o farmecă pe o ea (ce dreacu, parcă suntem normali, doar nu o să dăm pe post sodomiți în ipostaze din astea romantice) cum altfel decât turnându-i șampanie (sau cred că mai degrabă spumant pe care rmoldovenii îl numesc șampanie). Petale de flori în formă de inimioară, pernă, șampanie... Oare ce mai lipsea ca spectacolul să fie perfect? P.S. Apropo, nu cumva să credeți că la mijloc ar fi vorba de o paradă hetero și că ar fi trebuit ca tinerii îndrăgostițí să-și afișeze sentimentele legitime doar după perdele, la ei acasă, și tot acolo să-și toarne în pahare de cristal bere, vodcă ori spumant.