Crezi că e suficient să te naști și, gata, ești acceptat? Naivule/naivo! Dacă nu vei fi heterosexual, va trebui să treci proba acceptării. Va trebui să te justifici la nesfârșit, la fel ca și părinții tăi, dacă vor fi atotacceptatori și atottoleranți. Poate într-un sfârșit vei reuși să obții biletul de acceptare, după ce vei parcurge toate probele acceptării. Dar asta nu înseamnă nici pe departe că ciclul și ritualurile acceptării se vor încheia vreodată pentru tine.
Ei și ce dacă nu ai ucis pe nimeni? Faci parte din tagma celor care trebuie să se dezvinovățească, să ne convingă tot timpul că trebuie acceptați și tolerați, că sunt și ei oameni... Unde te crezi, ai căzut din cer? Fără coming out nici să nu îndrăznești să te crezi sincer și autentic!
- Vrei bilet de acceptare? Ieși din dulap!
- Dar nu mă interesează schema voastră de acceptabilizare și tolerantizare!
- OK, trăiește ascuns atunci.
- De unde ai luat-o că sunt „ascuns”? Trebuie să mă simt nefericit că nu fac confesiuni periodic despre specificul sexualității mele, cerșind acceptare și tolerare? Eu mă simt foarte bine în pielea mea și nu am nevoie de genul ăsta de reclamă ca să mă simt liber.
- De fapt, din cauza unora ca tine, care stau „în dulap”, lumea e așa neinformată și intolerantă.
- Dacă vrei să mă folosești în calitate de material informativ, didactic, nu cred că ai găsit omul potrivit. Încearcă să găsești pe altcineva.
- Deci, nu vrei bilet de acceptare?
- Bagă-ți-l în cur, pliz.
luni, 31 martie 2014
sâmbătă, 29 martie 2014
Melodiile lui Ion și Doina folosite la orice gen de protest

O singură nuanță mi-a displăcut: fonul muzical (ce fel de proteste ori transport public fără muzică, doar moldoveni suntem!). Ei bine, nu prea pot înțelege de ce la un protest axat pe probleme economice, se dă la greu muzică patriotică revoluționară? Melodii care au fost la difuzate intens când populația băștinașă își cerea drepturile de natură etnică, lingvistică etc. În opinia mea, e un element manipulator. De fapt, nu m-aș mira ca, în următoarele zile, dimensiunea economică să se estompeze, protestul căpătând alte conotații (politice, etnice ori de altă natură), dar asta deja nu mai este problema mea :)
joi, 27 martie 2014
Procedurile judiciare sunt obligatorii sau opționale?

Deci, în baza căror proceduri activează judecătorii moldo? Procedurile judiciare sunt în general obligatorii sau opționale? Și pentru cine au fost ele elaborate, de fapt?
Respectiv, dacă avem un astfel de sistem judecătoresc, nimeni nu e protejat de eventualitatea abuzurilor excesive ale autorităților. Fiecare poate sta închis mulți ani după gratii fără să fi comis nicio infracțiune, mai ales că nici nu e nevoie de un verdict pentru asta. Te-au închis și ești pușcăriaș sadea. Cu ce se deosebește situația asta „legală” (e vorba totuși de angajați, de clădiri speciale ale statului) de o răpire ori sechestrare operată de niște bandiți ordinari? Și într-un caz, și în altul omul e privat de libertate. Și, la fel, are parte de bătăi ritualice la fel de ilegale!
miercuri, 26 martie 2014
Moldovenii sunt mai europeni decât indienii?
În India, partidul Aam Aadmi și-a axat programul politic pe lupta împotriva corupției, pe drepturile femeilor și pe... drepturile LGBT, devenind după 18 luni de la formare a doua forță politică într-un stat indian - Delhi.
Deci, într-o țară ca India există un partid care nu s-a temut să riște și a devenit popular. Iar în Moldova europeană doar gândul că ar putea face lobby gay le trezește frisoane formațiunilor politice și electoratului lor fidel :)
Deci, într-o țară ca India există un partid care nu s-a temut să riște și a devenit popular. Iar în Moldova europeană doar gândul că ar putea face lobby gay le trezește frisoane formațiunilor politice și electoratului lor fidel :)
marți, 25 martie 2014
Cașcaval rusesc din canalizație?

Și vinul nostru parcă e curat. Sau există și în cazul nostru imagini compromițătoare, cu gopnici ce se bălăcesc în căzi pline cu vin sau coniac?
duminică, 23 martie 2014
Poliția și dublele ei standarde
Astăzi, Aleea Gopnicilor a fost populată din nou cu specimene cu înfățișări specifice, ceva intermediar între foști pușcăriași și actuali narcomani. Aceleași rânjete neroade, aceleași priviri pline de ură îndreptate mai ales spre John Onoje, dar și spre unii autori ai proiectului Microfonul Liber. Mai mult, se pare că a fost pusă în funcțiune și vechea gardă, un ins în etate, beat sau drogat, agresând tot timpul lumea adunată acolo, înjurând-o. Și știți de ce era preocupat gopnicul bătrân? De problematica națională, de ruși, de ocupația rusească :) Dar pe felul lui de a fi se citea omul sovietic integral. Unii din agentura scârboasă a naibii-știe-cui, nu se sfiesc deloc să stea în preajmă, ca și cum am fi niște buni cunoscuți, deși le arătăm clar că știm cu ce misiune sunt lângă noi. Cu așa gopnici, nici de naciști nu e nevoie :)
Și, în acest context, puțin despre polițiștii implicați în anchetarea cazurilor în care au fost implicați și gopnicii ce stau tot timpul lângă noi și ne „supraveghează”. Nu voi da o calificare activității polițistului Reul, ci voi pune doar câteva întrebări, poate cunoaște cineva răspunsul la ele.
- De ce pentru un deget ridicat în sus, în timpul unei vizite a patriarhului imperial rus, el pune o amendă maximă celor pe care îi consideră vinovați, iar pentru un atac rasist, în grup, soldat cu o buză spartă (în opinia mea, o leziune serioasă), e amendat doar un singur individ, și, atenție, cu cea mai mică sumă posibilă.
- De ce respinge plângerea lui Oleg Brega, care a fost amenințat (și nu doar el), de banda de gopnici agresivi, pe motiv că faptele descrise în plângere nu s-au confirmat. Și asta în situația în care nici măcar nu s-a obosit să audieze martorul prezent la scena respectivă.
Personal, nu reușesc să explic dublele standarde, atitudinea mai mult decât tolerantă (chiar oarecum protectoare) a organelor față de niște indivizi ce manifestă violență, ură rasială, care acționează în haită împotriva unor persoane pașnice. Poate măcar ei știu cine îi trimite pe capul nostru?
Și, în acest context, puțin despre polițiștii implicați în anchetarea cazurilor în care au fost implicați și gopnicii ce stau tot timpul lângă noi și ne „supraveghează”. Nu voi da o calificare activității polițistului Reul, ci voi pune doar câteva întrebări, poate cunoaște cineva răspunsul la ele.
- De ce pentru un deget ridicat în sus, în timpul unei vizite a patriarhului imperial rus, el pune o amendă maximă celor pe care îi consideră vinovați, iar pentru un atac rasist, în grup, soldat cu o buză spartă (în opinia mea, o leziune serioasă), e amendat doar un singur individ, și, atenție, cu cea mai mică sumă posibilă.
- De ce respinge plângerea lui Oleg Brega, care a fost amenințat (și nu doar el), de banda de gopnici agresivi, pe motiv că faptele descrise în plângere nu s-au confirmat. Și asta în situația în care nici măcar nu s-a obosit să audieze martorul prezent la scena respectivă.
Personal, nu reușesc să explic dublele standarde, atitudinea mai mult decât tolerantă (chiar oarecum protectoare) a organelor față de niște indivizi ce manifestă violență, ură rasială, care acționează în haită împotriva unor persoane pașnice. Poate măcar ei știu cine îi trimite pe capul nostru?
sâmbătă, 22 martie 2014
Говорите чеченские боевики резали головы? А вот что делали русские солдаты





Poți obține tot ce vrei, numai să-ți dorești asta foarte tare!
Toți suntem diferiți:
- blonzi, bruneți, cu ochi albaștri, verzi, căprui, negri...
- bolnavi, strâmbi, gay, narcomani, prostituate...
Trebuie să te accepți așa cum ești:
- bogat, mare boss, milionar, șef de întreprindere...
- sărac, bolnav, cu acces practic inaccesibil la bunuri și plăceri.
Și ține minte, de toate doar tu ești vinovat ori responsabil!
- blonzi, bruneți, cu ochi albaștri, verzi, căprui, negri...
- bolnavi, strâmbi, gay, narcomani, prostituate...
Trebuie să te accepți așa cum ești:
- bogat, mare boss, milionar, șef de întreprindere...
- sărac, bolnav, cu acces practic inaccesibil la bunuri și plăceri.
Și ține minte, de toate doar tu ești vinovat ori responsabil!
joi, 20 martie 2014
INVESTIGAȚIE. O nouă organizație obștească sfidează, la limita legalității, hoția și corupția!
Bună ziua, dragi telespectatori, vi-i prezint astăzi pe faimoșii băieți din organizația obștească „Banii n-au miros”. Unii susțin că ei au ucis până acum câteva persoane, dar asta nu e treaba noastră. De asta se va ocupa poliția și procuratura. Noi vă vom informa strict despre activitatea lor socială foarte intensă, pusă în serviciul comunității:
- E adevărat că luați cu forța bani de la cei potențial bogați și-i dați la cei săraci?
- Da, cu asta ne ocupăm în general. Dar numai de ce ne documentăm că un potențial bogat are cu adevărat bani mulți pe cont.
- Și dacă nu vă dă banii de bună voie, îl forțați, folosiți mijloace mai puțin ortodoxe?
- Exact. Îl mai gâdilim cu cuțitul pe la tălpi, pe la burtă... Până la urmă, nu au de ales, ar risca să moară de râs. Dar dacă nu funcționează, le mai dăm să miroase ciorapi nespălați...
- Da, se vede clar din imagini ce veseli sunt.
- De altfel, noi avem relații foarte strânse cu fiscul. După ce ne convingem că au furat prea mulți bani, îi dăm pe mâna lor pe potențialii rău-platnici. Din păcate, societatea noastră e într-o criză morală și trebuie să intervenim noi, „sanitarii”, ca să nu putrezească definitiv.
În continuare, inspectorul fiscal Iura Negoiță ne va spune câteva cuvinte despre colaborarea fructuoasă cu băieții de la „Banii n-au miros”:
- Da, noi cooperăm cu băieții ăștia care ne pun la dispoziție informație de preț, a celor ce se eschivează de la plata impozitelor, dar nu le putem dezvălui numele, că avem un contract semnat în acest sens. Dar să știți că sunt niște tineri de treabă, puteți să vă convingeți citind mass-media!
Dar ce crede psihologul despre băieții ăștia care sfidează sistemul, glisând primejdios între legalitate și ilegalitate?
psiholoaga Irina Mălai
În cazul în care un potențial rău-platnic, un potențial bogătaș ține în mână o bancnotă, el poate corupe instantaneu societatea, mai ales pe cei săraci! De obicei, aceștia îi cumpără pe toți cu un kilogram de orez sau cu o vodkă. Și unii, și alții au fost traumați în copilărie. Dar cei bogați sunt destul de șmecheri, ei știu cum să intre în contact cu cei fără bani. Pot vorbi mieros când trebuie și oferi pe neașteptate o bomboană când săracul se așteaptă cel mai puțin. Ei bine, aici orice rezistență e frântă. Cum poate fi evitată influența corupătoare? Păi, foarte simplu! Evitându-i și ascultând mai ales sfaturile tinerilor de la „Banii n-au miros”. Ei de rău nu o să vă învețe niciodată.
Vom încheia reportajul nostru exhaustiv cu prezicerile unei astroloage.
prezicătoarea Raisa Gaiță
Activitatea băieților de la „Banii n-au miros” a fost prevestită de multe cărți vechi și de valoare. Ne bucurăm că-i avem în mijlocul nostru, fără ei ar fi imposibil să fie depistați potențialii rău-platnici. Astrele ne spun că activitatea voluntarilor din domeniul evaziunii fiscale va fi recunoscută treptat de toată lumea, dar până atunci va mai curge ceva sânge. Doar cu toții știm cât de mult țin la banii lor furați potențialii bogătași.
NB: Redacția „Spațiul” vă previne că neplata taxelor și impozitelor la stat se penalizează drastic, inclusiv penal. Și, aveți grijă, că vin în vizită băieții principiali de la „Banii n-au miros” dacă întârziați să vă prezentați în termenul legal la organul fiscal ;)
- E adevărat că luați cu forța bani de la cei potențial bogați și-i dați la cei săraci?
- Da, cu asta ne ocupăm în general. Dar numai de ce ne documentăm că un potențial bogat are cu adevărat bani mulți pe cont.
- Și dacă nu vă dă banii de bună voie, îl forțați, folosiți mijloace mai puțin ortodoxe?
- Exact. Îl mai gâdilim cu cuțitul pe la tălpi, pe la burtă... Până la urmă, nu au de ales, ar risca să moară de râs. Dar dacă nu funcționează, le mai dăm să miroase ciorapi nespălați...
- Da, se vede clar din imagini ce veseli sunt.
- De altfel, noi avem relații foarte strânse cu fiscul. După ce ne convingem că au furat prea mulți bani, îi dăm pe mâna lor pe potențialii rău-platnici. Din păcate, societatea noastră e într-o criză morală și trebuie să intervenim noi, „sanitarii”, ca să nu putrezească definitiv.
În continuare, inspectorul fiscal Iura Negoiță ne va spune câteva cuvinte despre colaborarea fructuoasă cu băieții de la „Banii n-au miros”:
- Da, noi cooperăm cu băieții ăștia care ne pun la dispoziție informație de preț, a celor ce se eschivează de la plata impozitelor, dar nu le putem dezvălui numele, că avem un contract semnat în acest sens. Dar să știți că sunt niște tineri de treabă, puteți să vă convingeți citind mass-media!
Dar ce crede psihologul despre băieții ăștia care sfidează sistemul, glisând primejdios între legalitate și ilegalitate?
psiholoaga Irina Mălai
În cazul în care un potențial rău-platnic, un potențial bogătaș ține în mână o bancnotă, el poate corupe instantaneu societatea, mai ales pe cei săraci! De obicei, aceștia îi cumpără pe toți cu un kilogram de orez sau cu o vodkă. Și unii, și alții au fost traumați în copilărie. Dar cei bogați sunt destul de șmecheri, ei știu cum să intre în contact cu cei fără bani. Pot vorbi mieros când trebuie și oferi pe neașteptate o bomboană când săracul se așteaptă cel mai puțin. Ei bine, aici orice rezistență e frântă. Cum poate fi evitată influența corupătoare? Păi, foarte simplu! Evitându-i și ascultând mai ales sfaturile tinerilor de la „Banii n-au miros”. Ei de rău nu o să vă învețe niciodată.
Vom încheia reportajul nostru exhaustiv cu prezicerile unei astroloage.
prezicătoarea Raisa Gaiță
Activitatea băieților de la „Banii n-au miros” a fost prevestită de multe cărți vechi și de valoare. Ne bucurăm că-i avem în mijlocul nostru, fără ei ar fi imposibil să fie depistați potențialii rău-platnici. Astrele ne spun că activitatea voluntarilor din domeniul evaziunii fiscale va fi recunoscută treptat de toată lumea, dar până atunci va mai curge ceva sânge. Doar cu toții știm cât de mult țin la banii lor furați potențialii bogătași.
NB: Redacția „Spațiul” vă previne că neplata taxelor și impozitelor la stat se penalizează drastic, inclusiv penal. Și, aveți grijă, că vin în vizită băieții principiali de la „Banii n-au miros” dacă întârziați să vă prezentați în termenul legal la organul fiscal ;)
miercuri, 19 martie 2014
Dacă se căca, ar fi fost amendat?

Să fiu înțeles corect. Chișinăul e un oraș jalnic în planul veceurilor publice ori private, unde riști să faci pe tine dacă nevoile fizice te prind pe neașteptate. Era un veceu public în spatele primăriei, pe care Chirtoacă l-a demolat și a construit în loc o parcare pentru mașinile luxoase ale funcționarilor municipali, contribuind din plin la creșterea mizeriei în urbea pe care o conduce.
Totuși, individul ce se pișa suveran în centrul capitalei europene, fără a se stresa măcar un pic, stă acolo toată ziua, nu e în trecere. El nu face decât să aștepte clienți, activând ca un soi de freelancer. Deja cu cine se împarte, întrebați-l pe el...
marți, 18 martie 2014
SOVKI. În curând, pe 9 mai, în tot spațiul colonizat de „eliberatori” :)
sâmbătă, 15 martie 2014
Logică polițienească
A fost reținut de poliție pentru că a furat din sediul primăriei Bălți dulciuri și șampanie. La Chișinău, un grup de indivizi care l-au desfigurat pe John Onoje și i-au lovit pe alți participanți la un proiect public cu pumnii și picioarele, au fost eliberați imediat de la comisariat, fără să fie cel puțin identificați.
Încerc să înțeleg logica polițiștilor aborigeni și cred că am reușit să trag o concluzie. Probabil, biscuiții și bomboanele au simțit dureri îngrozitoare când au fost sfârâmați între dinți și apoi înghițiți cu bestialitate de infractorul minor, spre deosebire de Onoje, care a fost lovit doar o dată cu capul și o dată cu piciorul în plină figură. I-a fost spartă doar buza, în rest a rămas întreg! Respectiv, acuzatul de furt nu putea fi lăsat liber pentru că risca să strivească, la libertate, kilograme întregi de dulciuri furate. Buzele se refac, nu e nicio problemă, mai ales că Moldova e și suprapopulată, dar dulciurile odată înghițite, nu mai pot redeveni ceea ce au fost odată :(
Totodată, m-a uimit și atitudinea celor de la Publika, care nu pun semn de egalitate între devoratorul ilicit de dulciuri și dulciurile propriu-zise. Ar fi putut, la o adică, să ne spună că dulciurile respective arătau prea provocator și orice om normal ar fi simțit nevoia să se înfrupte din ele. Ori ar fi putut să ni le arate ambalate în cutii pe care să fie desenat un tricolor, de exemplu.. Ca să ne fie clar că nu totul este atât de simplu, precum suntem noi înclinați, de obicei, să o credem.
marți, 11 martie 2014
Organe de ordine umilite și ridiculizate în ultimul hal
Cu toate că avea mâinile pline de sângele celor atacați, că se strofoca și-i amenința în prezența polițiștilor veniți la fața locului pe pe cameramanii ce le-au înregistrat infracțiunile, cu toate că se juca cu căciula unui reprezentant al poliției, demonstrând că-i este paralel de autoritățile cu epoleți, la comisariat polițiștii nici nu s-au obosit măcar să-i identifice. Evident, ei puteau să scrie în maculatura oferită de polițiști că sunt Iurii Gagarin, Gherman Titov etc., că oricum ar fi fost crezuți. Logic, ar fi fost să-i rețină nu doar pentru violențele comise, pentru comportamentul inadecvat cu un polițist pe care l-au umilit, ci și pentru identificarea lor corectă. Dar de unde? Ei doar nu au filmat agresiv, nu l-au ofensat pe Timofti și altele, respectiv polițistul anchetator nu putea emite pretenții prea mari.
Apropo, cum se face că nici Klimenko nu este găsit când rostește discursuri de ură ori încalcă în alt mod legislația, ca și cum ar fi un ac într-un stog de fân, nici Babenco nu pățește nimic după ce sechestrează și strangulează un reporter, cum se face că doar unii sunt hăituiți de poliție și procuratură, dar pentru acțiuni perfect legale? Am impresia că toate incidentele astea nu au loc spontan, ci sunt regizate de cineva cu experiență în ale acțiunilor diversioniste. Altfel cum se explică că toți infractorii violenți se evaporă misterios, polițiștii uitând să aplice procedurile elementare?
De altfel, cel mai degrabă gopnicii vor fi și Duminică în parc. Doar că acolo nu va fi niciun polițist să patruleze, eventual să-i rețină când vor sări cu pumnii și picioarele pe oamenii ce nu vor decât să-și exercite un drept fundamental, adică să se exprime liber.
Apropo, cum se face că nici Klimenko nu este găsit când rostește discursuri de ură ori încalcă în alt mod legislația, ca și cum ar fi un ac într-un stog de fân, nici Babenco nu pățește nimic după ce sechestrează și strangulează un reporter, cum se face că doar unii sunt hăituiți de poliție și procuratură, dar pentru acțiuni perfect legale? Am impresia că toate incidentele astea nu au loc spontan, ci sunt regizate de cineva cu experiență în ale acțiunilor diversioniste. Altfel cum se explică că toți infractorii violenți se evaporă misterios, polițiștii uitând să aplice procedurile elementare?
De altfel, cel mai degrabă gopnicii vor fi și Duminică în parc. Doar că acolo nu va fi niciun polițist să patruleze, eventual să-i rețină când vor sări cu pumnii și picioarele pe oamenii ce nu vor decât să-și exercite un drept fundamental, adică să se exprime liber.
luni, 10 martie 2014
Atac rasist concertat al elementelor criminale și presei de limbă rusă

Stilul comunist sovietic iese pregnant în evidență în reportajele siturilor sus-menționate. Ne sunt prezentate două găști egale: din prima face parte John Onoje, din a doua, niște tineri aproape inocenți (în total vreo 15-20 de inși, dar numărul lor nu are nicio importanță, nu-i așa?). Aceste două găști s-au luat la harță și John Onoje s-a trezit cu fața desfigurată. Dar atacul era oarecum justificat pentru că el i-a filmat fără acordul lor. Nu scrie nimeni că Onoje a fost numit nigger, snickers...? Dar are asta vreo importanță în acest context??? Este clar că afromoldoveanul e victimă în ghilimele, că a găsit ceea ce a căutat.
Apoi, siturile rusofone ne mai informează despre faptul că John Onoje nimerește tot timpul în incidente, făcându-se o legătură directă cu unionismul său („principalul unionist” al Moldovei”), că a fost implicat în bătăi la Piața Centrală, unde muncește, că a tăiat pe cineva cu o foarfecă, fără să ne prezinte vreo imagine cu victima atacului. Dar asta are vreo importanță? Vă rog să ne credeți pe cuvânt!

P.S. Atacatorii de ieri hălăduiesc astăzi liber prin Parcul Central. Probabil, își imaginează că acolo se organizează Microfonul Liber în fiecare zi. Sau poate că acolo e domiciliul lor permanent?
joi, 6 martie 2014
Gafa de proporții a Ucrainei
Ce fraieră a fost Ucraina când a renunțat la arsenalul nuclear! Era a treia putere nucleară a lumii după numărul de focoase nucleare, depășită doar de Rusia și SUA. Nu știu ce și-a imaginat când a renunțat la ele. Adică chiar credea sincer că SUA ori altcineva își va pune pieptul la bătaie și-i va garanta suveranitatea, integritatea teritorială într-un război cu Rusia?
Cum credeți, Putin ar fi fost la fel de arogant acum, în relațiile lui cu fosta colonie, dacă Ucraina dispunea de câteva sute de rachete nucleare? Se mai plimba el când îi bubuia prin cap cu trupele sale pe teritoriul Ucrainei? Sau ar fi fost un pic mai rezervat, totuși?
Cum credeți, Putin ar fi fost la fel de arogant acum, în relațiile lui cu fosta colonie, dacă Ucraina dispunea de câteva sute de rachete nucleare? Se mai plimba el când îi bubuia prin cap cu trupele sale pe teritoriul Ucrainei? Sau ar fi fost un pic mai rezervat, totuși?
marți, 4 martie 2014
Ilegalități la scară industrială (sau Ghioceii sunt nimiciți cu complicitatea organelor)

Deci, vânzarea ghioceilor e pusă pe roate la Chișinău pe scară industrială, cu complicitatea organelor. Iar zdrahonii de femei, care sar la bătaie pentru că sunt filmate în plină ilegalitate, își pișă ochii că nu au alte mijloace de subzistență. În acest caz, de ce nu ar vinde droguri ori arme? În mod sigur ar obține mai mult venit. Și cum organele sunt înțelegătoare, ar deveni în scurt timp afaceriști de succes. Nu că acum n-ar fi, dar totuși...
Și totuși, ce ar merita femeia asta masivă, care nu doar că vinde în cantități industriale flori incluse în Cartea Roșie, dar mai și agresează fizic și psihic pe cei ce se comportă normal în spațiul public, documentându-i ilegalitățile. În filmul de mai jos e doar una din zilele în care ea se năpustește peste reporteri, cameramani, iar astăzi am înțeles că i-a agresat pe alții care au protestat în zonă și i-au înregistrat activitatea cu o cameră video.
luni, 3 martie 2014
Rușii ne au la greu prin intermediul canalelor tv

Am ascultat cam un sfert de oră așa-numita emisiune de știri a lui Kiseliov - principalul dezinformator tv al Rusiei, decorat de Putin și cățărat tot de el în fruntea principalei agenții de știri a imperiului de la Răsărit. Timp de un sfert de oră, o avalanșă de minciuni grosolane s-a năpustit peste urechile mele. La un moment dat, ele s-au obișnuit și deja nu mai receptam scandalizat enormitățile acestui ins sinistru. Atenție, e vorba de cineva care, totuși, știe din start ce canalie e acest Kiseliov și care este cât de cât informat în privința problemelor puse în discuție de manipulatorul-șef al rușilor. Ce să mai vorbim atunci de majoritatea populației aborigene, moldo, care ia de bune aiurelile de cămilă în călduri ale unui ce își reprezintă imperiul la tv-ul localnicilor. Credeți că întâmplător Putin iese invariabil, de câțiva ani buni, drept cel mai popular președinte de țară în sondajele moldo?
Rușii ne au la greu prin intermediul canalelor tv care își împroașcă aici veninul mincinos, întunecând mințile unui public nepregătit să prelucreze informații, știri pe care le iau drept adevăr în ultimă instanță. Doar au spus la televizor!
Probabil, tot guvernul și paralamentul moldo, cu tot cu CCA-ul lor, tremură de frică la ideea închiderii acestor tribune extrem de puternice de dezinformare. Pentru că sunt în continuare, la fel ca și pe timpul sovietelor, la bunul plac al satrapului din Kremlin.
Abonați-vă la:
Postări (Atom)