Spune cum înjuri și-ți voi spune cine ești

Locuiesc într-o țară în care valoarea lucrurilor, inclusiv a oamenilor, este stabilită de o castă dominnată din pușcării. E vorba de casta hoților. Se zvonește că această categorie de pușcăriași, extrem de influentă, ar fi luat naștere pe timpul domniei lui Stalin, în GULAG-uri, fiind folosită mai ales împotriva deținuților politici. Acum ei sunt alfa și omega practic în tot spațiul postsovietic, iar majoritatea oamenilor de treabă, care n-au fost la pușcării nici măcar în calitate de oaspete ori turist, le împărtășesc valorile și principiile, de cele mai multe ori fără să o conștientizeze, folosindu-le injuriile, disprețul pentru alți oameni sau categorii umane.

Mai mult, valorile și principiile interlopilor dominanți au devenit atât de comune, încât sunt împărtășite inclusiv de mulți angajați din forțele de ordine, care le pun deasupra legilor în activitatea lor profesională. Îmi amintesc cu această ocazie de un polițist anchetator care îi recomanda mamei unui minor violat ca fiul ei să plece din localitate dacă a fost violat într-un anumit fel pentru că nimeni nu-l va mai respecta în satul natal, sau de o întâmplare pe care am citit-o chiar acum pe ProTV, în care un procuror îi imputează unei mame că-și face de râs fiica violată pentru că încearcă disperată să obțină pedepsirea violatorului. Spuneți că analogia e neinspirată deoarece castele dominante din pușcării îi disprețuiesc pe violatori și le aplică un tratament umilitor? Poate că e așa, dar atitudinea celor cu epoleți este una similară cu a lumei interlope: disprețul față de victima violată și față de buchia legii. 

Probabil, mulți ar fi foarte surprinși dacă s-ar regăsi într-un eventual test, elaborat de experți, care ar scoate în evidență cam cât din personalitatea fiecărui individ în parte e rodul codului de onoare elaborat de elita pușcăriilor sovietice. Apropo, injuria „pidaras” face parte din palmaresul tău de insulte adresate persoanelor antipatice? Dacă da, cu siguranță ești un discipol neformal al castei hoților.

Alte indicii care îți trădează calitatea de discipol (conștient sau inconștient) al castei hoților: ezitarea de a denunța ilegalitățile, de frică să nu fii considerat de compatrioți drept denunțător, coalizarea cu inșii ce încalcă fățiș legea (de ex., șoferii de microbuze), disprețul față de cei care solicită intervenția poliției, disprețul total față de tot ce amintește de statul de drept și preferința pentru nu știu ce tradiții considerate drept nobile, bune și prețioase în sine, admirația față de răfuielile aplicate la pușcărie unor deținuți, văzute drept o formă de justiție supremă, și... lista rămâne deschisă. Poate se implică pe fir și cunoscătorii mai avizați, să ne scoată în evidență niște realități pe care nu le conștientizăm, dar care ne influențează enorm atitudinile, felul de a fi, de a ne raporta la oameni și realitate etc.

Consecințele credinței adevărate

O femeie a crezut sincer în puterea credinței, în rugăciuni, atât ale mirenilor, cât și ale popei, în atotputernicia icoanelor, Maicii Maria și a lui Dumnezeu, lăsându-și copilul să se înece, ca să-l salveze credința, iar restul credincioșilor au început să o condamne și chiar să o înjure.

Stați puțin că nu înțeleg: ne jucăm de-a credința sau cum? Din toată turma (îi citez pe ei, ei se numesc turmă) de enoriași, doar ea a crezut cu adevărat, doar ea a fost sinceră până la capăt. Evident, credința ei autentică, neipocrită a contribuit direct la faptul ca fiul ei să moară. Și, fiți atenți, copiii sunt zombați acum încă de pe băncile școlii, creierii lor fragezi fiind supuși unei agresiuni extrem de puternice, o bună parte din ei având toată șansa să se pomenească la un moment dat în situația femeii ce credea SINCER în mnezo. Care, nu știu de ce, nu a binevoit să-i învie copilul. Probabil, avea păcate prea grele ca să merite asta.

Adjunct de comisar sau popă?

„Lăsați, doamnă, că o să-l pedepsească Dumnezeu”, i-a zis împăciuitor un adjunct de comisar unei mame a cărei fiică ar fi fost violată și care încearcă să obțină dreptatea de aproape doi ani, deocamdată zadarnic. Bine, bine, poate că mnezo îl va pedepsi, dar de de mai avem nevoie în acest caz de organe de ordine și justiție, dacă acestea își pasează sarcinile specifice divinității? Să înțelegem că popii sunt mai indicați în astfel de cazuri? Dar se pare că adjunctul respectiv și alții ca el (fiți sigur că e un specimen foarte des întâlnit în organe) nu se jenează să-și ridice salariul lunar, să iasă la pensie la o vârstă fragedă și să beneficieze de o pensie solidă. Și nici nu putea să fie altfel, doar e om cu frică de mnezo!

Totuși, mi-ar plăcea să fie tratat și el la fel, când ar merge la casierie, să-și ia salariul, iar casierița să-i dea doar a zecea parte din remunerație, spunându-i: „De la noi mai puțin, de la Dumnezeu mai mult”. Nu cred că s-ar supăra, că e om credincios și se ofensează mnezo. Doar nu-i va trece pin cap că mnezo nu-l va răsplăti, nu-i așa? Ce e pentru el, stăpânitorul Universului, să compenseze un salariu de polițist, fie el și mare boss la Interne.
 

PRACTICI CURENTE. Polițiștii neglijează senin solicitările de intervenție

Încă o dată polițiștii moldoveni demonstrează o necunoaștere crasă a obligațiilor ce le revin. E atât de greu ca persoanele cu epoleți să înțeleagă că trebuie să intervină când li se solicită ajutorul, și asta nu pentru că ar fi ei buni și generoși, pentru că le place de victimă, ci pentru că doar ei au dreptul și obligația în cauză, iar pentru asta sunt salarizați (nu pentru ochi frumoși sau pentru că sunt „mujâshi”). Altfel, oamenii s-ar putea descurca și pe cont propriu, dar atunci nu ar mai fi nevoie de polițiști în stat. Și cât dispreț manifestă față de instituția POLIȚIA indivizii violenți ce îl înjură și amenință pe un cetățean chiar lângă angajații MAI!

Și cât de tare se înjosesc polițiștii care se fac morți în păpușoi, care neglijează solicitările de a interveni, îndemnându-i subtil pe mardeiași să adopte un comportament banditesc. Apoi, parcă nici nu ar fi fost filmați, încep cu veșnicele lor refrene despre „rugatul frumos”. Și mardeiașii, și polițiștii complici. Imaginați-vă ce mărturii ar depune ei în fața unei instanțe de judecată în lipsa unor probe, dacă nu se jenează să mintă de îngheață apele, știind că persoana agresată a documentat video incidentul!

De ce sunt indiferenți gay-ii față de problemele ce țin de activismul gay

Am citit chiar acum un text în care o persoană gay din Rusia se arăta necăjită de pasivitatea homosexualilor din țara ei, de neimplicarea lor în probleme ce-i privește direct. Mie lamentațiile de genul ăsta îmi provoacă asocieri bizare. E ca și cum cineva ar fi disperat că semenii ori inșii din aceeași categorie din care face parte și el nu cunosc gustul unui fruct exotic și, respectiv, nu-i duc dorul sau nu le curge saliva numai la ideea că l-ar putea gusta din nou. Ce contează că ignoranța lor e perfect motivată, ei neavând acces la fructul respectiv? Nu ar trebui normal să se arate nefericiți de necunoașterea lui? Nu prea cred. Odată ce oamenii nu-i cunosc gustul, nici nu simt nevoia să-l consume.

Cred că este exact cazul lipsei de implicare a gay-ilor din țările homofobe în chestiuni specifice organizațiilor gay ori măcar manifestarea unui interes elementar față de ele. Majoritatea lor absolută nu au un partener, nu au avut relații carnale, nemaivorbind de cele mai complexe, afective și spirituale. Iar posibilitatea de a înțelege cu ce se mănâncă o chestie cum e dragostea le pare de ordinul imposibilului. Neavând un partener, gay-ii nici nu simt opresiunea pe care ar resimți-o dacă s-ar manifesta ca un cuplu în public. Ei au strict experiențe de ființe solitare, invizibile în societate. De aici și pasivitatea sau neimplicarea lor în probleme de activism LGBT - pentru că nu știu cu se mănâncă asta. Pentru ei dragostea sau o relație mai puțin pretențioasă, dar relație totuși, e o chestie abstractă, care nu le spune nimic.

Nu iese fum fără... bancuri

Soţul şi soţia pleacă în vacanţă în Ierusalim, şi având un accident, soţia moare. Ghidul, fiind amabil, îi explică soţului posibilităţile pentru înmormântarea soţiei:
– V-ar costa 5000 de dolari să o trimiteţi acasă pe un vapor, sau o puteţi înmormânta aici pentru 150 de dolari.
– Cred că o să aleg prima variantă, răspunde soţul.
– De ce, doar puteţi să-i faceţi o ceremonie frumoasă aici şi este mai ieftin!
– Ăsta este locul unde un om a murit, l-au îngropat şi după trei zile a înviat! Nu vreau să risc. (banc)

Judecând după bancurile cu soacre și soții, se creează impresia că sunt cele mai nesuferite ființe de pe pământ. Poanta cea mai frecventă e că soacra moare (uneori soția), iar ginerele (uneori soțul) face tot posibilul să o ajute în acest sens ori nu cumva să împiedice evenimentul fericit.

Este mariajul o chestie impusă și oamenii încep să lupte împotriva acestei instituții care a devenit opresivă pentru standardele de libertate ale individului modern, iar bancurile nu fac decât să reflecte frustrarea însetaților de libertate? Sau cum pot fi interpretate aceste bancuri destul de sadice?

Scârbă de nedescris pe arena Stelei

Acum am înțeles expresia „curve cu 12 fețe”, aplicată de românofobii bătrâni de la sate. Doar că ei se refereau la toți românii, iar eu doar la galeria Stelei, care a afișat un steag uriaș în fața peluzei, la meciul cu Dinamo (Kiev). Să manifești simpatii proruse de genul ăsta, în situația în care Ucraina este sfâșiată de Rusia putinistă, e un semn clar al faptului că ești un jeg uman, o scursură lingușitoare care este gata să se vândă pe doi bani și să lingă servil fundul călăului. Mai ales că și România s-ar putea să aibă în viitorul apropiat conflicte mai mult sau mai puțin deschise cu imperiul rus, așa cum s-a întâmplat nu o dată în trecut. De situația în care se află RM nici nu are rost să mai vorbim.

Probabil, fanii steliști se regăsesc perfect în genul ăsta de turiști, recognoscibili în întreaga lume (nu întâmplător au apărut deja locații turistice mai selecte, unde prezența lor e exclusă). Comportamentul lor după meci este aproape identic. Nu degeaba se spune că cine se aseamănă, se adună.

Mizeria la mizerie trage

Am citit undeva, într-un ziar, că multe localități, în special din nordul RM, au votat masiv pentru integrarea în lumea rusă, deși sunt finanțate la greu de UE. Nerecunoștință crasă, nu-i așa? Pentru cineva care nu cunoaște mentalitatea și realitățile locului, gestul poate părea bizar, absurd, de neînțeles. Dar pentru cei familiarizați cu ele, misterul e ușor de descifrat. Moldovenii nu pun prea mare preț pe investițiile în infrastructura localităților natale, de exemplu în apeducte, rețele de canalizare etc. Dacă nu vine direct în buzunar, ce valoare mai poate avea o astfel de investiție? Măcar o cinzeacă, și tot e înainte, face mai mult decât toate apeductele lor. Ce contează că beau apă din fântână, cu nisip și infectată cu toate bacteriile posibile. Așa au băut și buneii, și părinții noștri, și nu au murit. Dimpotrivă, au trăit până la adânci bătrâneți și erau mai sănătoși ca noi! Cam așa va gândi un moldovean tipic.

Apoi am intrat pe un site rusesc în care e prezentată moartea localităților rurale și a orașelor mici. O mizerie de nedescris, sărăcie lucie și lipsa oricărei speranțe. Parcă intri în infernul lui Dante. Situația seamănă leit cu ce se întâmplă în multe sate moldovenești, la toate nivelurile: oameni, case, arhitectură, mentalitate, atitudine etc. Poți jura că ești într-un sat moldo!

Deci, atracția puternică pe care o exercită Rusia asupra satelitului ei minuscul este explicabilă. Nici nu avea cum să fie altfel, doar încă facem parte din aceeași lume, gândim și acționăm practic la fel. Poate de asta și se trag o bună parte a moldovenilor spre frații de suferință și nu pot tăia odată și odată cordonul ombilical ce ne leagă, încă, de Rusia.

Hunta fascistă kremlineză a atacat Cecenia!

Conform informațiilor parvenite de la renumiții ziariști Kiseliov și Soloviov, hunta fascistă moscovită a atacat mișelește capitala mândrei și suveranei Cecenii. Populația locală a luat armele în mâini și se apără dârz, în timp ce ocupanții criminali și fasciști îi bombardează cu rachete, îi atacă cu tancuri și avioane, ucigând copii și bătrâni nevinovați. Iată și câteva titluri de ziare, opinii și atitudini emise de oameni indignați de genocidul pe care l-a organizat hunta fascistă sângeroasă de la Moscova.

 В Грозном чеченское ополчение захватило Дом печати. В городе введен режим так называемой контртеррористичечкой операции.КАРАТЕЛИ МОСКОВСКОЙ ХУНТЫ!

Русский кризис. Ополченцы Чечни воюют против фашистской хунты кремля. Каратели снова проводят операции в густо населенном районе отстроенного Грозного,подставляя людей под смертельную опасность.

Спасите людей ичкерии от кремлевской хунты! Свободу ЧНР! Не забудем дом печати в Грозном. Фашисткий режим кремля уничтожает мирных граждан. Хунта стреляет по мирным домам.

Бесчинства кремлевской хунты. Московская Нацгвардия бомбит ополченцев Чеченской Народной Республики. РОССИИ БОЛЬШЕ НЕТ! она сгорела в доме печати 04.12.2014 г.

Это мирные ополченцы! Почему власть не идет с ними на переговоры? Ополченцы просто не хотят жить при хунте, которая захватила власть в Ичкерии! Возможно, ополченцы просто хотят провести референдум! Все народы имеют право на свободу самоопределения!

Неужели Путин не пошлет гуманитарную помощь окруженным карателями ополченцам, неужели Лавров не потребует собрать Совбез ООН?!

Я полагаю, что МИД Украины должен немедленно выступить с требованием остановить военную операцию кадыровских карателей в отношении мирных чеченских ополченцев. Недопустимо, когда в 21 веке уничтожают мирное население, тем более в Домах печати. Московская хунта должна немедленно сесть за стол переговоров с мирным населением Чечни. Этот вопрос необходимо немедленно рассмотреть на Совбезе ООН. ОБСЕ должна немеденно отправить туда наблюдателей, чтобы тщательно зафиксировать все зверства карателей. Украина должна поднять этот вопрос в Минске и потребовать, чтобы представители чеченских ополченцев были представлены в рамках переговоров по мирному урегулированию конфликта.

S-a aflat cine e băiatul din spatele lui Putin

Foarte multă lume și-a pus întrebarea cine e misteriosul băiat în trening care asistă la cina cea de taină a lui Putin și liderilor socialiști moldo, din imaginea inedită surprinsă de celebrul paparazzi Waloghia Moldovanu. Până la urmă, s-a aflat că e vorba de același personaj invizibil și imperceptibil care stă și în spatele nu nai puțin vestitului Usato Renatîi. El este cel care formează osatura electoratului Rodina și PSRM. Datorită lui au ajuns ei unde au ajuns și încă mai au șanse reale de a prelua frâiele puterii dacă vor reuși să-i scoată în stradă și să le canalizeze dezamăgirea și frustrarea cronică împotriva edificiilor de stat. Rămâne de văzut ce metodici tre de folosit pentru a-i face să renunțe la ronțăit răsărită și să iasă din căminele lor socialiste, unde-și duc traiul. Toată speranța e acum la Moscova, unde tehnologii politici deja și-au pus mintea la contribuție în acest sens. Doar se știe că Rusia, fiind capitala pațanilor în trening, are cea mai mare experiență în a le inocula sentimente patriotice când Patria o cere. De asta face naveta săptămânal acolo Dondon și Rusatâi. Ați înțeles acum care e pontu?

Doliu pe scena politică moldavă. „Blatnîie” sunt în șoc!

Cazul Renato Usatîi îmi amintește de bula financiară care a provocat mare haos în economia mondială, doar că în situația noastră concretă e vorba de o bulă politică ce s-a spart pe scena politică moldavă. Un aventurier a fost cotat în niște sondaje dubioase cu aproape 10 la sută din voturile electoratului, și lumea a început să-l vadă de facto ca fiind a treia forță politică din țară! Pațanilor bazați cu vrabia în mână deja li se năzărea o cioară falnică de pe gard ce croncănea, evident, bazat, promițându-le bratanilor că-i va băga la pușcărie pi petuhi de la guvernare. Bazariu! Oau, ce speranțe frumoase, bleagherimea moldavă era în delir!

Însă plăcintele îngurgitate acum un an-doi la festinele lui Usatâi au început să-și facă înzecit efectul după ce acesta a fost eliminat din cursa electorală. Evident, cel mai tare argument a fost că e inacceptabil să-i pui omului bețe în roate cu doar 3 zile înainte de alegerile propriu-zise. Nu contează de ce este el învinuit. Cică și voi, ăștilalți, ați comis păcatele astea. Reacția tipică a moldoveanului, nu-i așa? Până și liderul antimafiot și-a amintit de bancul cu canibalii care au eradicat canibalismul în tribul lor, mâncându-l pe ultimul canibal. Să înțeleg că se simte cu musca pe căciulă? Sau își imaginează că cifra uriașă a votanților lui Usatîi, suptă din deget, îi va ridica lui scorul electoral, că bratanii cu buletine vor curge gârlă spre el?

Din punctul meu de vedere, arestarea capilor grupărilor neonaziste și eliminarea din cursa electorală a pațanului pa jîzni e unica chestie faină care s-a făcut în perioada guvernării actuale, timp de 5 ani. Mă cam neliniștește acum starea psihică și emoțională a bleagherilor locali, să nu li se usuce ochii de la atâta plâns, dar îi pot numai consola cu speranța că pahanul îi va „mulțumi” poate și cu alte ocazii, și nu doar cu party-uri. Doar druganii adevărați, bratvanii nu se uită nișodată!

Cocalarii moldo îi numesc pidari pe cei ce aplică legile Bibliei în viață :)

Am vizionat terifiat și dezgustat la culme tortura aplicată unei tinere din Donbas, adică din teritoriul ocupat al Ucrainei de către separatiștii ruși, cu concursul direct al lui Putin. Se pare că în această zonă, teroriștii au instaurat ceva de genul unui stat islamic, cu legi ale șariatului pe care le admiră extrem de mult și o bună parte a populației moldo, însetată de idealul „ordinii” staliniste sau al Bibliei iudeo-creștine.

Ia, de exemplu, să-i întrebi pe cocalarii locali ce cred despre homosexuali, și vei auzi imediat că trebuie internați în ospicii sau închisori, bătuți sau uciși, așa cum scrie în cartea lor sfântă, Biblia. Culmea, aceiași cocalari pretind că de șariatul instaurat în Donbas tot homosexualii sunt de vină! Drajilor, dar e vorba de prescripțiile cărții voastre mult îndrăgite. Abia acum ați realizat cât de toxice sunt? Vreți să spuneți că divinitatea voastră e un pidar? Deci, v-a picat și vouă fisa într-un final ;)

Pentru ăștia mă îndemnați voi să votez ca țara să nu ajungă în mâinile rușilor?

Pentru prima oară voi vota la alegeri din considerente strict egoiste. Gata, s-a terminat cu fobiile că țara ar putea fi înghițită de ruși dacă nu-i votăm pe pațanii ce au născut o mulțime de clone prorusești doar ca ei să dea bine pe fundalul lor. Va fi țara înghițită de ruși? Să fie, nu-mi pasă. Și cum poate să-mi pese dacă autoproclamații proeuropeni mențin legi demne de o societate sclavagistă, care anulează totalmente cel mai important drept al unui cetățean dintr-o societate democratică: dreptul de a alege. 

Ieri, am postat un link la o postare de-a lui Andrei Usatâi spre un text ce trata problema penalităților impuse de statul democratic și european RM cetățenilor care nu au poliță medicală. Poate nu știe omul situația adevărată și de asta se tot laudă cu pereții lui frumoși din spitale, informându-ne sentențios că prețul calității e mare. Sărmanul, el habar n-are că oamenilor fără poliță le pasă cel mai puțin de pereții lui din spitale, ei având probleme mult mai mari, din simplu motiv că suferă de foame cam tot anul împrejur, și de frig iarna, că n-au bani pentru necesitățile elementare, că sunt la limita supraviețuirii. De unde să mai ia mii de lei să-i cumpere polița? Ei bine, ministrul Sănătății a șters linkul. Deci, e conștient de starea adevărată de lucruri, dar o face pe naivul bine-intenționat. Și pentru ăștia mă îndemnați voi să votați ca țara să nu ajungă în mâinile rușilor? Vreți votați? Eu o voi face strict dacă-mi promiteți că anulați penalitățile dictate de legea asigurărilor medicale, cu caracter pronunțat neconstituțional, indiferent de vectorul vostru geopolitic.

Este revoltător și modul în care presa abordează subiectul, confundând agramat (dar intenționat) problema poliței medicale cu salarizarea medicilor sau cu mita din spitale și eludând în felul ăsta problema adevărată - a inadmisibilității persecutării și penalizării oamenilor pe motiv că nu pot sau nu acceptă să procure un serviciu băgat cu forța pe gât. Un exemplu în acest sens este și materialul de pe IPN.

Reamintesc că, în Republica Moldova, polița medicală este un serviciu impus, plata anuală ajungând la cca 5 mii lei în 2015, iar de anul viitor, persoanele fără poliță ce intenționează că-și procure una vor trebui să achite datoria pentru ultimii trei ani. Persoanele fără poliță riscă amenzi, deposedarea de proprietate privată, muncă gratuită în folosul comunității și închisoare, din cauza amenzii uriașe pe care nu o pot achita.

P.S. Vă puteți exprima aici, în cadrul unui sondaj, atitudinea față de penalitățile impuse cetățenilor fără poliță.

Cu calul la adăpat

Cred că nu e greu de înțeles dacă e să judecăm după imaginea alăturată, care mi s-a aruncat în ochi pe FB, de ce RM e tot timpul pe primele poziții în topuri la boli infecțioase gen tuberculoză, hepatită și altele. Dacă un politician cu stagiu, cum e Marinuță, face campanie electorală bând direct dintr-o căldare de apă din care, teoretic, se mai adapă câteva mii de oameni, cred că nu e greu de intuit că practica în cauză e una curentă și puțini o văd drept periculoasă pentru sănătate.

Cam așa se întâmplă și pe la tot felul de ceremonii, la sărbători ca paștele Blajinilor, când oamenii se „cinstesc” cu vin dintr-un pahar din care au băut mai multe persoane. Totuși, persoanele publice ar trebui să ofere un exemplu în sensul educării sau civilizării oamenilor, al modernizării mentalității lor, nu să-i imite lingușitor, în disperare de cauză, că ar putea pierde voturi dacă nu-i maimuțărește în obiceiuri și practici de evitat.

Mascați dubioși și galopul lor de sănătate prin centrul Chișinăului

Ce fain ar fi dacă organele noastre nu ar înscena flagrante penibile, ale căror scenarii sunt scrise de un scenarist tare neinspirat, nemaivorbind de regizare. Mai bine ar încerca să afle cine sunt inșii cu măști care aleargă disperați prin centru Chișinăului, de cine fug și ce crimă ori infracțiune or fi comis. Iar dacă ținem cont de activitatea frenetică a Rusiei în teritoriu, de provocările ce se pregătesc în ajun de alegeri sau după, astfel de scene ar cam trebui să trezească și interesul SIS, și al poliției, și al procuraturii. Sau e vorba de pretinșii luptători cu pedofilia, care agresează și își bat joc de oameni nevinovați, respectiv tre de lăsat în pace, că ei sunt ca popii, angajați în slujba binelui și secundați generos de organe?  

Ivan Diakov și scenariile hollywoodiene în crima de la Durlești

Am citit articolul din ZdG, despre patimile anchetei privitoare la crima de la Durlești, de acum 5 ani, și tre să recunosc că tare m-au distrat judecățile psihanalistice, intuițiile și bănuielile procurorului șef al municipiului Chișinău, Ivan Diakov. Nu că ar fi prima dată. Anterior, cu un an-doi în urmă, m-a durut burta de râs când i-am citit ordonanța copleșitoare privitoare la amendarea lui Oleg Brega.

Deci, anchetatorul nostru pornește de la bănuiala devenită, se pare, în capul său, certitudine, că militarul condamnat pentru omorul soției sale (fiica unui primar de la Ocnița), ar fi și autorul crimei de la Durlești. Țin să declar din start că habar nu am cine e criminalul în această crimă sinistră și că m-aș dori să fie depistat ucigașul adevărat, nu băgat la pușcărie ori ospiciu cineva total nevinovat, doar ca poliția și procuratura să se laude că și-au făcut datoria, așa cum s-a întâmplat deja de câteva ori în acest caz tenebros. Tot ce mi-a atras aici atenția este maniera de a raționa a lui Diacov, argumentele lui de specialist „șirokogo profilea”.

Mai întâi, în copilărie, bănuitul lui ar fi fost tot timpul snopit în bătăi de mamă-sa, o sadică ieșită din comun. Da, sunt de acord că părinții sadici pot produce monștri, pot vandaliza mapele erotice ale odraslelor lor etc. Dar nu e neapărat o legitate. În general, la moldoveni se obișnuiește să fie bătuți copiii pe post de educație, respectiv ar cam trebui să-l suspectăm pe fiecare al doilea sau al treilea cetățean moldo de comiterea crimei de la Durlești. Apoi, Ivan Diakov ne mai servește un argument din filmele hollywoodiene cu psihopați, maniaci și asasini în serie (am impresia că e un împătimit al genului și că de acolo își extrage scenariile, argumentele și bănuielile). Cică soția militarului ce o înșela cu o amantă ar fi început să bănuiască că anume el ar fi maniacul de la Durlești, de aici trăgându-i-se și ei moartea. De unde deduce Ivan Diakov asta, e greu de înțeles. Din portretul robot, care nu seamănă absolut deloc cu bănuitul procurorului? Sau din faptul că respectivul vizita deseori Buiucanii? Sau poate din mantrele „ekstrasenșilor” de la Moscova, care pot fi aplicate oricărei situații și persoane, inclusiv unui chelner ce a scăpat hot-dog-ul pe podea, l-a ridicat, lins și servit clientului, fără nicio jenă?

Nu știu cât de mult corespund realității bănuielile, intuițiile și speculațiile lui Diakov privitoare la maniacul de la Durlești, dar tare mi-aș dori ca ”lucrul” cu bănuitul (așa cum se exprimă procurorul-șef) să se încadreze în limitele legislației, iar mărturiile să nu fie zmulse prin tortură, așa cum am înțeles că se întâmplă, de regulă, în anchetele aborigene.

Barilul de petrol a ajuns la 5 cenți. În RM, prețul benzinei s-ar putea micșora cu 50 de bani

Vă imaginați ce s-ar fi întâmplat cu prețul benzinei, dacă prețul petrolului s-ar fi dublat? Ar fi explodat, pur și simplu. Ei bine, se pare că înjumătățirea prețului pentru un baril de petrol nu-i impresionează în niciun fel pe importatorii de motorină din țara miorițelor. Ei se prefac morți în păpușoi, preocupați de probleme mult mai importante. Și unica scădere de preț anemică, preconizată pentru 1 noiembrie, are conotații strict electorale, fiind impusă cel mai degrabă de politicienii de la guvernare.

Stau și mă gândesc cam cât ar costa benzina în RM dacă petrolul ar fi gratis sau chiar dăruit cu bani la pachet. Probabil, prețul lui ar mai scădea cu 25 - 50 de bani.

Putiniștii l-au aruncat pe Andrei Makarevici într-un tomberon

Să ne imaginăm că, în Anglia, un grup de indivizi îl aruncă pe David Bowie într-un tomberon. Sau pe Paul Mccartney. Ei bine, în Rusia e posibil totul în planul Răului. Unul din cântăreții ruși care, la nivel local, poate fi comparat cu artiștii menționați mai sus, a fost aruncat într-un coș de gunoi, la Moscova. E vorba de Andrei Makarevici.

Dacă e să fiu sincer, mă mir că a scăpat atât de ieftin. Organele de stat rusești au declanșat o adevărată campanie de intimidare a cântărețului, după ce acesta a condamnat războiul împotriva Ucrainei și a evoluat cu concerte în țara vecină. Probabil, e un prim semnal, o avertizare făcută lui Makarevici să emigreze, dacă nu vrea să o sfârșească rău de tot. Putiniștii au ucis jurnaliști și disidenți celebri, dar nu au fost condamnați cel puțin, piticul din Kremlin fiind cel mai iubit conducător din toate timpurile, cu un rating apropiat de 100%.

Sistemul medical public din RM e unul specific capitalismului sălbatic

Aşa-numitul principiu de solidaritate care stă la baza sistemului de asigurare medicală moldo (probabil adaptat aiurea din ţările UE) e de un cinsim extrem. Voi trece peste faptul că statul îi pune la zid pe şomerii neformali, impunându-le nişte taxe uriaşe, deşi acestea, logic, ar trebui prelevate doar din venituri, şi nu doar pentru că există legi aberante, izvorâte din pofta hrăpăreaţă a guvernanţilor. Problema e că, începând cu 2015, persoanele care vor dori să-şi "procure" o poliţă medicală pentru că, între timp, s-au pricopsit cu un job sau cu alte activităţi aducătoare de venituri, şi care nu au achitat taxa pentru anii precedenţi, din cauza sărăciei extreme, vor trebui să plătească taxele şi pentru ultimii doi sau trei ani, nu doar pentru 2015 (plus amenzile şi penalităţile adiacente, evident).

Mă întreb acum cu ce o fi mai bun pretinsul principiu de solidaritate (pe care-l invocă hojma funcţionarii de la ministerul Sănătăţii, de la CNAM sau de la pseudoorganizaţii pentru drepturile omului ce apără în realitate interesele statului) decât capitalismul sălbatic, adică privatizarea totală a sectorului medical. Nu e greu de calculat de câţi bani au nevoie cei care vor să se "integreze" în sistemul medical public şi deduce cine le-ar goli mai tare buzunarele: statul ori privaţii.

Ne-a citit versuri nesolicitată și a refuzat să susțină candidatul cu o semnătură :)

S-a apropiat, gârbovită, de persoana ce strângea semnături pentru a fi desemnată candidat pentru funcția de deputat în alegerile parlamentare din anul acesta. A început să ne povestească despre trecutul ei de deportată. Scoate din buzunar o foiță pe care e scrisă o poezie. O îndemn să pună o semnătură în favoarea persoanei pe care o cunoaște și o laudă.
-Nu, că eu a liubimcicii mei pentru care voi vota.
-Dar nu e vorba, totuși, de un vot, ci doar de o semnătură de susținere. În cabina de vor veți vota cu favoriții dstră!
-Nu.

Își agită hârtiuța, apoi mi-o dă să o citesc. Văd pe ea vreo 5-6 strofe cu versificație lemnoasă, plină de jurăminte, promisiuni și destăinuiri de amor. Începe să recite pe de rost cu voce tare, crezând că îmi intuiește ritmul de lectură. O întrerup după câteva clipe, înapoindu-i hârtia. Dar ea nu se descurajă, căutând alți fani.
-Și nu vreți, totuși, să băgați o semnătură? -o întreb eu de data asta mai mult pentru amuzament.
-Nu.

E clar, ea ne-a ales pe noi doar drept public, de urechi să-i asculte versificația și să o laude, eventual. Dar de ce în cadrul unei campanii de semnături??? De ce nu în cadrul unor recitaluri de poezie, al unei serate, printre camarazii ei de ideologie și suferință, ori în fața „liubimcicilor” cărora este gata să le ofere și sufletul, nu doar votul? Pentru că respectivii n-au timp de flecăreală poetică și cunosc prețul timpului electoral?

POLIȚIA MEDICALĂ. CNAM îi presează tot mai tare pe șomeri!

„Oleg Belbas, directorul Agenţiei Teritoriale Ungheni a acestei companii, spune că la început sunt „pescuiţi" fondatorii de întreprinderi, notarii, avocaţii şi patentarii, care nu şi-au plătit prima de asigurare. După aceasta juriştii agenţiei îşi vor îndrepta atenţia spre cei care lucrează la negru, cântă la nunţi şi cumetrii, muncesc ocazional ş.a.”. (deschide.md)

OK, mai înțeleg cănd notarii, avocații, proprietarii de întreprinderi sunt solicitați de CNAM privitor la taxa pentru polița medicală, dar și în cazul lor ar trebui să se constate dacă au avut venituri pe parcursul anului. În plus, ei poate că nu vor să se folosească de serviciile statului, de ce să fie impuși? Însă e culmea, când statul îi „pescuiește” (bine că nu-i „vânează”, cum se întâmplă, de fapt) pe cei care muncesc ocazional, câteva luni pe ani. În baza cărui criteriu sunt amendați oamenii ăștia sau impuși să cumpere poliță? Adică ei ar trebui să cumpere mai întâi un serviciu al statului și abia apoi să se gândească la supraviețuire: alimente, achitarea facturilor etc. Și ce se întâmplă dacă omul mai are și copii?

Dar ce le pasă funcționarilor de la CNAM, deputaților, miniștrilor și altor ca ei, care trăiesc pe picior larg? Important e să le vină banul la buget, indiferent în ce mod. Zdohnească măcar și de foame, n-au decât să înghețe, să umble jegoși, dar să ne plătească taxa! Și ce fel de stat e ăsta, care îi împinge, practic, pe cei veșnic semiflămânzi să fure pentru a le achita lor polița. Dacă era un stat normal, cu funcționari teferi la minte, ar fi fost bucuros că oamenii nu ies în stradă cu proteste pentru că n-au ce mânca, deoarece au doar munci sezoniere din care abia supraviețuiesc și că nu devin infractori din cauza asta. Ei bine, statul nostru e unul mai special. El vrea să ne solidarizeze cu orice preț în jurul minunatei lui polițe medicale.

Și ultimul zvon la temă. Cică CNAM îi va amenda pe toți boschetarii cu 10 mii de lei pentru că aceștia nu și-au procurat poliță în ultimii 2 ani. Dace se vor opune, executorii judecătorii vor tăia toți boscheții din zona în care aceștia locuiesc, ca să le fie de învățătură. Strașnice organe avem, nu-i așa?

Țara e furată, iar baba se piaptănă

O tăcere de gheață s-a lăsat peste Parlament, Guvern, CNA, Procuraturi... O mică parte a presei bâiguie ceva, dar nici pe departe nu e vorba de scandalul ce trebuia să vuiască de să-ți spargă timpanele. Doar e vorba de cogemitea șef de comisie parlamentară ce flutură cu dovezi privitoare la acte de corupție la cel mai înalt nivel, care dezvăluie scheme de delapidare a banilor în sumă de sute de milioane! Mai mult, la ședința de astăzi a comisiei Buget, Economie și Finanțe au lipsit membrii comisiei din partea PLDM, PLR și PD! Au lipsit de la o ședință în cadrul căreia șeful ei promitea dezvăluiri privind acte de corupție și delapidări de bani, săvârșite de capii politicii aborigene. Indiferent ce părere și sentimente ai față de Ioniță, e normal să boicotezi o astfel de ședință???

Mă dezgustă profund politica moldavă și nu știu ce tre să se întâmple ca să ajungem măcar prin preajma normalității. Ce țară de rahat, cu politicieni ce fură bugetul și șomeri ce înfundă pușcărie pentru că nu le cumpără polița lor jegoasă. În schimb, electoratul repartizat deja pe baricade  e de un optimism incurabil. Important pentru ei e să nu le ofensezi liderii, că justificări le vor găsi cu carul. Cum naiba să lovești în ei, dacă asta înseamnă să lovești, de fapt, în Moldova?!

EDEN. Băieți cu inima mare, sug la pidaraj!

Și se mai spune că societatea moldo e una homofobă! Ia priviți aici ce comunitate au încropit: SASATI LA PIDARI (sugeți la pidaraj). Toate condițiile le sunt create, numai ia și te bucură de viață. Dar credeți că se vor liniști odată supți? Cine știe ce necesități și gusturi vor mai avea.

Totuși, băieții care s-au oferit să sugă la pidaraj sunt de o cumsecădenie și o bunătate ieșită din comun, rar întâlnită în lumea asta egoistă și pragmatică. Observați, nici măcar nu cer bani pentru serviciile pe care le prestează cu gurile lor altruiste.

Cine dorește să fie mângâiat cu limba și cu gura, adresați-vă la adminii paginii SASATI LA PIDARI, care-și are sediul pe Facebook: https://www.facebook.com/sasatilapidari

Abuzurile în cazul Duplinschi continuă. Mafia poliței medicale presează cumplit populația săracă și fără un loc de muncă

Se vede cu ochiul liber că arestarea cetățeanului de la Ștefan Vodă, pe motiv că nu a achitat taxa pentru polița medicală, face parte dintr-un scenariu mai extins, în care sunt implicate autoritățile de nivel guvernamental. Mai mult, acum se tergiversează examinarea recursului la Curtea de Apel, deși termenul limită e de 3 zile, iar funcționarii de la instanța în cauză țin într-un secret total orice informație ce ține de rejudecarea cazului, deși sunt obligați să răspundă solicitărilor celor interesați, nu să invoce motive unul mai aberant decât altul.

Disperate că oamenii nu-și procură dezastrul de poliță, majoritatea lor fiind săraci lipiți pământului, autoritățile au decis să recurgă la teroare. Articolele din presa de buzunar par să fie plătite de comanditari, pentru că reflectă strict poziția Ministerului Sănătății și a CNAM, prezentându-ne obligația de a plăti taxele pentru poliță și, respectiv, încarcerarea pentru neonorarea obligației drept o pedeapsă sacră, inevitabilă. Totul ne este înfățișat ca pe o realitate prezentă încă de la facerea lumii, ca și cum decizia arbitrară și voluntaristă nu ar fi fost adoptată de parlamentarii care au făcut totalmente abstracție de drepturile omului și ca și cum legea în cauză nu ar putea fi modificată în sensul anulării sancțiunilor medievale, tot în același Parlament, dacă nu de actuala guvernare, atunci de alta sau de către Curtea Constituțională, la inițiativa unui deputat ce a ajuns în forul legislativ cu sprijinul larg al electoratului antipoliță.

Autoritățile au toate șansele să aprindă pălălaia în viitorul apropiat cu abuzurile ce le comit instanțele lor de judecată. Iar guvernanții ar putea lichida găurile din buget foarte simplu: să nu mai acorde scutiri de impozite ori facilități fiscale bogătanilor sau rudelor ce au în mâini aproape toată economia acestei țări europene doar cu numele. Și atunci nu va mai fi nevoie să faceți țapi ispășitori din săracii ce nu au polița voastră jegoasă. Pentru că asta s-ar putea să vă scumpe foarte scump, mai devreme sau mai târziu.

Aviz pentru Pascaru și Garbuz. Până și rușilor le e greață de moldovenească.

Până și rușilor nu le place moldoveneasca. E clar că ar trebui să-i învățăm la școală româna și să o vorbim peste tot. Dacă rusofonii o să-și vomită mațele, pe urmă o să ne plângem că n-am știut de problemă, când Putin ne va invada ca să-și salveze conaționalii, să le aducă niște pastile contra greței. Și odată ajunși aici, nu-i mai urnești din loc în vecii vecilor. Vor sta toată viața lor, ca bolnavii de SIDA, pe pastile, mai ales contra grețurilor.

Polițiștii folosesc celulare ca să se eschiveze de la datorie

Un polițist și-a cumpărat mobil și a devenit atât de fudul, încât nu mai vede și aude nimic prin părți. De fapt, aude dar, cel mai degrabă, anume de asta și-a cumpărat celular, ca să dea impresia că nu aude și vede ce se întâmplă în jur când cineva îi solicită ajutorul.

Dle Recean, mata le-ai spus polițiștilor că ei sunt obligați să reacționeze imediat când le este solicitat ajutorul, nu să se uite ca niște boi încălțați la cetățenii aflați într-o situație de conflict și să meargă mai departe? Că oamenii și-ar putea face și singuri dreptate, dar dacă un gopnik rămâne fără restul dinților din gură, tot oamenii buni vor sta după gratii ori vor plăti amenzi imense, pentru că și-au făcut singuri dreptate sau pentru că au fost viteji. Înțelegem că gopnicii voștri sunt aduși special pe alee, pentru diversiuni, că ei se distrează în felul ăsta la comandă, dar parcă totuși ar trebui să respectați cel puțin aparențele.

Chișinăul lui Chirtoacă

Mergeam azi prin centrul Chișinăului, cu un rucsac greu în spate. Am urcat într-un troleibuz și așteptam să pornească. Primii două sute de metri i-a parcurs cam în 15 minute. Dacă nu aveam rucsacul, aș fi coborât de la bun început. După ce troleul s-a deplasat o sută de metri, am înțeles care e problema. PMAN era rezervat pentru un concert. Toată piața era ocupată de o scenă și de câțiva gură-cască, nimeriți acolo cel mai degrabă întâmplător. O voce emfatică urla ceva, de regulă cam ca la promoțiile publicitare, în stilul lui Porubin. Apoi răsuna euforic muzică rave.

Ambuteiajele erau imense. Oameni obosiți ce reveneau de la muncă ori piață, cu chipuri sumbre și extenuate, stăteau imobili în troleibuze și nici nu aveau putere să se revolte.

După jumătate de oră de așteptare zadarnică, am coborât și m-am pornit pe jos spre casă, deși rucsacul mă trăgea la pământ. La fiecare kilometru parcurs, mă opream la stații să-mi mai trag sufletul, în speranța că mă va ajunge din urmă troleibuzul de care aveam nevoie. Însă doar cu relaxatul și rămâneam.

Peste vreo două ore, așteptam să traversez strada în zona în care locuiesc. Trei troleibuze goale mi-au trecut prin fața ochilor, unul după altul, în același timp, exact ca în legile lui Murphy.

Cea mai solidară plăcintă din lume. Urmează mămăliga

Dacă guvernanții noștri s-au manifestat astfel la tăierea cele mai lungi plăcinte cu mere din istoria umanității, mi-e teamă să-mi imaginez ce vor face și cum vor împărți preconizata mămăligă de 600 kg. Cred că nici pictorii olandezi nu ar fi visat la o frescă ce ar fi redat cu mai mult naturalism viața la țară a boierilor moldoveni ce se îndoapă ori tremură de nerăbdare să-și umple gura cu bucate tradiționale. Sunt nelipsite și femeile împopoțonate cu straie naționale, și cameramanii de partid ce imortalizează îmbucăturile de solidaritate, și premierul ce ține neapărat să înghită toată plăcinta dintr-o singură înghițitură.

Așteptăm imagini la fel de expresive și de la înfulecatul mămăligii uriașe. Ce va rămâne, nu se va pierde. Le va reveni lui Dodon și celor 50 mii de maidanezi ce și-au anunțat și ei dorința de a ieși în stradă, ca să fie incluși în Guiness Book.

Rămâne de văzut ce folos real au din solidarizările astea culinare producătorii agricoli. Să sperăm că beneficiază mai mult decât săracii de pe urma activității lui Dennis Moore. 1. Varianta rusă 2. Variantă engleză

• În pix

Fugi încolo, nu-mi da pace :)

Își declară plictiseala la tot pasul, dar tot intră în hang-out, în speranța că va avea parte de o discuție interesantă. „Azi parcă e cât de cât suportabil, dar ieri mâțele zgâriau pereții de atâta plictiseală”, recunoaște el, amuzat de propria comparație. Încetul cu încetul, deviază discuția spre gay, apoi devine mai agresiv și-i numește poponari. Gata, se pare că nu a rămas nici urmă de plictiseală, băiatul e pe val, foarte excitat în discuție. Am impresia că e unica tematică care-l preocupă, care îi provoacă interes și plăcere, deși se delimitează cu scârbă de poponari :)

Chiar dacă moderatorul încearcă să salveze subiectul pus în discuție, promițându-i o seară specială pentru subiectul lui preferat, restul replicilor vor fi axate pe netrebnicii și repulsivii de gay. Hmmmm, cine e prost să dea vrabia din mână pe cioara din gard ;)

Iubește, hristoșii mă-tii! (ori Solidarizare cu pistolul la tâmplă)

Cam așa poate fi tradus principiul solidarității pe care ni-l invocă automat reprezentanții statului (funcționari de la Ministerul Sănătății, CNAM, Centrul pentru Drepturile Omului din Moldova etc.), atunci când sunt întrebați de ce li se impune cetățenilor serviciul medical și de ce sunt terorizați de stat când nu pot sau nu vor să se conformeze. Hmmmm, dar oare ideea de solidaritate nu le implică automat și pe cele de liber arbitru, de voință și dorință? Ce fel de solidarizare e aia cu pistolul la tâmplă?

Am remarcat cum agenții statului cosmetizează realități sumbre și mincinoase cu metafore frumoase, cu noțiuni care n-au nici în clin, nici în mânecă cu realitatea propriu-zisă. De exemplu, ei ne spun că armata obligatorie e în primul rând un drept și o onoare, și abia în ultimul rând o datorie. Dar ia încearcă să te eschivezi de o armată în care raporturile nestatutare dintre recruți (sau dedovșcina) stau la baza acestei instituții. Vei vedea câți ani de pușcărie vei primi. La fel și cu serviciul nesolicitat și impus de stat, adică polița medicală. Statul te obligă, ca un bandit la drumul mare, să-i dai o sumă impunătoare de bani, dacă e să ne raportăm la veniturile aborigenilor, mai ales că în acest caz e vorba de cetățeni neangajați în câmpul muncii. Iar dacă cineva îl întreabă mirat și revoltat de ce trebuie să accepte jaful, el îți vorbește duios de principiul solidarității, în maniera lui specifică, adică cu pistolul la tâmplă. Aha, nu vrei să fii solidar?! Atunci te vom amenda și băga la pușcărie, egoistule și individualistule!

Terorrussia ne vrea iar în Evul Mediu

După ce au organizat de ziua independenței Ucrainei o paradă a prizonierilor ucraineni la Donețk, teroriștii ruși au început să diversifice acțiunile teroriste de intimidare. Mai nou, ei au identificat o femeie pe care au proclamat-o drept spioană și au legat-o la stâlpul infamiei (în sensul propriu al cuvântului), iar activiștii teroruși locali o loveau și scuipau, așa cum le cerea sufletul lor tandru de monștri. Sadicii ăștia au „eliberat” de nenumărate ori țări libere, a căror unică vină a fost că-și doreau să fie libere. Și de fiecare dată, au comis atrocități înfiorătoare, desemnate în manualele lor de istorie drept eroism suprem.

Ce se întâmplă acum în Ucraina face parte exact din același scenariu. Rusia dementă iar vrea să ne „elibereze” cu orice preț.

Din fericire, fructele nu sunt obligatorii, ca polița medicală

Am luat zilele astea apărarea unui intermediar ce vindea fructe și legume la prețuri duble. Adică pentru mine prețurile obișnuite par mari, dar ăsta le vindea de două ori mai scump. „Mare pagubă - mi-am zis eu indiferent - oricum nu aș cumpăra, chiar și dacă ar fi mai ieftine”.

În schimb, alături se agita foarte tare un bătrânel. Avea în sacoșe prune de 5 lei, iar în fața lui costau exact 10. A început să-i ceară vânzătorului socoteală, acte etc. I-am spus că e economie de piață și n-are decât să nu cumpere dacă nu-i place prețul. El însă a răspuns că e vorba de speculă, că marfa e luată de la țărani și nu au acte întocmite pe ea. I-am răspuns că în economia de piață cererea și oferta formează prețul, spre deosebire de cea planificată, sovietică, iar dacă actele nu sunt în regulă, dacă nu plătește taxe ori impozite, poate să se adreseze organelor de resort. „Ei, organelor de resort. Iaca din cauza unora ca tine se întâmplă asta. Se îmbogățesc pe ghebul nostru!”, îmi replică el ofticat. „Să nu cumpărăm de la el și nu se va îmbogăți. E mai rău când toate prețurile sunt la fel, când e monopol, dar când avem de ales, nu văd de ce ne-am crampona de prețurile de la o tarabă. Bine că nu ne obligă să le cumpărăm, așa ca polița medicală”, am insistat eu.

N-am cumpărat nici prune, nici mere pentru că, spre deosebire de alți ani, nu mi-au provocat apetit. Doar piersicii îmi făceau cu ochiul, însă prețul lor frigea. Și cum nu sunt femeie gravidă, am trecut ușor peste tentații :)

„Cana cu apă” - mit sau realitate?

Am vizionat acum un an-doi, un film al unor producători dintr-o țară nordică, în care era prezentată soarta unor bătrâni din satele RM, cu mâinile și picioarele amputate din cauza degerăturilor. Bătrânii respectivi aveau copii, altfel nici nu se poate în tradiționala RM, numai că asta nu i-a scutit de o bătrânețe plină de chinuri, de foame, frig și alte neajunsuri, specifice unei societăți în derivă și extrem de sărace.

Cum se face că în cazul unui număr foarte mari de bătrâni din RM nu funcționează faza cu „cana de apă”, oamenii explicându-și decizia de a se căsători și a avea copii nu doar prin integrarea socială și senzația de normalitate pe care o degajă ritualul, practica socială numită FAMILIA, ci și prin anumite garanții de asistență la bătrânețe. Problema e că urmașii acestor bătrâni trăiesc și ei într-o sărăcie lucie, copiii lor trag și ei foame, respectiv atașamentul față de bătrânii aflați într-o situație disperată lipsește cu desăvârșire. În realitate, o casă de copii înseamnă în multe cazuri de genul ăsta mai degrabă o perpetuare a sărăciei decât garantarea unei bătrâneți cât de cât decente. 

Dar sunt posibile și situații din astea sinistre și în familiile asigurate, unde copiii au crescut ca în puf. Am aflat recent despre un caz, în care copiii și-au abandonat practic mama într-un spital, imobilizată la pat, deși ea a investit enorm în educația lor, asigurându-le și un trai decent, mult peste media locală.

Deci, „cana cu apă” poate să funcționeze, dar poate și nu - de la caz la caz, în funcție de noroc și alți factori subiectivi. Mă întreb doar cât de câștigată a fost femeia în cauză (dar și alți părinți ce s-au pomenit într-o situație similară) cu copiii ei care, practic, au abandonat-o în cel mai greu moment al vieții, și ce soartă ar fi avut dacă se dispensa de „norocul” de a avea urmași.

Dosarele jumărilor și alte găinării nu au dispărut din justiția reformată a RM!

Angajate care stau cu curul la petiționar, surdomute, fără să reacționeze în niciun fel la solicitări. Sunt convins că persoanele cu abilități reduse nu trebuie să fie în niciun caz discriminate în câmpul muncii, dar nu înțeleg cum să angajezi pe cineva într-o funcție unde e nevoie de auz și capacitatea de a vorbi, de a comunica cu vizitatorii!

După cum era și de așteptat, documentația gestionată de astfel de cadre suferă și ea de anumite hibe specifice neprofesionalismului sau relei-intenții, fiind deficientă la capitolul „integitate”. Numerotarea imperfectă a filelor dintr-un dosar penal îl poate costa libertatea pe un om nevinovat. Sau procurorii, grefierii, judecătorii consideră că e ok să fie incluse 10 pagini nenumerotate într-un dosar? Judecând după reacții, e culmea moralității în universul lor profesional!

În serviciul cui e justiția asta doar cu numele? Nu știu exact, dar nu pare deloc să fie una specifică statului de drept, și asta îngrozește pentru că orice cetățean nevinovat poate cădea pradă samavolniciei și mofturilor celor cărora li s-a atribuit putere pe care ei o pot folosi la bunul lor plac.

De ce moldovenii prețuiesc iarba de pe gazoane și nu le pasă de ghiocei???

De ce rmoldovenii sunt extrem de indiferenți față de speciile de plante incluse în Cartea Roșie, dar ar fi gata să facă moarte de om pentru iarba de pe gazoane? A te așeza pe iarba de pe un gazon e echivalent pentru ei cu o blasfemie, cu fluieratul în biserică, cu încălcarea unui tabu. În același timp, practic niciun moldovean nu se va arăta îngrijorat de dispariția iminentă a ghioceilor din cauza braconierilor ce-i nimicesc contra câtorva lei buchetul. Și chiar vor coopera cu ei, cumpărându-le florile culese ilegal, flori incluse în Cartea Roșie, pentru că asta îi face să se simtă spirituali și plini de sentimente față de persoana iubită. Au văzut-o ei prin niște filme sovietice și nu-i mai poate nimeni vindeca. Și tot sovieticii i-au dresat că nu poți călca nici măcar întâmplător un fir de iarbă de pe un gazon, fără a fi considerat țărănoi, de neam prost, needucat și fără suflet. Iar dacă mai calci și pe o bordură, ești irecuperabil, un alcoolic și un drogat ce prezinți pericol pentru societate.

Și ca să nu credeți că bârfesc, aveți posibilitatea să urmăriți AICI minimum 10 filme la temă, la cum se raportează societatea în ansamblu și polițiștii la problema braconajului, a nimicirii ghioceilor, iar AICI alte câteva filme, de data asta despre atitudinea acelorași persoane față de iarba sancrosanctă de pe gazoane.

Îmi bag piciorul în patriotism când sunt fraierit

Gata, m-am săturat să fiu fraier. Mi-am băgat piciorul în fructele moldo, în berea moldo și am început să cumpăr bere ucraineană sau rusească, că sunt la același preț ca și cea locală sau chiar mai ieftină, în locul fructelor locale care concurează ca preț cu cele exotice de prin Africa și Asia. Mai cumpăr și sucuri moldo, de anul trecut, care, la fel, sunt mai ieftine decât fructele proaspete sau alterate de anul ăsta, deși ele au fost procesate, ambalate etc.

Deci, vă rog să nu mai bociți că nu aveți unde vă vinde fructele! Și mai ales, nu cereți compensații din bugetul public, adică de la consumatorii care nu se pot apropia de fructele voastre extrem de scumpe. Nu rezistați în business-ul ăsta? Orientați-vă spre alt gen de afaceri, care vă aduce profit. Dar sunteți cam obraznici, nu-i așa, când pretindeți compensații în situația când fructele voastre sunt la prețul aurului pe piața locală.

Rușii își taie craca de sub picioare, imaginându-și că pedepsesc pe cineva :)

Momentan, se pare că cei mai neliniștiți de sancțiunile lui Putin împotriva țărilor occidentale sunt rușii mai înstăriți. Unii din ei vor fi nevoiți să consume în restaurante mâncăruri rusești, la un preț mai mare decât produsele importate din occident sau înlocuite cu cele de prin țările Americii Latine. Săracii încă nu înțeleg ce îi așteaptă și îl susțin în totalitate pe Putin. În realitate, se pare că gluma unui internaut descrie foarte bine situația creată: „Mulțumim lui Putin că s-a raliat sancțiunilor occidentale împotriva Rusiei”.

O dovadă în sprijinul celor afirmate mai sus este și o emisiune realizată de Soloviov, care este propagandonul, pardon, propagandistul de curte al lui Putin. Cine nu-l cunoaște, ar putea jura cu mâna pe inimă că e vorba de un disident rus, atât de tare critică el sancțiunile Rusiei, pronunțându-se acid referitor la tot ce ține de soviete și capacitatea economică a țării sale.

Sărmanul, cred că e disperat că va trebui să înghită lături rusești la prețuri exorbitante, din cauza patriotismului rusesc, al cărui adept este atâta timp cât nu-i este pus în pericol propriul confort. Doar presupun că nu trage foame sau alt gen de lipsuri, la joburile pe care le are. Dar, dacă ar fi sincer, ar trebui să recunoască franc că el este unul din cei care au făcut tot ce-i posibil ca starea de lucruri să ajungă în Rusia exact așa cum este ea astăzi. Acum, degeaba vă frăsuiți, mai ales că sunteți responsabili moral de resovietizarea țării voastre.

FLĂJ! Timofti îl va decora pe Stati cu medalia „Limba Noastră cea Română”

Primarul de Komrat, Dudoglo, a renunțat la tinicheaua lui Timofti. Cu ocazia asta am aflat că a fost decorat pentru că ar fi avut un merit în ...procesul de integrare europeană a țării :) :) :) Dacă mai citesc o știre ca asta, sută la sută voi avea un infarct micardu.

Nu înțeleg de ce nu au fost decorați Șevciuk ori Ștanski? Doar s-au străduit băieții, au făcut tot posibilul să ne integrăm în UE. La fel, de ce au fost lăsați deoparte Iura Muntean, Garbuz, Pascari, Șelin, Kilmenko, Dodon și alții ca ei? Asta nu e discriminare?

Blestemul fanilor „Inamicul Public” a funcționat :)

Citind azi o știre, m-a pufnit râsul. Dorin Scobioală, acum fost producător la Jurnal TV, se plânge că a fost disponibilizat mișelește, când se afla în vacanță în Turcia, fără ca să fie anunțat în prealabil. „Aflându-mă în vacanță, în Turcia, am fost anunțat de șefa de la Resurse Umane „Jurnal” TV, că în 31 iulie, contractul meu și al colegei mele, producătoarea „Deșteptării de Week-end”, Doina Iovu au expirat și nu vor mai fi prelungite”. Mai mult, Dorin se arată extrem de scandalizat că nici măcar nu a fost anunțat în prealabil referitor la decizia în cauză: „Foștii mei „șefi” nu au avut curajul să ne anunțe personal despre această decizie, nici măcar printr-un mesaj. ” Hmmmm, Dorine, dar tactica asta nu cumva chiar de tine a fost inventată? Amintește-ți că, în calitate de proaspăt producător la Jurnal, anul trecut exact același lucru l-ai făcut anume tu, din câte am înțeles, în cazul lui Oleg Brega și a superpopularei lui emisiuni, Inamicul Public, extrem de îndrăgită de un număr impresionant de oameni. Vezi că mnezo nu bate cu bățu, ci cu ghioaga? Ironia sorții e că au scăpat de tine exact în modalitatea în care ați eliminat Inamicul de pe piață.

În continuare, Dorin susține indignat că Jurnalul e condus de o gașcă de diletanți și că ”„Sindromul „Elena Ceaușescu”, agravat de incultură, agramație, marasm și paranoia, duc la fund corabia, construită prin munca a sute de oameni și o investiție de zeci de milioane de Euro”. Întâmplător, dagă producător, nu ai contribuit și tu direct la formarea acestei stări de fapt în colectivul în care ai activat?

Poate măcar acum veți reuși să înțelegeți furia și dezolarea acelor spectatori care s-au trezit fără o emisiune valoroasă, în care nu se discutau intrigi de partid, ci erau scoși în vileag hoți, bandiți, mafioți, funcționari corupți și incompetenți etc. O demisie meritată, zic eu, și mai ales extrem de inspirată ;)

Ministrul-disantnik fără portofoilu, pardon, fără havuz

Se întrebau unii de ce nu dispare „dedovșcina” în armata moldo, adică relațiile nestatutare între militari, recruții fiind torturați psihic și fizic în acest sistem creat în cadrul pușcăriilor. Speranța s-a îndreptat spre un demnitar ce le părea unora om al americanilor :) Numai că marele reformator s-a trădat zilele trecute, punându-și în evidență mentalitatea de homo sovieticus. Ministrul-disantnik s-a etalat în toată splendoarea, cu o pohezie pe măsură, dedicată eroilor beți ce se pișă prin havuzurile Rusiei sau fostelor republici sovietice și agresând trecătorii în fiecare an cu ocazia zilei lor corporative. 

Acum, demisia lui în plin conflict ruso-ucrainean îmi pare o decizie foarte inspirată a guvernului. Nu-i așa, domnule Marinuță, că dictonul DACĂ TĂCEAI, FILOSOF RĂMÂNEAI este unul foarte adevărat, de care, dacă nu ții cont, cam te arzi ori îți dărâmi imaginea?

Vestita vânzătoare de la Durlești în luptă cu sistemul :)

Avană femeie. A neutralizat practic 10 polițiști și inspectori fiscali, care n-au reușit să scoată aproape niciun cuvânt, vânzătoarea controlând categoric ostilitățile. Ea striga, tot ea gesticula și conversa la telefon cu cineva sus-pus (cel puțin în imaginarul ei) și relata despre agresiunile la care este supusă. Sincer, sunt foarte uimit cât de ieftin a reușit să scape cumpărătorul care îi cerea bon de casă acum o săptămână. Am impresia că vânzătoarea în cauză are suficiente resurse fizice și psihice să reziste și unui eventual atac al separatiștilor lui Putin, la cât de energic și fără frică se comportă în orice circumstanță.

Abia aștept să văd urmarea acestui caz oarecum nostim, care scoate în evidență multe aspecte ale comerțului moldo, ale instituțiilor și funcționarilor ce îl monitorizează.

FLASH! Clarvăzătorii lui Putin au descifrat misterul Boeing-ului!

S-a decis. Ucraina a doborât Boeing-ul. Au pus verdictul cei mai tari clarvăzători paranormali și sextrasenși din lume, aflați în solda lui Putin, tot ei multipli campioni olimpici și mondiali la proba de despicat firul în patru, tăiat frunze la câini, găsit copite de cai morți, ghicit în ghioc și mâncat la căcat cu har și grație. Cu ajutorul pumnalelor sfințite, a fosăielii mistice, a privirilor amenințătoare de șaman și a canalului tv Life News, Omizile din Rusia au pus mâna pe testiculele Adevărului. Acum putem și să dormim liniștiți, fără să ne mai fie frică că vom muri proști.

Coming out-ul lui Ioniță. Ce să zic? Mi-mi-mi

Ioniță a vrut să o facă pe sensibilul romantic în fața ziaristelor moldo, care îl vor promova pe marile ecrane și paginile ziarelor. Dar se pare că băiatul a exagerat și nu a intuit deloc nota pe care să fie plângăreț emoționant. Cu of-urile lui jenante, de femeie ce se plânge pe soarele dogorâtor la prășit, a semănat mai degrabă cu o Chiriță din clasele de jos decât cu un îndrăgostit fatal ori un soț model.

Privesc încă o dată la discursul înspăimântător al lui Ioniță, la gesturile lui artificiale ce vor să ne transmită emoții, durere, lacrimi, regrete și înțeleg de ce am atâta frică de penibil. Doar nimeni nu e vaccinat împotriva ridicolului :(

Vitejia la gopnici

30 de inși îl martirizează pe un nefericit nimerit în mâinile lor, îl bat crunt, umilesc etc. și, într-un final, tot ei sunt vitejii și eroii pozitivi, iar victima - un laș. Logic, ar fi trebuit să fie invers. Nici măcar Chuk Norris nu ar fi învins singur 30 de indivizi. Și dacă cineva atacă cu haita, de ce nu sunt ei proclamați drept lași? Pariez că, în haitele de gopnici care atacă tot felul de persoane ca să se afirme pe socoteala lor, nu există nici măcar un ins care să iasă singur din casă, să meargă singur pe drum, pentru că se teme de o eventuală întâlnire cu inși ce împărtășesc exact același set de valori. Știind de ce mârșăvii sunt în stare, cunoscându-le etica de pușcăriași de drept comun, nu va risca niciodată să vină într-un loc public singur, neînsoțit de nimeni și să propună cuiva pe care i s-a pus pata trântă, că-i mai dreaptă și mai sfântă, în speranța că respectivul o va accepta și va reuși să se impună social ca un cavaler medieval, transfigurat artistic în filmele de gen (în realitate, și ăștia erau la fel ca și gopnicii de azi). Va brava exclusiv în turmă, numită de ei gașcă. Și vor avea șanse reale să devină vedete, să fie admirați de o societate în care normele pușcăriașilor au învins.

Îmi amintesc în acest context de Cristina, o gagică mai bătăioasă de felul ei, veșnic implicată în intrigi și chiar bătăi cu băieții. Odată, ea l-a provocat pe un tip pe care-l detesta cu pasiune: „Auzi, wăi, hai să ne batem, la Ciocana. Vii sau nu? O să ne batem la egal, una la unul. O să mai fie vreo 30-40 de mujâshi cu mine, alături, dar ei o să se uite doar dintr-o parte, nu se vor băga. Ce zici, vii?”.

Unde au fost agricultorii din nordul RM în 2006?

Pe timpul comuniștilor nu și-au arătat nemulțumirea față de guvern că Rusia a instituit embargou pe produsele moldo. Acum sunt gata să organizeze proteste ilegale, adică cu blocarea circulației.

Interesant, de ce așa-zișii agricultori nu ies să protesteze la ambasada rușilor? Doar vinovată de situație se face Rusia, nu guvernul RM. Lor le pasă doar de piersicile lor, dar nu și de libertatea acelora care nu vor să fie în aceeași lume cu Rusia, sub călcâiul ei din cauza unor fructe și legume.

Reorientați-vă spre alte piețe, dragii mei. Eu nu vreau să devin ca fructele și legumele voastre din cauza moftului vostru de coloană a 5-ea, care ține cu orice preț să-și vândă produsele doar în Rusia. Și ce dacă ați luat credite pentru businessul vostru? Nu v-a spus nimeni că orice afacere implică riscuri? Chiar și în Rusia e așa sau mai ales acolo!

La Donețk, teroriștii jefuiesc cadavrele Boeing-ului, iar Franța se căpătuiește și ea vânzând „Mistral”-uri lui Putin

Putin e îndemnat, mai mult sau mai puțin direct, de către țările bogate ale UE să comită crime în continuare în Ucraina de Est și să ocupe în întregime această țară. Bogații UE nu au chef să sufere nici măcar un pic din cauza contractelor neonorate și, culmea!, îi mai și livrează echipament militar sofisticat Rusiei în plin conflict armat. Franța, de exemplu, i-a vândut zilele astea un portavion „Mistral”, iar prin octombrie urmează să-i ofere încă unul. Se știe că francezilor nu le prea place să lupte, lor le place viața ușoară și plină de delicii. În plus, ei oricum sunt la adăpost de ruși. De ce le-ar păsa că unii riscă să-și piardă independența? Și francezii și-au pierdut independența în al Doilea Mondial, dar au murit apoi alții să-i elibereze, cu sutele de mii. În schimb, ei s-au răzbunat crunt pe franțuzoaicele ce nu s-au opus, adică le-au tuns chilug și le-au plimbat pe străzi pentru a fi lovite și scuipate de restul poporului „viteaz”, pentru că acestea au preferat să se culce cu naziștii, în loc să lupte eroic cu ei.

Ce fac acum francezii, dar și nemții, italienii etc. este exact același lucru. Se culcă cu Putin, fiind siguri că oricum vor fi apărați de americani. Ce contează că teroriștii din Donețk jefuiesc cadavrele căzute din Boeing de aur, carduri, bani și alte bunuri? Important e că și ei se pot pricopsi cu ceva făcând comerț cu Putin.

Iată cum acționează mișcările gen OKUPEAI PEDOFILEAI

Pentru mine personal nu era un secret, am intuit din start că escrocheria, falsul, minciuna și violența sunt metodele lor de creare a „pedofililor”. Mai mult ca sigur, o parte din victime sunt răpite în plină stradă, torturate și impuse să facă „depoziții” din care să rezulte că ar fi pedofili. În Rusia, mișcarea e una susținută de stat, practic e o instituție a lui. La noi, se vede clar că sunt tolerați și nu ar fi exclus să aibă ramificații în organele de ordine sau de justiție, la câte crime le-au fost trecute cu vederea, deși probele sunt evidente, prezentate chiar de ei, cei însetați de glorie. Iar într-o societate ca cea moldo, cu instituțiile ei șubrede, cu o presă pe măsură și cu o societate ce prețuiește mult mai tare legile nescrise ale pușcăriașilor decât normele statului de drept, se pare că nu e deloc greu să devină vedete peste noapte.

În filmulețul de mai jos, o victimă a pretinșilor luptători cu pedofilia povestește cum a fost atras în capcană de cineva cu un cont fals, imagine și nume străin, cum indivizii ce l-au sechestrat în apartamentul nadei au intrat pe contul lui și au improvizat o discuție în care respectivul declara că e de acord să se întâlnească cu cineva de 15 ani și să facă sex cu el, deși în realitate insul care l-a invitat la el și care avea casa plină de infractori susținea în discuții pe chat că are 18 ani, iar băiatul tras pe sfoară nu voia decât să discute cu el.

Deci, cam ăsta e traseul transformării unei persoane absolut nevinovate în pedofil, în linii generale, deși poate fi mult mai dur și criminal. Cineva își face cont pe un site pentru gay, prezentându-se drept persoană adultă, cu o imagine falsă, evident, și reușește să convingă pe altcineva că e singur acasă. Apoi, când victima sosește la întâlnire, i se propune să facă duș. Și, în ultima fază, răsar indivizii siniștri, cu camere de filmat, care zmulg cu forța, prin violență, mărturii false, convenabile lor, improvizând și o discuție pe măsură pe situl unde respectivii au făcut cunoștință, ca probă supremă.

Să sperăm că nu au fost echipați și cu arme nucleare

Tot aud interpretări delirante despre cui i-ar fi convenabilă doborârea Boeing-ului, soldată cu aproape 300 de victime. Cu părere de rău, ultimele două interpretări aparțin unor personalități din România, care arată oarecum cu degetul spre Ucraina, că ea ar avea câștig de cauză din „afacere”. Evident că are, pentru că a acumulat probe foarte convingătoare ce demonstrează că actul de terorism a fost comis de marionetele rusești din teritoriile ocupate. Altfel, e foarte greu de imaginat că autoritățile ucrainene au pus la cale premeditat o acțiune teroristă de o astfel de amploare, doar ca să aibă de câștigat ceva din ea. Ca și cum șansele de reușită ar fi sută la sută și iată-i pe ucraineni culegând roadele, iar pe ruși puși la colț de comunitatea mondială. Nu e greu de imaginat șansele Ucrainei de a soluționa conflictul în favoarea sa, în cazul în care complotul ar fi fost descoperit. Cel mai degrabă, rușii ar fi avut liber să pună mâna și pe Kiev. Deci, cine e descreieratul să fructifice genul ăsta de avantaje, sugerate subtil de Dan Dungaciu și Adrian Severin. La fel, nu e greu de intuit ce posibilități tehnice are Rusia. Respectiv, sateliții ei ar fi reușit să ne prezinte deja probe în cazul în care crima ar fi fost comisă de cei de la Kiev. Dar ei nu le au și, acum, principala lor preocupare este ștergerea urmelor. Le-au oferit rachete gorilelor (dar și specialiști pentru lansarea lor), și acestea au folosit-o ca niște primate ce sunt. Să sperăm că nu au fost echipați și cu arme nucleare.

Rușii au turnat un filmuleț genial despre conaționalii din alte țări

Filmul ar mai putea fi întitulat „Bate șaua să priceapă iapa”. Nu știu de ce, dar propriile defecte se văd mult mai bine când sunt reflectate acasă, vizavi de alții. Nu-i așa că un funcționar de la noi ar fi perceput imediat drept naționalist, fașâst sau mai știu eu ce monstru dacă ar îndrăzni să-i îndemne pe rusolingvi să învețe româna, ca să poată comunica cu localnicii, să se integreze fără probleme? În schimb, în Rusia lor dragă atitudinea e una de bun-simț. Și, de fapt, așa și este, doar că o bună parte a reprezentanților minorităților etnice se încăpățânează să înțeleagă asta, mai ales că au și modele nedemne de urmat în parlament, în persoana comuniștilor și socialiștilor.

Acum, în Rusia, până și salahorii vor fi impuși să învețe rusa și istoria Rusiei, condiții care, din câte știam, sunt valabile pentru obținerea cetățeniei, nu pentru aflarea provizorie pe teritoriul unei țări. În schimb, la noi genul ăsta de pretenții ar trezi o isterie generalizată atât a coloanei a 5-ea, cât și a metropolei imperiale.

Lăsați artiștii în pace, că ei slujesc poporul!

Olea a acceptat să cânte la o adunare a bolșevicilor și a colaboraționiștilor care i-au deportat buneii cu mai multe decenii în urmă. Dar să nu credeți cumva că e o inconștientă naivă, care poate fi păcălită cu 5 lei. Ea își poate explica activitatea artistică din diferite perspective. E bine potcovită ideologic și înțelege corect politica Partidului, cum ar spune unii.

În primul rând, în spiritul noilor vremi, ea știe că lumea trebuie adunată, nu dezbinată, că nu tre să ne amintim cu încrâncenare de trecut pentru că oameni suntem cu toții. Ea doar nu cântă ca să facă politică, ci doar să încânte sufletul oamenilor, ca tăt s' shii ghini, s' shii pashi pi pământ și alea alea. „Oamenii s-au veselit, au devenit mai buni și m-au rugat să le mai cânt”, spunea Olea foarte încântată de efectul produs asupra audienței.

Înainte să ajungă Olea pe scenă, foștii KGB-iști s-au arătat extrem de indignați în discursurile lor de noul curs european al țării, de faptul că indemnizațiile lor cresc prea încet și nu sunt indexate, deși inflația e galopantă, remarcând că nu ar strica să revină timpurile când chiaburii și culacii erau deportați în Siberia, la muncă cinstită, sau fugeau la România, acolo unde le place lor cel mai mult.

A fost rezolvat misterul accidentelor rutiere, provocate de microbuzari

Poliția a înțeles în sfârșit de ce microbuzarii calcă oameni pe zebră. Și era atât de evident, numai ochi să ai de văzut! Bineînțeles, de vină e lipsa trusei medicale.

Zis și făcut. Polițiștii au tăbărât pe microbuzele staționate pe zebră și au început să împartă amenzi la stânga și la dreapta pentru lipsa zelionshii și a iodului. Pietonii înjurau și bombăneau sub nas că sunt nevoiți să înconjoare sute de metri de microbuze, să traverseze strada exact în locurile fără semafoare și zebre, dar polițiștii nu puteau lăsa baltă o încălcare atât de evidentă. Dacă un microbuz „tamponează” un copil exact pe zebră și „se inversează”, plin cu 50-60 de pasageri, cum se descurcă șoferul fără zelioncă și iod, a? Ce, așa-i că ați luat apă-n gură? Numai gura e de voi, țipălăilor!

Homofob militant, băgat la pușcărie pentru pornografie infantilă

Un membru al Noii Drepte, de la București, a fost condamnat la 5 ani de închisoare pentru pornografie infantilă. El era unul din principalii homofobi din spațiul mioritic.

Cred că întâmplarea ar trebui să le dea de gândit și aprigilor activiști homofobi de la Chișinău, care pretind mincinos că lupta împotriva pedofililor. Până acum s-a demonstrat în foarte multe cazuri că pedofilii se ascund cel mai frecvent anume printre homofobi. Respectiv, când cineva urlă sau postează pe net imagini în care umilește pe cineva sub pretextul că ar fi pedofil, cel mai degrabă e ceva în neregulă anume cu el sau ei. Faptul că apuci prăjina înainte, nu schimbă cu nimic datele problemei. Dacă ai fi sincer în demersurile tale, i-ai denunța la poliție pe cei ce amenință securitatea copiilor, cu probe solide evident, nu cu fantasme puerile. Iar dacă o faci pe cont propriu, imaginându-te nu știu ce mare erou de poveste, atunci ești complice cu ei și, cel mai degrabă, s-ar putea să le împărtășești pasiunile compromițătoare. Pasiuni care trebuie dosite cumva, nu-i așa?

V-ar plăcea un așa perzident?

Blea și na#ui, io#anîivrot și vpi#du... și cascada de sintagma frumoase e inepuizabilă. Discută cu un ins dubios despre afaceri pe măsură. Doar e șmecher, ce dreak!

Acum vrea să ajungă în parlament și să se înfrupte din putere. Mai apare și pe la acțiuni filantropice, care-i impresionează pe moldovenii bătuți de soartă, mai ales că celor de la treucă, după ce s-au instalat cu râtul în bunăstare, nu le mai pasă de nimeni decât de apropiații și găștile lor, respectiv orice pomană costă mult și înduioșează până la lacrimi.

Cam asta e calitatea clasei politice și a electoratului aborigen. Primii sunt de un cinism și de o imoralitate crasă, iar ceilalți sunt de o inconștiență totală, votând candidați pentru parlament după niște criterii fanteziste, alienatoare, fapt care și contribuie la menținerea și perpetuarea stării de fapt.

Mămăligă cu marmeladă (sau Emisiuni despre gay, cu participarea popilor)

Îi înțeleg pe ziariștii de la canalele tv comerciale care au nevoie de reiting, invitând persoane denumite după practici sexuale (sau doar dorite) și obligatoriu un popă doi. Evident, audiența depășește toate așteptările pentru că cei disprețuiți de peste 90 la sută din populație sunt loviți cap în cap cu o arătare în sutană respectată, pe alocuri chiar venerată, de aceleași peste 90 la sută din populație. Dar nu reușesc să-i înțeleg pe angajații tv ce se pretind gay-friendly, care propun polemici pe marginea gay-ilor exact în același format (îmi imaginez o abordare similară în privința persoanelor de culoare ori evreilor, adică să fie invitați în studiou câte un membru KKK sau, respectiv, un antisemit).

În Biblie scrie clar: sodomiții nu vor nimeri în rai și tre de ucis cu pietre. Ah da, în Noul Testament se vorghește de iughire și iertare. Cu condiția să te lași de sodomie. Deci, moderatorii tv gay-friendly consideră că-i au la mână pe popi cu una din poruncile biblice „iubește-ți aproapele”? :) :) :) Și de unde au luat-o ei că popii și turma lor supusă iudeo-creștină îi consideră „aproapele” pe cei atrași, erotic ori afectiv, EXCLUSIV de unele persoane de același sex? Nu e clar că sodomiții, în accepțiunea iudeo-creștină, nu sunt considerați oameni? Cum să iubești ori să respecți pe cineva care nu se ridică la nivelul ființei umane?

Poate ne explică iudeo-islamiștii, că ei nu suferă de corectitudine politică și sunt mult mai dezinhibați în a o face. Iar ONU și alte instituții serioase nu vor avea nimic de obiectat pentru că e vorba de o altă lume, cu tradiții milenare specifice ce trebuie de acceptat și respectat așa cum sunt ele.

Cât costă chiria într-un castel de două milioane de euro?

OK, îl cred pe cuvânt pe Filat că palatul fotografiat de cei de la kankan nu e al lui, că el și soțioara lui sunt doar chiriași, nu proprietarii lui :) Dar asta nu înseamnă că nu sunt curios în privința chiriei pe care o plătesc. Sunt și eu chiriaș, poate de asta mă interesează așa de tare. Dacă închirierea unei garsoniere prăpădite costă câteva sute de euro pe lună, cam cât scoate cineva din buzunar pentru a-și plăti plăcerea de a închiria un castel de 2 milioane de euro? Probabil, câteva zeci mii de euro. 

Mdaaaa, ar trebui, dle Vlad, să-ți cumperi mai repede o casă, că palatul ăsta te va ruina financiar. E sfânt să ai o casă proprie, să nu fii chiriaș toată viața, sub acoperiș străin. Dacă nu-ți ajung bani, poate anunți o coletă ceva, că e rușinos ca un fost prim-ministru și președintele celui mai mare partid de la guvernare să nu aibă casa lui, să stea cu soția și copilul la străini. Mai ales că nu știi niciodată ce-i poate cășuna unui găzdaș - oricând îți poate da un șut în fund și e foarte greu să te trezești cu boarfele în plină stradă, să cauți altă gazdă cu bocceluța în spate.

COMING OUT JAPONEZ. Un deputat, un act de corupție și o conferință de presă

Vă imaginați ce bocete strașnice ar fi în Parlamentul de la Chișinău dacă toți s-ar manifesta la fel de sincer ca și deputatul japonez care și-a recunoscut frauda și a plâns de sărea cămașa pe el? De fapt, nu doar Parlamentul, ci întreaga țară ar părea o înmormântare uriașă. Nu s-ar mai înțelege nici în cer, nici în pământ, iar urletele de disperare și părere de rău ar fi asurzitoare.

Dar nu cred că, la noi, cineva își va regreta vreodată actele de corupție, într-o țară în care fenomenul este unul în firea lucrurilor, o a doua natură, o religie, o tradiție practic imposibil de extirpat.

De mâine voi recunoaște că-mi place ciorba sau că sunt altfel

La prima vedere, pare amuzant pentru că sunt totuși sfinți creștini, respectiv, ar trebui să fie un pic mai rigizi și mai distanți unul față de altul. Îmbrățișarea pare prea intimă chiar și pentru doi frați, într-o societate segmentată categoric în heterosexuali și homosexuali. Ce să mai vorbim de niște meseriași ca ei, care condamnă fervent sodomia?

Pe de altă parte, sfinții în cauză au trăit pe timpurile când genul ăsta de afecțiune era în firea lucrurilor, când orice bărbat putea cădea în păcatul sodomiei, nu doar câteva procente dintre ei. Manifestația de tandrețe pare neobișnuită pentru noi, cei clasificați strict de către psihiatri, sexologi și alții ca ei în posesori ai unei orientări sexuale ce ne separă pe vecie unii de alții, ca specii distincte de oameni. Doar și acum tinerii indieni sau arabi, mai ales din spațiul rural, merg ținându-se de mâini, dar probabil te-ar linșa dacă ai pretinde că sunt gay.

Nu este exclus că, peste câteva decenii ori secole,  vom întrezări diferență, sexualitate „specială” acolo unde acum nu vedem nimic deosebit. Până și banala strângere de mână dintre bărbați ar putea semnifica o predispoziție homosexuală ori se va practica doar în „comunitatea” LGBT. Momentan, unii renunță la gest din motive sanitare, de igienă, ceea ce nu exclude că pe viitor îl vom atribui o conotație strict sexuală, și încă rezervată doar unor minorități infime.me.

Prime nu menționează sursa, adică fură. Deformare profesională?

Deși filmul privitor la agresiunea șoferului mardeiaș și rasist de la Parlament a fost postat pe un site concret, cu un nume și o adresă concretă, Prime.TV își scrie numele pe imaginile reporterului de la curaj.tv (min. 10). Probabil, redacția canalului în cauză a decis că Oleg Brega e numai activist, nu și jurnalist, respectiv tot ce filmează amatorii nu le aparține, fiind un bun comun, la hurtă.

Am remarcat că tendința e cvasigeneralizată. Gazetarii superlenoși moldo, care obișnuiesc să facă știri în încăperi confortabile, la adăpost, într-un spațiu securizant, pescuind de pe alte portaluri, nu se obosesc să indice și sursa, mai ales când e vorba de reporterii curaj.tv Au ei, probabil, niște indicații de sus, să nu-i promoveze pe unii care își riscă sănătatea și viața pe teren, în mijlocul evenimentelor. Ei și ce dacă imaginile sunt ale lor? Asta e motiv pentru promovare?! Dacă le face, doamne ferește, publicitate gratuită? Doar ei asta urmăresc, nu-i așa? Să se autopromoveze!