joi, 30 septembrie 2010

Poliţia arestează protestatari pentru că nu înţelege semnificaţia cuvântului "infractor"

În loc să vorbească cu har şi graţie despre Evropa, n-ar fi mai bine ca guveranţii noştri să implementeze practicile europene în instituţiile Statului? Pentru că, oricum, odată intraţi în Europa, e puţin probabil că organele moldave de forţă, de exemplu, se vor schimba radical şi vor fi puse în serviciul cetăţenilor, nu al demnitarilor. Un exemplu concludent în acest sens ar fi chiar poliţiştii de peste Prut, europeni cum ar veni, care nu şi-au schimbat năravurile, sunt la fel de aroganţi şi arbitrari în acţiunile lor sau atitudinea faţă de cetăţeni. Sunt curios, noua conducere MAI de la Chişinău le-a dat vreun ordin subordonaţilor să nu mai agreseze participanţii la acţiuni de protest, să nu-i mai trateze ca pe infractori şi să se ocupe strict cu vânarea şi prinderea infractorilor adevăraţi? Ar fi fost un prim-pas spre dezrădăcinarea vechilor practici comuniste, care înfloresc şi după accederea la guvernare a AIE. Sau ordinele în cadrul ministerului vizat nu sunt pur şi simplu respectate de vechile cadre duşmănoase care-i sabotează intenţiile nobile prin ignorarea deliberată a politicii progresiste pro-europene? În acest caz, fie ministerul nu mai este funcţional şi trebuieşte urgent reformat, fie ministrul e impotent. MAI-ul nu este totuşi o uniune de creaţie şi angajaţii lui ar trebui să ţină cont de ordinele progresiste ale noilor guvernanţi bine-intenţionaţi, nu de aversiunile lor personale, dacă pornim de la ideea că ordinele "de sus" corespund strict cadrului juridic.

S-ar putea totuşi să existe o ruptură, o gaură în sistem. În sensul că angajaţii MAI sunt atât de limitaţi intelectual, încât nu înţeleg ce înseamnă "infractor" în accepţiunea clasică a cuvântului. De aceea, vor prefera întotdeauna să se ia de cetăţenii antipatici unui demnitar sau altul, mai ales că aceştia sunt inofensivi şi, spre deosebire de criminalii adevăraţi, nu prezintă niciun pericol pentru viaţa şi sănătatea lor.

Deci, domnule ministru Catan, când le daţi un ordin subordonaţilor dumneavoastră să nu se ia de protestatari, ci să aresteze doar bandiţi obişnuiţi, banali ori din cei înrăiţi, în serie? Sau când organizaţi nişte seminare pentru ei, ca să le explicaţi semnificaţiile termenului "infractor" şi metodele de detectare a lor?

duminică, 26 septembrie 2010

Drepţi! Trece poliţia!

Deşi a trecut un an şi jumătate de când la Chişinău a venit o guvernare democratică la putere, poliţia moldovenească nu pare să-şi fi schimbat reflexele. Îmi amintesc cam care sunt preocupările poliţiştilor în timpul unui concert, bunăoară. Dacă tot e spaţiu public şi motiv de relaxare, unii spectatori fie se aşează pe jos (mai ales că nu sunt bănci), să-şi mai odihnească picioarele, fie urcă pe bordura unui fontan, în cazul în care e amplasat prin preajmă, ca să vadă mai bine ce se întâmplă pe scenă. Şi poliţiştii nu vânează persoane suspecte, cu genţi care bat la ochi, pline eventual cu explozibil, ci sâcâie şi stresează publicul paşnic, cerându-le unora să se ridice, iar altora să coboare de pe borduri. Nu ştiu care ar fi motivul, dar se pare că pentru ei destul de scandalos ca lumea să se simtă liberă la o manifestaţie publică şi o iau ca pe un afront ca cineva să nu se sinchisească de prezenţa lor ori să nu se simtă intimidat şi, implicit, să nu manifeste respect atunci când îi văd în uniformă şi epoleţi. Modelele lor de purtare decentă şi de bună-cuviinţă parcă ar fi fost culese de la băbuţele care au vieţuit acum jumătate de veac şi care îşi opreau respiraţia atunci când trecea pe alături vreun reprezentant al autorităţilor.

Şi astăzi, poliţiştii de la Chişinău s-au dat în stambă arestând absolut fără nicio logică un adolescent pentru că respectivul ar fi strigat "Roata uăăăăiiii", sau ceva în genul ăsta. O crimă foarte gravă în opinia poliţiştilor noştri puritani. Sper că nu vor inventa un motiv mai grav ca să nu se facă de cacao, ori să-i fabrice băiatului vreun dosar. Pentru că, probabil, trebuie să-şi justifice cumva existenţa şi, cum de criminalii adevăraţi nu îndrăznesc să se apropie, sunt nevoiţi să-şi pună mintea la contribuţie, atâta cât au, ca să îndeplinească planul privitor la infractorii reţinuţi pe seama cetăţenilor obişnuiţi. Care, să recunoaştem, sunt toţi potenţiali criminali!

marți, 21 septembrie 2010

Microbuzarii neliniştiţi de soarta pasagerilor, şi lideraşii găgăuzi - de soarta moldovenilor

Cine credeţi că manifestă cea mai mare grijă vizavi de timpul, confortul şi soarta pasagerilor? Exact, şoferii de microbuze! Cică ei nu pot accepta obilgaţiile impuse de către funcţionarii din Consiliul Municipal Chişinău, care prevăd ca într-o unitate de transport, numărul pasagerilor care călătoresc în picioare să fie mai mare de şapte. Pentru că aceştia riscă să întârzie la serviciu. Deci, evident, şoferii de microbuze şi şefii lor direcţi sunt neliniştiţi de problemele cu care se vor confrunta pasagerii. Să nu credeţi cumva că sunt chiar atât de meschini, încât să se gândească doar la profitul lor, la pierderile pe care le vor suporta acum, când nu vor mai putea să-şi ambaleze clienţii ca pe nişte peşti într-o cutie de conserve. Totuşi, îmi pare alogică grija lor exagerată pentru disconfortul şi neplăcerile cauzate pasagerilor atâta timp cât izbucnesc periodic scandaluri atunci când pe un traseu se adaugă noi unităţi de transport ori noi rute. Atunci microbuzarii sunt gata să iasă în stradă şi să declanşeze greve de protest. Ciudat, nu-i aşa? Doar în acest caz, pasagerii ar călători mai confortabil şi n-ar mai risca să întârzie la serviciu, aşa cum pretind şoferii în alte situaţii.

Cam acelaşi gen de argumente, doar că la alt nivel, folosesc şi unii lideri ai găgăuzilor, care s-au trezit că nu vor doar autonomie care să evolueze treptat în independenţă, ci să impună şi limba rusă în calitate de limba de stat nu doar în teritoriul controlat de ei, ci şi moldovenilor de la Ungheni, Chişinău, Orhei etc., adică în întreaga RM. Se arată foarte deranjaţi de românizarea (sic!) basarabenilor. Adică indivizii ăştia care nu cunosc niciun cuvânt în română, ne indică ce limbă trebuie să figureze în Constituţie pe post de limbă de stat şi se consideră cei mai potriviţi să decidă în privinţa originii etnice a populaţiei majoritare băştinaşe? Tocmai ei să se arate deranjaţi de ideea că ne identificăm drept români şi nu moldoveni, aşa cum ar fi corect în opinia lor. Ei, care sunt nişte turci slavizaţi şi creştinaţi, se dau specialişti în românizarea moldovenilor. Câtă aroganţă încape în nişte lideraşi provocatori, nişte slugoi ai Moscovei! Şi dacă restul găgăuzilor tac, înseamnă că le sunt complici. Să fie oare chiar atât de nesimţită etnia asta turcică rusificată? Sper să nu fie aşa. Mi-ar plăcea să cred că găgăuzii de rând au suficient tact ca să nu se amestece în probleme care nu-i privesc şi care nu ţin de competenţa lor. Căci ar fi păcat să se lase folosiţi ca nişte prezervative de o altă etnie, care preferă tradiţional rolul de frate mai mare.

joi, 16 septembrie 2010

Doamna Svetlana vindecă de rău

Plimbându-mă prin centrul Chişinăului, am primit de mai multe ori un bileţel interesant de la un băieţandru, sau poate de la mai mulţi (nu le-am reţinut chipurile), în care o autoproclamată vindecătoare şi fuckătoare de minuni (credeam că doar icoanele sau moaştele au calitatea asta) promitea marea şi sarea. Nu ştiu cât de legală e afacerea şi dacă în general e permisă în RM, dar se pare că e pusă pe roate de o echipă destul de numeroasă şi calificată: băieţii sau fetele care distribuie bileţele cam pe la toate intersecţiile din centrul Chişinăului sau le lipesc de stâlpi şi panouri de publicitate, probabil minimum un şef şi câţiva intermediari, prezicătoarea propriu-zisă etc. Sau poate că magiciana

marți, 7 septembrie 2010

Plaho..., adică AIE, vor pachet de legi antipresă

AIE a decis să se ţină de cuvânt şi să se apuce de reformat. Pe de-a 'ndoaselea, dar nu contează. Reforme să fie. Cei 4 crai s-au arătat foarte deranjaţi şi iritaţi că nu li s-a făcut imaginea de zei pe care ar fi meritat-o în campania de promovare a referendumului şi acum ameninţă presa cu represalii. De parcă am avea cea mai liberă mass-media din lume, care ar mai trebui căluşată din când în când. Deci liderii Alianţei promit că vor adopta în Parlament un pachet de legi care să cuminţească presa. Parcă am mai auzit recent ameninţări la adresa acestei instituţii din partea unui alt personaj implicat într-un mare scandal de corupţie. Cred că fac parte din aceeaşi familie, ăştia cu ameninţatul şi intimidarea presei.

Se pare că vremea bomboanei a trecut şi a venit timpul biciului. E surprinzător cum au reuşit cei 4 muşchetari să permită atâta libertate timp de un an. Acum, dacă tot caută să ajungă la o înţelegere cu comuniştii, poate-poate reuşesc să guverneze împreună, represaliile şi limitarea libertăţior de exprimare ar fi în firea lucrurilor.

Iar noi naivii aşteptam pachete de legi care să stârpească corupţia. Că parcă aşa se bâlbâie Ghimpu şi Filat, cei doi piloni ai democraţiei moldave, că nu pot interveni în justiţie şi anula principiul separării puterilor în stat. Atunci să adopte pachete de legi. Împotriva corupţiei, nu a presei.

duminică, 5 septembrie 2010

Vreţi prezenţă la scrutin? Lăsaţi-i să voteze şi pe cei fără viză de reşedinţă!

Guvernanţii noştri democraţi vor participare masivă la vot, dar nu şi-au pus niciodată problema cum se descurcă numărul imens de cetăţeni fără viză de reşedinţă din întreaga RM, care locuiesc la Chişinău, dar care au dreptul să voteze doar în localitatea în care s-au născut şi de care sunt legaţi ca ţăranii şerbi. Chiar îşi imaginează fraierii de minişti democraţi că un alegător care abia supravieţuieşte la Chişinău cu o mie-două de lei, o să lase totul baltă şi o să alerge la Cahul ori la Briceni să le dea votul din prea mare dragoste pentru liberatate şi democraţie a la Moldova, cheltuind câteva sute de lei din salariul mizerabil, adică un sfert din venitul care le permite să vieţuiască şi lor pe pământ câine-câineşte? Într-adevăr, mare fraieri!

De ce adică n-ar încerca să le faciliteze cetăţenilor sus-numiţi accesul la actul votării? De ce adică unii alegători ar trebui să fie discriminaţi, să fie nevoiţi să treacă prin etape suplimentare, prin disconfort pentru a-şi putea exercita un drept fundamental? Să se confrunte cu secretarele idioate, să piardă timp şi bani, în loc să se prezinte pur şi simplu la o ciscumscripţie special amenajată pentru locuitorii Chişinăului fără viză de reşedinţă? Dacă votarea pe Internet încă nu e posibilă, să fie deschise atunci circumscripţii speciale care i-ar egala în drepturi şi confort pe toţi locuitorii RM. Pentru că nu mai suntem în perioada iobăgiei şi nu suntem obligaţi să depindem exclusiv de nişte hârţoage şi nişte funcţionari ramoliţi pe motiv că ne-am născut într-o fundătură sau alta. Deci, domnilor deputaţi, vreţi prezenţă masivă la vot? Atunci mişcaţi-vă fundurile de pe fotoliile moi din Parlament şi reformaţi legislaţia, codurile şi regulamentele, că doar de asta v-am ales. Nu pentru ochi frumoşi ori pentru intenţiile revoluţionare declarate, dar care nu sunt dublate şi de fapte pe măsură.