miercuri, 30 aprilie 2014

Reținut de poliție pentru că ar fi refuzat să cumpere o casă cu 57 mii de euro!

raiederSoția unui reținut a povestit reporterului curaj.tv o întâmplare tare ciudată, cu un final și mai ciudat, ca să nu zic ilegal. Un proprietar de imobil a decis să-și repare casa și a angajat lucrători. Apoi, după finisarea construcției, s-a declarat nemulțumit de calitatea lucrării și a încercat să-i impună soțul să o cumpere contra unei sume astronomice - 57 mii de euro (nu-i așa că ne-ar place la toți să ne reparăm casele cu un asemenea beneficiu?), deși pe parcurs el a avut posibilitatea să intervină cu remarci critice, în timpul vizitelor sale pe „șantier”. Constructorul a refuzat, realizând că i se trage o țeapă. Numai că pe fir au intervenit polițiștii. Soția cetățeanului reținut susține că unul din polițiști i-ar fi cerut soțului, cu ceva timp în urmă, o anumită sumă de bani ca să nu-i deschidă dosar penal, dar a fost refuzat.

Din câte știam, cetățenii nu se rețin pe cauze civile. De când neînțelegerile contractuale dintre părți se soldează cu arest, ca și cum ar fi vorba de o infracțiune penală? Nu trebuia mai întâi să se pronunțe judecata pe marginea cazului, să stabilească vinovăția?

De menționat că bărbatul reținut are 6 copii minori, el fiind singurul în familie care are un loc de muncă și câștigă bani.

duminică, 27 aprilie 2014

Numai Putin vrea război, iar poporul rus e cel mai pacifist din lume!

putsinMai multor moldoveni blajini, după ce-ți exprimă indignarea față de intervenția rusă în Ucraina, începe să li se năzare că au dat dovadă de rusofofobie. Respectiv, încep repede să se disculpe: „Noi îl considerăm vinovat doar pe Putin, rușii n-au nicio vină în situația creată bla bla bla”. Hai acum să ne imaginăm ce ar face Putin singur, cu generalii săi, dacă majoritatea absolută a populației nu l-ar susține. Adică dacă ar fi invers decât acum: 80 la sută din ruși să fie contra invaziei, nu pro-. Oricât de arogant și voluntarist ar Putin cel Pitic, oricum ar fi nevoit să-și tempereze poftele imperiale și ar face un pas înapoi, mai ales dacă ținem cont de faptul că se confruntă și cu opoziția Occidentului.

Problema e că reitingul lui Putin a crescut fantastic după ce a cucerit Crimeea, cu intenția de a-și anexa regiunile din estul Ucrainei și a lichida, de facto, statalitatea ei. Rușii de rând, frustrați și orgolioși, au început să se simtă din nou importanți, sentiment pe care începuse să-l uite. Și acum sunt gata și de un război nuclear, numai să aibă senzația că sunt cineva pe lumea asta, că de ei se tem, că sunt o supraputere. Mai ales că sunt siguri că vor ieși învingători din orice război, cu veșnicul lor refren că l-au învins și pe Napoleon, și pe Hitler.... Iar cei care se opun nebuniei lui Putin sunt o minoritate infimă în Rusia.

Deci, nu vă mai simțiți vinovați când vorbiți la general despre imperialismul rușilor. Momentan, situația e de așa natură, încât afirmațiile de genul ăsta reflectă perfect starea de fapt, chiar dacă unora le par exagerate, incorecte politic ori chiar extremiste. De altfel, celor de la THE WEEK nu le-a păsat de subtilitățile astea și au postat pe copertă o imagine foarte sugestivă în acest sens :)

sâmbătă, 26 aprilie 2014

De ce să fii tolerat/acceptat când poți să fii normal?

Mai demult, mă nedumereau și pe mine homosexualii religioși, care merg la o biserică unde sunt condamnați și considerați impuri, numai buni pentru focul iadului. Acum am început să am alte opinii la temă. Majoritatea celor ce merg la biserică, în pofida faptului că sunt gay, nu se receptează, de fapt, ca niște persoane diferite, inclusiv la nivel transcedental. La o adică, și biserica îi tratează ca pe niște persoane căzute în păcat, sintagma „orientarea sexuală” neexistând în universul lor. Într-un fel, lor poate că le place mai mult să se considere niște oameni ce se pot răscumpăra decât niște inși stigmatizați pe vecie, față de alții, normali pe vecie. La religioși, totul e mult mai flexibil, în sensul că oricine poate cădea în păcat dacă îl neglijează pe Domnul, dar starea de sodomie e una provizorie și poate lua sfârșit în momentul când divinitatea se milostivește.

Sau poate că în cazul homosexualilor mai puțin informați, prinși în chingile tradiției, funcționează alt mecanism - n-am de unde să știu, nu sunt specialist, doar mă dau cu presupusul. Cert e că ei, mergând la biserică, socializează, se simt oameni integri, la fel ca toată lumea, nediferiți etc. Și, tre să recunoaștem, e o ipostază mult mai decentă, decât dacă ar fi fixați în poziția de minoritate tolerată, de care se delimitează discret oamenii buni, blânzi, cu spiritul larg, în spiritul noilor vremuri, a căror lozincă este acceptarea condescendentă.

joi, 24 aprilie 2014

ELECTORALĂ. Popii-recuzită pentru șmecherii ce vor să ajungă în fruntea țării

ctitorConstruiește o biserică pentru persoane lipsite de văz - ce poate fi mai edificator de atât pentru a descrie pe cineva care vrea să redevină fierbinte prim-ministru sau președinte al RM. E metafora perfectă. Să fi fost rezolvate problemele cele mai importante ale nevăzătorilor și acum s-a trecut și la chestii ce țin de hobby? Nu mai bine contribuia financiar la amenajarea unor locuri pentru circulația mai ușoară și mai securizantă a persoanelor din această categorie? Presupun că și angajarea în câmpul muncii e destul de dificilă pentru ei, că doar facturile nu ți le plătește nimeni dacă aleg doar să te rogi. Niciun Duh Sfânt sau altă apariție miraculoasă nu va vizita pe cineva vreodată cu facturile plătite la lumină, gaze, apă etc.

Dar nu are rost să insist, totul e clar. E mult mai convenabil să construiești o fabrică de închinat la zei iudeo-creștini în manieră pravoslavnică, unde popa le va sugera ori spune brutal credincioșilor pe cine să voteze. Că de asta sunt politicienii pe fața pământului: să fraierească, să se producă, eventual, în calitate de ctitori evlavioși, nu pe post de filantropi dezinteresați.

luni, 21 aprilie 2014

Tssss, vorbiţi mai încet şi nu anunţaţi poliţia, că vă amendează pentru apel fals!

Aş denunţa la poliţie o înregistrare cu conţinut criminal, în care cineva cu straie arabe incită la război civil şi la violenţă împotriva minorităţilor naţionale conlocuitoare, fapt care ţine evident de Codul Penal. Dar nu o voi face niciodată! Ştiţi de ce? Pentru că voi fi penalizat tot eu, cel mai degrabă, pentru sesizare falsă şi amendat în consecinţă. N-au decât să se autosesizeze ei fals ori autentic, că oricum nu rezolvă nimic. Bande naziste create de agentura rusească mişună pe teritoriul RM, iar procuratura, poliţia, SIS-ul nu par deloc să se impacienteze, în pofida probleor evidente. Oare de ce, dle Balan? Vă temeţi că ruşii nu-ţi vor mai aplauda nepotul pe scenele lor?

Şi în acest caz, diversiunea e evidentă. Un ins citeşte cu un accent puternic rusesc o declaraţie în care ne informează că ar face parte dintr-o organizaţie ce-i pasă de valorile naţionale şi că deja suntem implicaţi într-un război civil, pentru că aşa au decis ei.

Cred că nu e greu deloc de identificat cine a postat videoul, cine vorbeşte etc. Dar cine să sesizeze poliţia? Mai bine îi lăsăm să-şi crească, ca pe drojdii, bucile pe scaune decât să ne complicăm singuri viaţa, să plătim amenzi pentru că ne pasă...

sâmbătă, 19 aprilie 2014

Business moldovenesc

Mergeam spre gară şi m-am oprit brusc. Brusc şi înspăimântat. Pe pragul unui magazin stăteau lungiţi 3 sau 4 dulăi masivi, imponzanţi. Am decis să mă întorc şi să o iau pe o cărare mai lăturalnică pentru că nu eram deloc sigur că vor rămâne întinşi pe tot caldarâmul din zona magazinului şi când voi trece prin preajma lor. Le putea căşuna orice şi atunci gleznele mele, şi nu doar, ar fi avut de suferit.

După un sfert de oră, am revenit să văd dacă sunt tot acolo. Stăteau în aceeaşi poziţie şi în acelaşi loc. Nu am văzut niciun client să intre în magazinul respectiv, pe al cărui firmă am observat nişte cifre - 24/24. Nu cred că tre să te temi neapărat de câini ca să-ţi faci griji de propria securitate şi sănătate, în situaţia când tre să parcurgi un traseu atât de periculos. Totuşi, administraţiei sau proprietarului magazinului nu pare să le pese prea tare de vânzări, judecând după cum se raportează la paznicii patrupezi fioroşi, care supraveghează vigilent intrarea.

Apropo, cazul nu e unul izolat, am remarcat maidanezi ce prezintă pericol pentru cei ce vor să intre în magazine şi din alte zone ale Chişinăului, şi de fiecare dată am renunţat să mai intru în ele.

joi, 17 aprilie 2014

Lidia Arkadievna îmi pare mult mai credibilă decât analiștii politici locali

arkadievnaNu mai urmăresc emisiunile cu participarea politologilor și nu mai accesez linkurile dacă simt că articolul a fost scris de unul din ei. Am ajuns la concluzia că opiniile Lidiei Arkadievna sunt mult mai credibile și documentate, mult mai obiective și echidistante, mai neafiliate politic și, în același timp, mai puțin pupîncuriste.

Spre deosebire de enormitățile debitate plictisitor de „analiticii” locali, afirmațiile Lidiei Arkadievna reușesc să convingă prin artistismul și forța cu care sunt rostite. Altfel, nu s-ar deosebi cu nimic de ei, fiind la fel de bine informată și erudită, reușind să ne descifreze într-un mod atractiv intrigile politice bine dosite după draperii și să ne scoată la liman din hățișul hălăciugos al politicii de nivel înalt. Vorba rusului: „Майя Лагута отдыхает”.

luni, 14 aprilie 2014

Transport nou pentru eficientizarea activității poliției

calareLa cât de eficientă e poliția locală, cred că găselnița celor de la TNR este genială. Acum e doar consum în van pe mașini și benzină. Călare unul pe altul, poate ar ajunge mai repede la locul crimei. Doar ați văzut cât de greu ajunge cineva cu epoleți când un om agresat strigă ca din gură de șarpe „Polițiiiiiaaaaa!”. Mai mult, ai toate șansele ca o patrulă întâlnită prin zonă să te informeze că zona în care a avut incidentul ține de alte patrule, respectiv ar fi cazul să-i lași pe ei în pace.
Voi cum credeți, sugestia celor de la TNR ar eficientiza activitatea poliției, ameliorând situația infracțională?

Faceți sex dacă aveți cu cine, nu pierdeți timpul cu spovedanii!

Nu există nimic mai penibil decât istorioarele despre coming out-urile sfâșietoare pe care sunt nevoiți să le performeze unii copii în fața părinților. Eu una vă spun: draji pațani și fete mari, futeți-vă fără voie de la Partid, părinți și alții, dacă aveți deja vârsta de consimțământ. Mai problematic e când nu ai un partener toată viața. Nicio legislație completă și extrem de prietenoasă orientării voastre sexuale nu vă va asigura automat un partener (iar asta e, de fapt, problema principală a celor ce vor să aibă parte de delicii sexuale) și aveți „șansa” să fiți extremi de nefericiți toată viața, așa cum sunt în prezent mulți heterosexuali și heterosexuale (deși ei au asigurate toate drepturile în plan formal), care au, poate, anumite rigori interioare privitoare la actul sexual ori calitatea partenerilor, sau din cauza că le-a fost aplicată o educație prea puritană în familie etc. În schimb, dacă aveți un partener, veți putea face abstracție de opinia lumii despre voi și veți putea fi chiar foarte fericiți. De ce considerați că spovedania referitoare la gusturile voastre sexuale e importantă? Cine v-a spus prostia ori porcăria asta?

duminică, 13 aprilie 2014

Anilingus patriarhal

Doi degradați: unul care îl laudă scârbos pe celălalt, și lăudatul care acceptă să i se închine osanale într-un hal fără de hal. E suficient să vezi scena asta și să înțelegi ce e cu țara în care patriarhul unei confesiuni (care, deși formal e separată de stat, în realitate e religie dominantă în țară) linge picioarele și părțile intime ale unui președinte dictator, care are nevoie de principalul zombator al supușilor săi pentru a deveni din tiran absolut o nouă divinitate pe cerul țării. După vizionarea unei astfel de scene, care trece drept știre importantă la canalele tv rusești, mințile rezonabile și nepervertite de dictatură, de morbul religios degradant, nu pot decât să simtă o senzație de dezgust. Și pentru că nu locuim în aceeași țară cu ei, situația ne amuză. Dar pentru că riscăm oricând să nimerim sub călcâiul lor, râsul se transformă insidios în îngrijorare și frică.

joi, 10 aprilie 2014

Shii pațan, blea, ș' fă un coming out!

Spovedania creștină s-a hipertrofiat și a luat mii de înfățișări, ca Proteus. O întâlnești peste tot acolo unde e prezent un raport de forță. Se mai numește și coming out, și consultație psihanalitică, și încă în multe alte feluri. De regulă, cei ce vor să te convertească ori să te determine la o porție de spovedanie (muiță spirituală cum ar veni) fac tot posibilul să te facă să crezi că, atâta timp cât nu ești în gașca lor, nici nu ești vizibil (adică poate să te calce și trenul, dacă tot nu te vede). Evident, dacă stai ascuns, dacă nu-ți strigi lozincile an de an despre afilierea la o gașcă în baza unei trăsături reale ori închipuite, atunci ești fals și duci o existență pe măsură.

Vedeți ce fluturași distribuie Biserica baptistă la Chișinău? Cică, te ascunzi? Nahuya? Ian treci la noi încoace și te spovedește oleacă, dacă vrei să fii în rând cu lumea. Și nu uita să ne lași coordonatele, dacă nu vrei să arzi în Iad.

miercuri, 9 aprilie 2014

CRIMINAL! Minor torturat fizic și psihic în cadrul unei anchete ilegale

Ilegale, în primul rând pentru că s-a desfășurat în absența unui adult apropiat minorului. Dar mai ales pentru că au aplicat forța și șantajul psihic pentru a-l determina să facă depoziții în defavoarea lui! Băiatul susține că activitatea „legală” a sectoristului și altor doi polițiști era dublată de complicitatea popei din sat, care l-a învinuit de furt. Ei, probabil, și-au imaginat că prezența persoanei în sutană asigură legalitate și moralitate acțiunilor ce par desprinse dintr-un film cu răufăcători.

Deci lovituri aplicate unui minor, presiuni psihice, privarea de libertate, de posibilitatea de a-și satisface nevoile fizice... Vor ajunge polițiștii „di la Moldova” să înțeleagă vreodată că procedura legală de investigare a unei eventuale încălcări/infracțiuni nu e un moft de care se poate face abstracție, că tortura fizică și psihică e criminală, nemaivorbind de cazurile când se aplică copiilor? Unde le sunt urechile când sunt informați despre realitățile în cauză? La păscut? Parcă nu cred, totuși, că sunt investiți în funcție fără să fie cât de cât instruiți!

P.S. Din afirmațiile minorului, popa i-ar fi promis 500 de lei pentru returnarea unui DVD. Oare ce înregistrări atât de prețioase o fi păstrând acolo? Chiar m-a făcut curios. 500 de lei pentru un DVD... hmmmm...

luni, 7 aprilie 2014

ALARMANT. Armata Națională a rămas fără pătlăgele, adică fără muniție!

Președintele Timofti a ordonat ca Armata Națională să fie pregătită de luptă, în legătură cu situația tensionată din Ucraina. Mă întreb de ce a fost ales un moment atât de nepotrivit pentru umflarea mușchilor militari. Să nu știe Timofti că merele și perele din livezi au fost deja culese, și că vom avea roadă nouă abia la toamnă, cu condiția că nu ne vor trăda condițiile atmosferice? Altfel, în lipsa proviziilor și muniției, formate exclusiv din roada agricolă, armata noastră va fi îngenuncheată de orice imigrant pakistanez ori din Bangladesh, care s-a rătăcit prin zonă, încercând să ajungă în UE. Nu e de glumit, zău!

Înțeleg că roadele agricole anuale, pe care le obținem regulat, ne permit să alegem mândri neutralitatea, dar dacă încălzirea globală ne joacă festa și rămânem neînarmați și flămânzi în fața dușmanului, chiar nu vom regreta că ne-am permis să ne uităm disprețuitor în direcția NATO, ca și cum am fi mai breji decât Austria ori Elveția?

duminică, 6 aprilie 2014

Goșa s-o kăzlit

Dacă era un socialist adevărat, dacă era o Gardă Tânără adevărată, de timuroviști, ar fi sărit să ajute femeia. Și o ajutau pe ascuns, noaptea, să nu vadă ea cine cine o deranjează. Că ar putea să se simtă stingherită, sărmana, jenată de ajutorul oferit brutal, pe față. Iar timuroviștii erau modești nevoie-mare, din câte știm, și săpau grădini, reparau garduri, furau porți...pardon, asta e deja din altă poveste, de amor și fără timuroviști.

sâmbătă, 5 aprilie 2014

Intelect de microbist

Nu voi vorbi de echipa lor preferată pentru că e de nivelul unei adunături de șpanale bete ori drogate din orice sat moldo. M-a amuzat doar foarte tare lozincile pe care le-au strigat pe stadionul gol (evident, ce om care se respectă va asista la caricatura de fotbal moldo, pentru care mai tre să și plătești bani?).

Să strigi că Putin e poponar e echivalent cu enunțul NAZIȘTII SUNT FILANTROPI. Sau, altfel spus, Putin e poponar exact în măsura în care și voi sunteți. El îi urăște la fel de mult pe gay, ca și voi (care o fi orientarea lui adevărată, la fel ca și a voastră - e o cu totul altă temă de discuție). Nu întâmplător, în Rusia a fost demarată o campanie homofobă extremă, care riscă să se soldeze într-un final cu reintroducerea pedepsei penale pentru homosexuali. Exact ca și voi, el îi vede pe homosexuali vinovați de toate.

 Cine știe, poate că erați cool dacă ați fi fost cel puțin fanii unei echipe adevărate de fotbal. Dar sunteți doar provinciali ridicoli, niște epigoni fără imaginație.

vineri, 4 aprilie 2014

Carabina slezam ne verit

carabinaNu regretă nici pe o clipă faptul că a amenințat protestatarii, pe 7-8 aprilie 2009, foarte dur, cam ca Hitler ori Stalin. Ce dreak, doar e damă de fier! Amintim că atunci, pulimiocița noastră a promis ferm la TV că poliția (de fapt, Puterea comunistă) va folosi armele împotriva tinerilor ce vor ieși în stradă, cerându-le părinților să nu-i lase la proteste. Și ce, poate nu a avut dreptate? Moldoveni se mai nasc, n-au ei treabă cu traiul greu, dar ia încearcă să reconstruiești clădiri cum sunt cea a guvernului ori parlamentului.

Nu știu de ce, dar am vaga impresie că nici Papuc nu regretă cum s-a comportat în timpul revoltei din aprilie...

joi, 3 aprilie 2014

Peste câteva zile, Rusia ar putea restaura URSS!

cccpRusia pare o casă imensă de nebuni. Senzația de nebunie emană din toate instituțiile acestui teritoriu în care totul pare să fi scăpat de sub control. Nu fac figură aparte nici judecătoriile. Astfel, peste câteva zile, Curtea Supremă de Jusitție a Rusiei va examina sesizarea făcută de reclamantul Tretiakov Dmitry Nicolaevici cu privire la dizolvarea neconstituțională a URSS. În calitate de pârât apare guvernul Federației Ruse.

De remarcat că cererea sau plângerea lui Tretiakov a fost respinsă în instanțele inferioare, dar nimeni nu poate ști ce le cășunează actorilor cu peruci de la Curtea Supremă. Respectiv, nu ne rămâne decât să așteptăm înfricoșați ziua de 8 aprilie, sperând că judecătorii ruși vor fi în duși buni.