Ghimpu a sărit ca fript să ceară anularea vinietei pentru șoferi sau ieftinirea ei de 10-15 ori, deși aceștia se folosesc de drumuri, așa deteriorate cum sunt ele, neavând nicio alternativă în acest plan. Spre deosebire de şoferi, bolnavii pot apela la medici privaţi, totuşi. Ghimpu nu a sărit alertat, oripilat de ideea că multor cetăţeni fără venituri le este impusă o asigurare medicală pentru servicii nesolicitate, doar pentru că au o anumită vârstă. Doar că nu e suficient să fii tânăr ca să-ţi găseşti un job. Iar Ghimpu şi restul liberalilor, democraţilor etc. judecă ca pe timpurile defunctului imperiu sovietic, fără a se simţi obligaţi în acelaşi timp să şi asigure cetăţenii cu locuri de muncă, dacă tot îi bombardează cu taxe absurde. De ce nu ar propune şi micşorarea costului poliţei medicale de 10-15 ori? Pentru că cei impuşi să cumpere poliţe medicale nu sunt la fel de conştienţi de nedreptatea ce li se face, spre deosebire de posesorii de automobile furioşi? Mai ales că, în primul caz, nedreptatea este evidentă, spre deosebire de al doilea.
Deci, Ghimpu ştie că rmoldovenii emigraţi în Occident sunt mai predispuşi să voteze cu liberalii, de aceea îi tratează cu respect, ca pe un posibil electorat al PL. Cred că, la viitoarele alegeri, PL şi restul de la guvernare ar trebui să simtă pe pielea lor ce înseamnă să impui cetăţenilor taxe aberante. De exemplu, electorii ar putea să-şi motiveze refuzul de a mai vota pentru una din componentele AIE prin faptul că acestea au introdus taxele obligatorii pentru serviciile medicale (nesolicitate). Mă refer aici, evident, la cetăţenii care nu au o sursă de venit şi nu sunt consideraţi şomeri în acelaşi timp.
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu