Găgăuzii, care reprezintă doar 5 la sută din populaţie RM, au obţinut autonomie teritorială încorporând prin teroare şi multe localităţi populate de moldoveni, deşi pe aceştia nu e greu de loc să-i ai, la câţi de mancurţi sunt mulţi din ei. Respectiv, ei au luptat pentru autonomie şi au obţinut-o. În acelaşi timp, aceiaşi găgăuzi pregătesc un proiect de lege menit să interzică orice manifestaţie unionistă, ca find periculoasă pentru statalitatea moldovenească, ameninţând să părăsească RM în cazul în care se mai permit marşurile unioniste.
Nu-i aşa că logica găgăuză şi a partidelor de sorginte sovietică ce se vor de stânga, este fenomenală? Ei îşi atribuie de mult timp statut de ţară independentă, denumindu-şi regiunea Pământ Găgăuz, iar unii cetăţeni, care pot deveni în scurt timp majoritatea, tre' să se supună unor realităţi create artificial de alţii, venetici în fond, care-şi arogă doar lor înşişi dorinţe şi idealuri, interzicându-le cu străşnicie altora, în manieră sovietică.
De fapt, problema adevărată rezidă în slăbiciunea extremă a statului rmoldovenesc, care controlează de facto doar câteva raioane, celelalte supunându-se fie direct Moscovei, cum sunt cele din Transnistria şi regiunea dăruită găgăuzilor, fie comuniştilor rmoldoveni, cum e Bălţiul. Dacă statul rmoldovenesc era unul puternic şi cu adevărat suveran, Formuzal nu ar fi îndrăznit să se comporte şi să facă declaraţii impertinente cam de câteva ori pe săptămână, ca şi cum cele câteva localităţi pe care le conduce nu ar mai face parte demult din RM. La fel, dacă şi rmoldovenii ar fi mai conştienţi de originea lor etnică, oficialii ruşi nu s-ar mai arăta preocupaţi periodic de românizarea RM (sic!), sau cel puţin ar formula altfel problema ce-i frământă, ca să nu se compromită.
Găgăuzii, care reprezintă doar 5 la sută din populaţie RM, au obţinut autonomie teritorială încorporând prin teroare şi multe localităţi populate de moldoveni, deşi pe aceştia nu e greu de loc să-i ai, la câţi de mancurţi sunt mulţi din ei. Respectiv, ei au luptat pentru autonomie şi au obţinut-o. În acelaşi timp, aceiaşi găgăuzi pregătesc un proiect de lege menit să interzică orice manifestaţie unionistă, ca find periculoasă pentru statalitatea moldovenească, ameninţând să părăsească RM în cazul în care se mai permit marşurile unioniste.
Nu-i aşa că logica găgăuză şi a partidelor de sorginte sovietică ce se vor de stânga, este fenomenală? Ei îşi atribuie de mult timp statut de ţară independentă, denumindu-şi regiunea Pământ Găgăuz, iar unii cetăţeni, care pot deveni în scurt timp majoritatea, tre' să se supună unor realităţi create artificial de alţii, venetici în fond, care-şi arogă doar lor înşişi dorinţe şi idealuri, interzicându-le cu străşnicie altora, în manieră sovietică.
De fapt, problema adevărată rezidă în slăbiciunea extremă a statului rmoldovenesc, care controlează de facto doar câteva raioane, celelalte supunându-se fie direct Moscovei, cum sunt cele din Transnistria şi regiunea dăruită găgăuzilor, fie comuniştilor rmoldoveni, cum e Bălţiul. Dacă statul rmoldovenesc era unul puternic şi cu adevărat suveran, Formuzal nu ar fi îndrăznit să se comporte şi să facă declaraţii impertinente cam de câteva ori pe săptămână, ca şi cum cele câteva localităţi pe care le conduce nu ar mai face parte demult din RM. La fel, dacă şi rmoldovenii ar fi mai conştienţi de originea lor etnică, oficialii ruşi nu s-ar mai arăta preocupaţi periodic de românizarea RM (sic!), sau cel puţin ar formula altfel problema ce-i frământă, ca să nu se compromită.
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu