S-au supărat foc când au fost numiți „câini turbați”, dar nu le-a păsat că sunt considerați ”răpănoși”

Cred că proasta cunoaștere a românei le joacă festa gazetarilor locali. În timp ce inocentul „câini turbați” ai lui Muruianu i-a pus pe jar, o sintagmă care, de altfel, pare mai degrabă laudativă pentru casta ziariștilor, ofensatorul și incalificantul „răpănoși”, epitet cu care i-a botezat alt judecător cu mari bogății și pretenții, a rămas fără nicio replică din partea mass-mediei. Eu tocmai în acest caz aș fi văzut necesară declanșarea unor campanii mediatice care să-i provoace în cele din urma demisia din funcție. Ciudat, ziariștii n-au reacționat, ca și cum nu s-ar fi întâmplat nimic. Asta e pentru că Melniciuc are drugani la guvernare, spre deosebire de Muruianu care îi avea doar în opoziție? Cert e că finanțatorii trusturilor de presă nu și-au dorit demolarea de imagine meritată a unui judecător care s-a comportat dezolant și incalificabil sau descalificant cu a patra putere în stat. De fapt, cred că a tratat-o așa cum merită, ca pe a patra impotență în stat, judecând după lipsa reacțiilor zgomotoase, ori chiar isterice, la o insultă atât de gravă.