Logică "a la Pasat"

"...cineva din delegaţia georgiană m-a întrebat: dar de ce noi, de ce eu nu cer despăgubiri de la Rusia pentru fărădelegile care au fost făcute. Şi i-am spus că eu nu doresc să tensionez situaţia dintre Georgia şi Moldova..." (Valeriu Pasat) Valeriu Pasat, ca un angajat cu stagiu al serviciilor secrete, face valuri în lighean, ca să provoace un tsunami. El ne explică, prin intermediul unui sofism, că basarabenii deportaţi nu ar putea cere compensaţii băneşti pentru suferinţele lor pentru că RM ar risca să strice relaţiile cu, practic, toate fostele colonii ruso-sovietice. De ce? Foarte simplu! Pentru că foarte mulţi demnitari care au semnat acte ce legitimau deportarea basarabenilor în Siberia, Kazahstan sau alte regiuni meridionale erau de diferite etnii, în special georgieni. Ce-am înţeles eu din aiureala lui Pasat. În primul rând, că anumite persoane fizice au obţinut dreptul de succesiune al URSS. Rusia a rămas cu buzele umflate, respectiv, nu trebuie să avem nicio pretenţie de la ea. Ar trebui poate să verificăm dacă nu există demnitari basarabeni printre cei ce au obţinut drept de succesiune, deşi nu văd ce-ar avea Rmolodva din asta, pentru că, aşa cum spuneam, doar persoanele fizice au avut de câştigat din afacere, lăsând pe dinafară ţările lor natale. Deci, nu văd de ce Georgia ar avea pretenţii la Rmoldova, atâta timp cât Stalin, Beria şi alţii nu şi-au delegat niciun drept de succesiune Tbilisi-ului. Asta e, dragi victime ale represiunii staliniste. Dacă e să judecăm după afirmaţiile logice ale lui Pasat, ar trebuis să căutaţi nişte rude mai îndepărtate de-ale călăilor stalinişti, şi să le cereţi lor despăgubiri, pentru că precis le-a revenit şi lor ceva din dreptul de succesiune al imperiului sovietic.