O cenzură de tip sovietic s-a întâmpla la conferința de presă a unui ins „filantrop”, care are pretenția de a accede în Parlament. Staff-ul noului parvenit în politică au luat-o pe sus pe o cetățeancă care nu și-a dorit decât să asiste la conferință. Și totul s-a întâmplat sub ochii presei ce nu a reacționat în niciucn fel. Interesant, dacă o lapidau, ar fi asistat la fel de impasibil? Ar fi ales să rămână la conferință, ca și cum nu s-ar fi întâmplat nimic, respectiv fiind complice la o manifestare de tip dictatorial?
Presupun că Laguta ar putea să-l acționeze în judecată pe organizatorul conferinței. Dar nu e exclus ca justiția să fie, formal, de partea individului. Totuși, cel mai urât în povestea asta mi-a părut comportamentul presei care acceptă să-i facă imagine unui individ arogant ce aruncă bani în stânga și în dreapta, fără să fie deranjați de un spectacol degradant, descalificant, ca și cum ar fi de la sine înțeles, iar ei nu ar avea nimic în comun cu cenzurarea sau călușarea cetățenilor dornici să se informeze.
pentru ca cenzura niveleaza creierul
RăspundețiȘtergere