Importul de gaze din România amenință serios „otkat”-urile

Se arată unii surprinși că, în 2016, Gazprom va vinde mai scump gaze RM decât țărilor baltice, la prețul de 327 de dolari mia de metri cubi. Pe mine nu mă miră deloc atitudinea rușilor. Balticii au reușit să-și diversifice sursele de aprovizionare, în timp ce guvernarea moldo, pretins proeuropeană, face tot ce-i posibil ca să îndepărteze cât mai mult posibilitatea de aprovizionare cu gaze din România. Respectiv, e în firea lucrurilor ca rușii să înțeleagă că negociază nu cu reprezentanții unei țări prețul la gaze, ci cu niște inși avizi de „otkaturi”, care vor să se îmbogățească de pe urma acordurilor inechitabile, semnate în dauna intereselor cetățenilor RM. Nu contează că prețul gazelor se formează în strânsă corelație cu cel al petrolului, care a scăzut brusc și nu se prevede în curând revenirea lui la cotațiile de acum un an. Gazprom va vinde pentru moldoveni cu 50-100 de dolari mai scump mia de metri cubi. Pentru că tre să fii idiot să ratezi oportunitatea de a te pricopsi pe seama ultimilor fraieri din această parte a lumii, mai ales că în țări ca Armenia deja nu mai e posibil.

Apropo, înțelege cineva argumentul beton în baza căruia nu se importă gaz din România pentru locuitorii din zona Ungheniului? Cică nu putem să le oferim lor un preț mai mic pentru gaze decât altor localități din RM pentru că ar rezulta discriminare (sic!).

ȘOCANT. Tinerii po#uiști au trecut cel puțin o dată pe lângă secțiile de votare

Tinerii care bântuiau astăzi pe la secțiile de votare (cu excepția fanaticilor partinici gata oricând să-ți sară în gât dacă spui ceva neconvenabil de idolul lor) au ținut cu tot dinadinsul să-și afișeze pohuismul. Ei au cărat cu sine grătare, mici de-a gata afumați și priveau cu mult dispreț și indiferență în jur. „Da nouă ni-i pohui!”, săreau ei agitați și plini de nervi când pe alături trecea câte un trecător pe care-l durea în cot de pohuismul lor. „Ș vabșă noi o să ne dezabonăm de la pagina ta de Facebook dacă nu iei act de pohuismul nostru!”, insistau ei cu tot dinadinsul să-și impună atitudinea în fața cetățenilor plictisiți de propriile probleme.

Singurii care i-au luat în seamă au fost tinerii partinici, care au bombănit toată ziua despre alegerea celui mai mic rău, integrarea europeană și alte chestiuni cu care niciun politician moldo nu are nimic în comun. Pentru că, dacă nu știați, toți politicienii moldo se hrănesc de la aceeași treucă. Tsssss, asta nici tinerii pohuiști nu o știu.

O compătimesc pe Grecianîi

O bună parte din internauții moldo s-au apucat să ne informeze cu cine NU vor vota. Deci ei vor participa la vot, dar nu vor vota cu X. Asta înseamnă că în general nu vor vota? Nu, ei vor merge în cabina de vot și vor o alege pe celălaltă candidată. Doar că e atât de compromițător și neprestigios să afirme că vor vota cu ea, încât genul ăsta de alegători preferă să spună că nu vor vota cu rivalul ei :)

E destul de jenant să fii în ipostaza asta, când alegătorii tăi se rușinează să recunoască că vor vota cu tine, preferând să folosească numele oponentului tău ca să-și exprime preferințele electorale și să nu se compromită, nu-i așa, doammnă candidată? E ca și cum ai mânca cu lingura sau furculița pe la ceafă, înconjurând tot gâtul. Dacă până și suporterii matale se simt jenați de propria opțiune, ce să mai vorbim de alții?

Săriți și votați că moare națiunea!!!

Spectrul politic de stânga din RM e populat de numeroase partide, la fel ca și cel de dreapta. Totuși, n-am auzit niciodată în discuțiilor „stângiștilor” moldo să se certe între ei, invocând argumente de genul: de ce te-ai băgat să candidezi, și i-ai furat șansa principalului nostru lider de stânga să obțină mandatul/funcția din primul tur? Nu înțelegi că i-ai făcut jocul dușmanului nostru vânzător de țară? Curvă politică ce ești!

Să fie asta din cauza că politicienii de „stânga” din RM sunt mai conștienți și rezonabili în planul ăsta, și înțeleg că afacerea numită „alegeri electorale” e o chestie  în mare parte privată, care aduce dividende uriașe celor care ajung la putere? Și de unde se reactivează în astfel de momente toate miturile privitoare la patriotism, neam și țară, la mesia care vine călare pe cal alb să salveze națiunea? În realitate, cel/cea care câștigă alegerile accede la o funcție cu multiple pârghii de influență, la un salariu modest pe care, de regulă, și-l majorează de sute și mii de ori prin scheme dubioase ori implicarea indirectă în proiecte bine plătite, cel puțin a rudelor, dacă el nu poate din cauza legislației restrictive. Și nu prea au existat cazuri când funcționarii de nivel înalt să nu fi profitat de funcța lor, îmbogățindu-se fabulos ori redresându-și semnificativ starea materială. Atunci, repet, de unde schelălăiturile patriotice ale prostimii în cadrul acestor alegeri, care se dă de ceasul morți că vine Apocalipsa și moare națiunea???

A înviat Jana Friske

Sau mai degrabă, ar fi murit o dvoinikă a Janei. Se știe că în Rusia toți oamenii celebri au câte un dvoinik ori sosie mai pe românește, iar cine își permite, chiar și mai mulți, cum e cazul lui Putin, de exemplu.

Deci, degeaba s-au întristat așa de tare toată mass-media moldo, care ne informează despre Jana Friske încontinuu de câteva luni încoace și nu dă semne că se va opri în curând. Dragilor și dragelor, altcineva a fost îngropată în locul Janei, iar ea e vie. Luați-vă în mâini, adică adunați-vă, și nu mai retrăiți ori nu vă mai faceți griji, că totul e ok. Ea nici nu a murit, ca să învie.

CNAM (Casa Națională pentru Anihilarea Moldovenilor) va pedepsi dur boschetarii pentru lipsa poliței medicale

Se știe că și persoanele fără adăpost sunt cetățeni cu drepturi și obligațiuni egale. Respectiv, CNAM, înaripată de decizia Curții Constituționale care a proclamat obligativitatea poliței medicale, va organiza razii prin boscheți și adăposturi de noapte, să-i înhațe pe datornici și să-i oblige să-și achite datoria față de Patria sfântă. Taxa e obligatorie și nu ne jucăm cu ea. Imaginați-vă că toți am fi niște egoiști oridnari și nu ne-ar păsa de principiul solidarității care stă la baza obligativității poliței medicale, ce s-ar întâmpla cu pereții spitalelor, cu mașinile luxoase ale demnitarilor CNAM care ar fi zăcut și acum necumpărate în saloanele auto.

Știm că e neplăcut să plătești mii de lei pentru ceva care nu-ți folosește decât foarte rar și de care te poți dispensa în multe cazuri, în timp ce suferi cronic de foame și de frig iarna. Dar asta e legea și trebuie să ne conformăm. Altfel, ce rost mai avea să fie creată CNAM?

Nu a participat la dezbateri tv, dar e votată masiv

Grecianîi își demonstrează fățiș disprețul față de electorat prin neparticiparea la dezbateri electorale (se teme să nu se facă de râs în ele), dar totuși e votată masiv de chișinăuieni. Își imaginează cineva că, într-o țară normală, un politician poate evita dezbaterile, păstrându-și în același timp intacte șansele de a fi ales ori chiar sporindu-le? În RM anume așa se întâmplă.

Se plângea zilele astea un alt gospodar, verde, că a fost votat doar de 3 procente din electorat din cauza partidului în serviciul căruia s-a angajat în alegeri. Dar în dezbateri nu s-a prezentat niciodată, își trimitea doar reprezentanții la ele. Se vede că a uitat de zicala: „Ochii care nu se văd, se uită”. 

Norocul Zino4kăi (și al lui Dorinel) e că la noi electoratul votează geopolitic, altfel o pățea și ea ca Serafică, care nu a fost văzut de minoritățile etnice drept un reprezentant al lor.

În rest, probabil dezbaterile electorale sunt inutile pentru moldoveni, cât timp gândesc cu picioarele și votează tot cu ele. Poate de asta vulpoii ce acced la putere, ținând cont de cu totul alte realități decât cele normale la prima vedere, nici nu se obosesc să-și mai târască fundul prin studiourile tv care le oferă o șansă uriașă de a se băga în seamă și a-și afișa calitățile de politicieni demni de funcții publice.

P.S. Grecianca se lăuda zilele astea că preferă să meargă la întâlniri cu alegătorii în locul dezbaterilor tv. Evident, e la mintea cucoșului că acolo va avea presă favorabilă, fotografi care să-i facă poze din unghiuri convenabile, nimeni nu o va incomoda cu întrebări neplăcute. În plus, mai poate face și din necesitate virtute. Ce numai nu fac pentru alegătorii lor mult iubiți politicienii care se simt cu musca pe căciulă și se tem să nu fie deconspirați în direct la tv :)

Statu-Palmă-Barbă-Cot

Țara a răsuflat în sfârșit ușurată. Am rămas cu cei ce au tolerat sau chiar au furat miliardul, dar în schimb am scăpat de un pericol și mai mare, de niște politicieni la fel de corupți ca și actualii de la guvernare, dar în plus și proruși. Și bine că nu le-a venit prin minte hoților „în lege” să candideze și pe la Ungheni, Hâncești, Strășeni, Ialoveni... La sigur câștigau. Puteau să treacă și cu 0,5 kg de hrișcă, nu neapărat cu un kilogram întreg, că moldovanu nu e pretențios. Presupun că la următorul scrutin niciun escroc de calibru nu va rata oportunitatea, deci pregătiți-vă psihic și moral. Nu că actualii politicieni din Parlament ar fi mai breji, dar aparențele parcă tot contează...

Fanteziile diferite ale politicienilor și alegătorilor

Spunea zilele trecute Cornelia Cozonac că a găsit o foaie volantă (apoi încă una) într-o sală de așteptare a unei instituții medicale. M-am uitat pe ea și m-a pufnit râsul. Cam așa se întâmplă peste tot, indiferent de nivelul la care se exercită puterea, iar vulgul electoral are vedenii total diferite, niște fantezii de te crucești cum le concepe. În realitate, oamenii se instalează comod în funcții publice, unde își aduc rudele, prietenii, persoane favorabile, iar alegătorii văd idealuri :) Ceva de genul:
- X ne va aduce unire cu patria mumă România;
- Y ne va aduce unirea cu patria mumă Rusia;
- Z ne va menține sfânta independență.

Cum naiba ajung să se transforme alianțele electorale, cinice și pragmatice, în idealuri pentru proști? Asta e o adevărată alchimie! Îți faci interesele, te îmbogățești pe spatele naivilor, iar ei văd non-stop mituri colorate și speranțe fără sfârșit.

Ei o salvează, dar plătesc contribuabilii

Alianața de rahat de la guvernare care trece drept acceptabilă doar pentru că nu e pe față cu Rusia, ca socialiștii, ne mai fericește o dată, cumpărând de pe banii noștri o epavă care ne-a costat enorm până în prezent și care va pluti în derivă mult timp de acum înainte. Să recunoaștem totuși că avem niște politicieni și afaceriști cu o fantezie inepuizabilă, care vor găsi tot timpul breșe legislative ori de alt ordin ca să falimenteze periodic sistemul bancar, să scoată banii din țară și apoi să se prefacă că lucrează intens la remedierea situației, la prinderea tâlharilor.
Dacă se țin cu toate mâinile de o instituție din care s-a evaporat 1 miliard de dolari, nu e greu de intuit câte posibilități de câștig au unii, câte scheme pot fi folosite pentru îmbogățire personală. Altfel nu văd de ce ar fi salvată la nesfârșit în detrimentul contribuabililor, inclusiv cu prețul ratării unui acord cu FMI, respectiv al falimentării RM.

Impresii de la o plimbare prin Chișinău

Pe Ștefan cel Mare colț cu Armenească, o indiană îl monitorizează pe un ins cu dereglări psihice, care cerșește îmbrăcat în haine de iarnă. Deși a rugat-o să-l dea mai la umbră, ea nu a reacționat. Totuși a venit la el peste câteva clipe și i-a aprins o țigară. Ea stă la umbră, sub un chiosc.

Pe la Universitatea de Medicină, un lungan de vreo doi metri mi s-a postat brusc în față și îmi spune: „Vîrucește-mă cu 5 lei”. L-am refuzat politicos: „Îmi pare rău, n-am”. Iar el îmi răspunde: „Probleme nu-s” :) Cred că insul a prins manierele de la gopnicii din Moscova și acum le pune în aplicare aici. După aspect, nu părea să sufere de lipsuri, o făcea mai degrabă din distracție și interes de pațan dur, să vadă cum reacționează victimele.

O educatoare de grădiniță se strofoca pe str. Neaga la copii că nu se țin de mână în timp ce merg pe trotuar: „Anișoara, aici nu ești la tine în pat, ci pe stradă, trebuie să te ții de mână!”.

LOGICĂ MOLDO. Dacă e violată, e fostă iubită, dacă e bătut, s-a încăierat cu cineva

E destul de bizar să-i vezi pe rmoldoveni, indiferent de calitatea lor profesională, cum califică de multe ori incidentele în care există agresor evident și victimă evidentă. De exemplu, ziariștii, care ar trebui să fie cei mai atenți și nuanțați la detalii, ne relatează de multe ori cum o femeie violată sau, mai ales, bătură este iubita agresorului. În realitate, întâmplarea putea să se desfășoară și conform următorului scenariu. Merge o tânără pe stradă, un pierde-vară o acostează „galant”: „Auz, fa, nu vrei s șii amanta me?”. Tânără merge stresată în drumul ei, fără să întoarcă capul, de frică că gestul va fi considerat drept unul de acceptare. Furios că e neglijat, insul o urmărește, sare pe ea într-un loc mai dosit și o violează. Dar gazătarii moldo sunt dresați să vadă peste tot numai pasiune și iubire. Și iată că tânăra violată se mai trezește și cu calificativul de fostă iubită a unui degenerat. Sau altă situație. Merge un tânăr pe stradă și un cârd de gopnici tăbărăsc pe el, îl snopesc în bătaie, îi iau toți banii, telefonul mobil și alte bunuri, apoi dispar. Tânărul agresat e internat la Spitalul de Urgență, în stare gravă. Din presă aflăm că e vorba de niște tineri care s-au bătut, că poliția examinează litigiul și toți riscă o amendă.

Nici societatea civilă nu e mai brează, dacă e să judecăm după interpretările ei și felul în care analizează anumite incidente din universul în cauză. De exemplu, între doi activiști izbucnește un conflict. Unul din ei începe să-l târască pe celălalt pe la poliție, procuratură, judecăți pentru chestii absolut insignifiante, care par chiar să nu aibă nimic în comun cu valorile societății civile. Celălalt documentează cazul, să aibă măcar ceva de prezentat în apărarea sa. Și iată că pe fir se bagă alți activiști, care se vor rezonabili, împăciuitoriști și tot buchetul. Toți vor considera că părțile implicate în conflict sunt vinovate în egală măsură, respectiv le vor cere să renunțe la confruntare și să se împace pentru binele comun. Unii își vor manifesta dezamăgirea, alții îi vor probozi matern sau patern, deși nu prea văd ce poți împăca în astfel de situații, unica posibilitate în acest sens fiind retragerea pângerilor de la organele de opresiune.

Mă plimbam azi prin parc. Un ins l-a pus pe altul jos și îl lovea cu picioarele în cap, în burtă, apoi mai lua și o bâtă cu care îi făcea pielea de zebră. Am decis să reacționez rmoldovenește și rosteam jucăuș, dar în șoaptă, ca să nu înfurii pe cineva: „Se distrează tineretul, n-au ce face. În loc să facă ceva folositor pentru societate și familiile lor, ei se îmbrâncesc unul pe altul. Parcă-s niște copii, niciun pic de seriozitate și maturitate. Încetați, ieduților, e timpul să vă maturizați :) O să se împace ei, că sunt prieteni ;)”.

Și tu ai furat cireșe? Vai, ce minunat!

Se știe că majoritatea absolută a moldovenilor au amintiri frumoase despre cum furau ei fructe din grădinile ori livezile vecinilor, altor oameni din sat. Copiii moldoveni interiorizează odată cu laptele mamei frumusețea și romantismul furtului, auzind pe la șezători cum adulții de azi se distrau teribil furând cireșe, căpșuni, mere, struguri etc. Apoi, mai târziu, la școală, află că și Ion Creangă a avut o copilărie magică, mai ales pentru că fura cireșe. Furtul pentru copiii moldoveni e aproape o datorie, o chestie ce ține de blazon. Cine nu se poate lăuda la maturitate cu amintiri despre cireșe furate, e un luzăr, o ciudățenie, o greșeală a naturii: - Da shi-i cu tini. Shi ești pidar sau shi?

Apoi, mentalitatea moldovenilor a fost modelată de colhozuri, unde furtul era încurajat sistematic chiar de organele de stat. Cine nu fura, era din nou fraierul satului, insul care nu se poate descurca în viață. Proprietatea comună însemna de fapt că era a nimănui. Într-un fel, ei aveau dreptate, pentru că erau plătiți cu bănuți deși munceau ca niște robi, dar problema e că mentalitatea s-a păstrat până în prezent, când colhozurile au dispărut de ceva timp.

Iată de ce un moldovean, dacă are undeva câțiva ari de pământ pe care cultivă fructe ori legume, își va construi neapărat o colibă și va înnopta câteva luni în câmp, alături de răsad sau livezi. În caz contrar, va rămâne fără absolut nimic. Dar și chiar dacă doarme noapte de noapte cu arma în mână lângă cei câțiva copaci ori tufe de răsad, oricum riscă să fie atacat și bătut măr, cu roada furată. Cam de ce adică ar fi el mai deștept și gospodar ca alții? Mai bine să se împartă cu pațanii, cât îi lucru pe cinste!