Prutonistria - țara cu cele mai multe parlamente din lume

Din toamnă, transnistria a decis să-și mute legislativul mai aproape de parlamentele de la Chișinău și Komrat, adică la Tighina. Nu-i exclus că, tot pe atunci, și Taraclia se va pricopsi cu propriul ei parlament bulgăresc. Rămâne de văzut ce va decide Rusia în privința Bălți-ului. Rusia ne tot dă de înțeles că unirea cu România nu e posibilă, în situația în care o parte din fosta Basarabie nu-și controlează nici pe departe teritoriul care-i aparține de jure. Vă imaginați o Românie   cu frontiera la Tighina, care nu ajunge până la Nistru? Pare puțin credibil. Iar Moscova va face tot posibilul să nu piardă teritoriul dintre Prut și Nistru, ceea ce ar însemna automat și pierderea Transnistriei, cel mai degrabă în favoarea Ucrainei. De una singură, regiunea în cauză nu are nicio șansă să supraviețuiască. Ori în existența ei, mama Rusie ar trebui să pompeze sume uriașe de bani. Și apoi, de ce ar fi fraieră Rusia să piardă un cap de pod spre Europa? Deci, în toamnă vom avea sigur 3 parlamente în Prutonistria, dar mai există loc de câteva, care se profilează la orizont. Poate măcar cu atâta ne vom mândri și noi. Important e să nu ne căsăpim ca fraierii pentru niște teritorii care nu fug nicăieri. Rusia are toate șansele să se înjumătățească în viitor, să dispară cu totul de pe fața pământului, să fie înghițită de China etc. Deci, nu cred că ar trebui să ne lăsăm prinși în jocurile ei perfide.

Trădarea în politica molotoveană

„La Moldova”, când se discută despre trădare în politică, se are în vederea delimitarea unor membri de partid de atitudinile ori acțiunile liderului unei  formațiuni politice sau alta. Nici nu se pune problema trădării platformei politice, a ideologiei, doctrinei, programului partidului etc. Sunteți cei mai mari fraieri dacă v-a trecut asta prin gând măcar o dată sau dacă i-ați suspectat rușinați câteva clipe pe trădători de păcatele astea insignifiante. Marea crimă este trădarea vojdiului. Vedeți că însuși Ghimpu vorbește de gestul celor 7 foști colegi ai lui de fracțiune în termeni de trădare a lui personală și doar episodic mai amintește, demagogic, de aspectele care ar trebui să conteze exclusiv în contextul discuțiilor pe marginea trădării politice. Fenomenul e susținut și întreținut fervent de presa rmoldavă. Altfel, cred că accentele s-ar deplasa puțin, mai ales dacă pretențiile șefilor triburilor politice ar fi ridiculizate nițel. Mai nou, și Voronin a sărit să discute despre trădătorii lui Ghimpu :))) Tot pățitul e priceput. Doar și din partidul lui au plecat colegi care l-au trădat pe el. Că au rămas de o sută de ori mai comuniști în suflet decât el, e o problemă marginală, care nu contează deloc în situații din astea.

Șeful comisiei pentru selectarea unui candidat la funcția de procuror general a fost ales drept candidat

E distractivă situația creată în cazul alegerii candidaturii pentru funcția de procuror general. După ce au ales un candidat, după negocieri îndelungate între fracțiunile de la guvernare, candidat a devenit șeful comisiei pentru alegerea unui candidat la funcția în cauză. Ceva de genul: „Băieți, sunteți buni, dar cel mai potrivit pentru funcția asta sunt chiar eu!”. Sincer să fiu, Pârlog e omul comuniștilor și oricine este preferabil în locul lui. Dar poate că la mijloc e anume procedeul deja testat: băgăm în față o sperietoare pe fondul căreia toți vor părea îngeri :)

Ghimpu vrea legume, nu colegi de partid

Ați accepta să aveți un job la care să fiți tratat ca în filmul de mai jos? Ori să activați într-un partid ori ONG, cu un lider ca se manifestă ca în filmulețul în cauză? Sau poate că în familie ți-ar plăcea ca partenerul să aibă o atitudine față de tine ca față de un obiect ori o legumă, să pretindă că are drept de viață și de moarte, că îi aparții în totalitate pentru nu știu ce beneficiu pe care ți l-a făcut anterior?

Panglica sfântului gândac de colorado (reportaj foto de la fața locului)

Începând de astăzi, este demarată campania care îl are în centru pe sfântul gândac de colorado - insecta totem al celor ce s-au autoîntitulat eliberatori. Nu știu câți ani va mai viețui gândacul pe plaiul nostru mioritic, dacă va avea șansa să nu fie strivit de un călcâi uman ori asfixiat de „dihlofosul” aruncat peste cartofi de vreun gospodar. Până atunci, nu ne rămâne decât să ne distrăm pe seama fantasmelor grandomane ale devoților insectei bicolore.

Criminalii lor sunt numiți partizani, eroi, eliberatori

În timp ce Țările Baltice le-au organizat unor criminali de război ruso-sovietici procese de judecată de genul celor de la Nurnberg, politicienii noștri de dreapta depun flori de câteva ori pe an la monumentele „eliberatorilor”. Măcar pornind de la acest amănunt, putem să ne imaginăm cât de mult am rămas în urma balticilor, cât de mancurtizați și lipsiți de memorie suntem. Respectiv, riscăm să fim masacrați încă de multe ori ca niște vite la abator, până vom dispărea cu totul, fără să înțelegem niciodată ce ni se întâmplă. Asta are loc și pentru că Europa occidentală preferă să-i considere victime doar pe cei care au fost hăituiți și asasinați de naziști, victimele bolșevismului rusesc fiind văzute ca rezultatul unor întâmplări nefericite, colaterale, firești pe timp de război. Și dacă alte state post-sovietice au o memorie mai bună, molotovenii fac tot pe dos, pentru că „eliberatorii” i-au transformat la bunul plac pe cei rămași aici vii și nedeportați. Deci, unii călăi sovietici sunt judecați pentru crimele de război comise în aceste state, în pofida reacțiilor virulente ale Rusiei. Unul din ei este Vasili Kononov. Acest criminal de război a ucis 9 letoni, inclusiv o femeie însărcinată pe care a ars-o de vie. Întrebat fiind de reporterul unui ziar local dacă se consideră vinovat de crima oribilă, el a răspuns că nu are nicio mustrare de conștiință (dimpotrivă!), pentru că își apăra patria - marea URSS. Iar letonii erau fasciști, respectiv femeia arsă ar fi născut un fascist. Iar fasciștii trebuie uciși încă din fașă sau din burta mamei (apropo, argumentul ăsta a fost invocat recent, în cadrul unei emisiuni tv despre războiul din Cecenia, de către un militar rus, cu referire la ceceni și copiii lor). Cam așa judecă „eliberatorii” noștri și trebuie să fii total idiot ca să-i omagiezi cu ocazia zilelor lor corporative, în special 9 mai. Dar molotovenii sunt neîntrecuți când se pune problema pupatului de cizme care le apasă grumazul. Cu doi ani în urmă, acest monstru criminal, Kononov, a zdohnit. Din fericire, nu a reușit să obțină câștig de cauză la CEDO, unde s-a plâns pe verdictul justiției letone care l-a condamnat în prima instață la 6 ani de pușcărie, verdict anulat, din păcate, de Curtea Supremă de ustiție a Letoniei (îi am în fața ochilor pe judecătorii Curții Constituționale de la Chișinău, care au decretat ilegal un monument ridicat în memoria deportaților, și totul îmi este clar). Totuși, procesul a fost reluat și a durat mai mulți ani. CEDO nu l-a îndreptățit pe acest criminal de război, stârnind furia Rusiei. Deci, a zdohnit fără să obțină de la europeni calitatea de erou imaculat. Măcar atât dacă tot a fost mare șef în Letonia toată viața (îmi imaginez cum se comporta cu populația autohtonă, mai ales că era boss la Interne), fiind decorat de ruși cu sute de medalii. Vă imaginați un proces de genul ăsta în Molotova? Eu nu. Mai degrabă cred în posibilitatea formării unui tsunami pe Nistru ori Prut decât în capacitatea molotovenilor de a interpreta istoria cu alți ochi decât ai rușilor.

Trădare! Trădare! De trei ori trădare!

Ghimpu a fost înşelat în cel mai josnic mod. În primul rând, colega lui deputată a îndrăznit să o facă pe reformatoarea cu perlele la gât, dăruite de cel trădat. Măcar să le fi scos, de dragul decenţei. Naiva, ea nu a înţeles că Ghimpu nu face cadouri şi, gata, te lasă să te foloseşti cum vrei de ele. Nuuuu! El rămâne în continuare, din umbră, principalul lor gestionar. Şi va încerca să-ţi provoace toată viaţa mustrări de conştiinţă că i-ai înşelat aşteptările, după ce te-ai bucurat nemeritat de cadourile lui.


Interesant, de unde are Ghimpu cel sărac şi onest bani pentru bijuterii? Sau economiseşte din salariul de parlamentar? Sau împrumută, când nu-i ajunge pentru cadourile potenţialelor trădătoare, de la alt politican onest şi sărac, veşnicul nepot, primar de capitală?

Şi de ce am aflat doar cu această ocazie că Ghimpu e înconjurat de nişte indivizi dubioşi, după cum nu i-a descris el. De ce accepta în anturajul său oameni de o asemenea calitate?

Este nostimă şi atitudinea lui Ghimpu vizavi de rolul său în PL. După cum se exprimă, pare să-şi fi arogat funcţia de despot absolut în cadrul formaţiunii politice care, paradoxal, se pretinde liberală. El e cel care îi dă afară pe toţi cei nemulţumiţi de starea de lucruri din partidul al cărui membri sunt, tot el îl pregăteşte de succesiunea la cârma partidului, care va avea loc într-un viitor incert, pe nepotu-său etc. Şi asta e formaţiune care pretinde că vrea să ne integreze în Europa??? Sigur nu în Mongolia?

Cred că acum nu e greu de înţeles mentalitatea molotovenilor, nostalgia lor pentru mâinile forte în politică şi la conducerea ţării, ataşamentul lor pentru un tătuc care decide totul în locul lor, pentru o guvernare monopartită sau chiar pentru existenţa unui singur partid, pentru că mai multe formaţiuni politice generează dezordine şi instabilitate în societate.

Mă distrează circul de la canalele tv în legătură cu situaţia formată în PL, ca şi cum bucătăria internă a acestui partid pitic ne-ar afecta pe toţi. Mai ales că toţi actorii implicaţi în afacerea pl-istă sunt atât de asemănători...