Dacă nu crezi în 'mnezo, de ce zici „Doamne Ferește”?

Am întâlnit foarte multe persoane virgine, la o vârstă înaintată, care, enervându-se din diferite motive (fie se împiedicau, fie se tăiau cu cuțitul când găteau ceva la bucătărie etc.), exclamau „Blea!”. Dacă e să ne conducem după logica enunțată în titlu, ar trebui să ne arătăm scandalizați foarte tare de insolența celor care, virgini/virgine fiind, îndrăznesc să se pretindă inițiați în lumea curvăsăriei. În situația lor, ar fi trebuit doar să murmure sfios „Sfânta X, Y sau Z” sau ceva de genul ăsta, nimic mai mult. Și numai după ce vor îndrăzni să-și sacrifice fecioria, vor avea dreptul moral să se dea drept mari vicioși, urlând cu orice ocazie, cu treabă și fără, „Blea!”.

Cam așa e și în cazul ateilor. Odată ce au scăpat un „Doamne feri” printre dinți, au pierdut dreptul să se mai considere oameni fără zei. Respectiv, ar fi corect să-și asume adevărata identitate, zeul în care cred în taină, ca niște latenți religioși ce sunt. Amin!

Deportările rusești din toate timpurile și mentalitatea moltofenească

Moltofenii au o calitate foarte ciudată. Ei îi vor învinovăți de toate relele tot pe ai lor, chiar și atunci când toate probele demonstrează clar că ocupantul e de vină. De regulă, vei auzi de la specimeni de genul ăsta că Snegur e vinovat de războiul de pe Nistru cu Rusia, din 1991, că moldovenii au provocat sau chiar declanșat războiul și multe alte enormități. La fel și cu embargoul.

Mai nou, Rusia a început să-i deporteze pe migranți în speranța că, reveniți acasă, aceștia vor acuza de toate relele guvernarea locală care a și provocat furia Rusiei, respectiv și deportarea lor. Rușii cunosc bine psihologia popoarelor ocupate, doar ei i-au îndobitocit.

Cum credeți, câți dintre moldovenii plimbați ca ultimii criminali prin orașele Rusiei de către milițieni vor păstra amintiri pline de dezgust față de imperiul care i-a umilit în ultimul hal? Am impresia că majoritatea lor vor fi înrăiți tot pe guvernarea moldavă, pe care o vor găsi drept țap ispășitor. Iar rușii, sărmanii, nu au avut de ales. Dacă au fost provocați...

L-aș fi preferat pe George Clooney, dar și Lady Gaga e bine

Nu înțeleg de ce Lady Gaga s-a dezbrăcat goală-pușcă într-un club gay, și nu în unul lesby. În mediul amazoanelor, efectul nu ar fi fost unul cu adevărat năucitor? De ce nu ar fi la fel de generos George Clooney, de exemplu, într-un local gay?

Aste e, cu părere de rău, în lumea noastră totul e limitat în planul plăcerii. Poți vedea pe cineva gol, cu condiția că nu resimți atracție erotică pentru el sau ea. Să te uiți la goliciunea ei sau a lui doar ca la niște cracaleți spirituali sau la un corp total asexualizat.

OK, e bine, totuși, că Lady Gaga s-a dezbrăcat, fie el și într-un club gay. Într-un local hetero ar fi fost considerată o prostituată nerușinată, iar în mediul gay a trecut, inocent, drept o maică protectoare, o icoană, o ființă a cărei genitalii nu înseamnă mai mult decât alte membre. Și dacă s-a simțit bine, de ce nu?

Moltofenii și nostalgia lor pentru soviete

O mare parte a molotovenilor au necesități care se reduc strict la supraviețuirea fizică. Noțiuni ca libertate, drepturi, identitate etc. le par ridicole, demne pentru fraieri. Asta și explică nostalgia lor pentru Stalin, pentru URSS, popularitatea de care se bucură PCRM.

Respectiv, principalul impediment al progresului, al evoluției în maniera țărilor Baltice care au redevenit, practic, europene este populația, mentalitatea ei. O populație care are o memorie mai scurtă decât distanța de la mână până la gură, care este incapabilă să facă niște conexiuni logice privitoare la activitatea „eliberatoare” a Rusiei în Basarabia, atât în trecut, cât și în prezent, care comemorează cu fast ziua de 9 mai fără să vadă că, după 9 mai 1945, nu a devenit independentă, dimpotrivă. Și cum se împacă comemorarea unor asemenea evenimente care se bat cap în cap, cum ar fi deportările operate de ruși, apoi instalarea lor aici? Ce sens mai are atunci Ziua Independenței, dacă 9 Mai e și ea marcată cu roșu în calendar? Schizofrenia e un marcher specific și guvernării moltofene, nu doar populației cu memoria ștearsă.

Cum naiba să fim altfel decât statele africane dacă drepturile omului nu valorează nimic în imaginarul populației, dacă tot ce contează e coaja aia de pâine aruncată de soviete?

Și cu iubirea cum rămâne?!

Statul ăsta n-are nevoie de mine, valorosul!

Am să plec din țara asta care nu mă prețuiește deloc! O țară care nu-și prețuiește valorile! Niște hoți. Am făcut facultate, dar am să spăl podelele în Occident. Scriu versuri, sunt talentat, particip tot timpul la victorine. Dar nu mă apreciază nimeni! Și Ion X, care știe 10 limbi, va pleca. Nimeni, niciun departament sau minister n-au nevoie de el. Și nici de mine. -Nu trebuie să pleci, că o să plângem.
 -Așa vă trebu dacă nu știți să apreciați adevăratele talente. Valorile nu pot aștepta aici, la nesfârșit, prin baruri, ca cineva să le aprecieze talentele. Tot așteptând, riscă să le piardă.
-Dar poate că țara nu are nevoie cu adevărat de poligloți?
-Ei, n-are. Vrei să spui că și de poeți nu are nevoie?! Nu vezi ce înmormântări regești le organizează când mor, ce premii naționale au parte când sunt în viață?
-Ei, de poeți nici n-am spus nimic. Ăștia-s cei mai necesari pentru economia națională! Dar de ce Ion X nu-și deschide un birou de traducere. Are toate șansele să devină un om prosper, bogat.
-Ei, drept cine ne iei?! Noi suntem artiști, oameni de creație, nu niște scribi nenorociți, niște slujbași fără har!

*********************************************************************************

Migranții ăștia ingrați nu-și iubesc statul și țara!

Veniți acasă, măi copii. Dealurile natale stau împărăginite, n-are cine plăti taxe și impozite, n-are cine face copii. Cine revine acasă cu bani și cu abilități de businessmani, de agricultori etc. va beneficia de o aspirină gratis. Hai întoarceți-vă acasă, chiar nu vă este dor de țara natală, de susurul izvoarelor, de trilul păsărilor, de urletul câinilor moldavi etc.? Nu vedeți că am rămas doar cu poeți, jurnaliști-partizani și cu poligloți ce ne amenință că vor pleca, dar nu ajung niciodată să-și îndeplinească promisiunea? Care salariu, care infrastructură? Pe astea voi tre să le creați, să nu așteptați nimic de la mine, Statul. Veniți acasă și ridicați-vă țara, nu așteptați să o fac eu!

Politicienii moldavi nu vor să fie votați și basta!

Nu reușesc să găsesc răspunsul la o întrebare, poate mă luminați voi. De ce când le adresez o întrebare politicienilor alarmați de închiderea punctelor medicale ori de plecarea lucrătorilor medicali din țară, aceștia se prefac morți în păpușoi, luând apă în gură? Toți au reacția asta, nu e doar un caz izolat. Întrebarea-problemă sună în felul următor: "Există vreun partid în RM care să militeze pentru anularea sancțiunilor aplicate de stat împotriva celor ce nu au bani să-i cumpere polița de asigurare? Nai ales că, de cele mai multe ori, serviciul este impus, nesolicitat de cei hăituiți". Urmează o tăcere asurzitoare, chiar dacă mă angajez să votez cu partidul ori politicianul care va depenaliza niște practici absurde, de jupuire a cetățenilor și așa săraci. Să fie așa de nepopulară tematica, e repudiată de popor ori mai degrabă politicienii ce se pretind cu grijă față de oameni vor face exact același lucru când vor ajunge la guvernare? Cine e prostul să anuleze o lege anticonstituțională, dacă ea aduce la buget, și nu doar, miliarde de lei? Nu e mai comod să te arați îngrijorat de închiderea unui punct medical într-un sat în care mai locuiesc 3 bătrâni și patru capre decât să-i scapi de hăituire pe cetățenii care nu au bani nici pentru simpla supraviețuire, mite pentru polița medicală prețul căreia crește vertiginos în fiecare an?

Grohăieli homofobe pe coridoarele unei judecătorii

Din câte am înțeles, i-ar fi fost retrasă licența, spre binele întregii societăți. Și când mă gândesc că persoane de genul ăsta se întâlnesc în toate branșele profesionale... Faptul că Brega a reușit să-l surprindă exact în momentul când își arată adevărata fire, să-l provoace (provocator nu e de rău, nu înseamnă monstru, vă rog să mă înțelegeți corect!) la sinceritate, să spună ce are în suflet și pe creier, este un merit al lui, de jurnalist valoros, neapreciat la justa valoare într-o branșă în care alte "calități" sunt admirate.

Limbaj de pușcăriaș, mârlănie în toate, atitudine de gopnik, de mahalagiu - și toate acestea, doar ca să ne convingă că e bărbat adevărat, hetero sută la sută. Vizionați filmulețul, nu cred că veți avea ocazia să vedeți în curând un personaj mai penibil.

Călătorind prin moșia moscovită a lui Usatiy

La banii pe care-i are, Usatâi își putea aduce pe moșia moscovită o ziaristă mai inteligentă, de genul Hakomadei ori Sobceak, deși cel puțin ultima e acoperită de bani, în plus mai are și principii, respectiv ar fi costat foarte scump, mai ales că e și antiputinistă - deci absolut inadecvată în contextul respectiv. Cred că efectul maxim l-a avut anume exaltata care leșina de admirație la tot ce-i ieșea în cale, inclusiv la vederea unui dulău, rugându-l pe stăpân să nu-i dea drumul din cușcă, sau îl întreba dacă vinul e făcut prin zdrobirea strugurilor cu picioarele, prevenindu-l să nu-i toarne că ea nu va servi. Naivități din astea înduioșătoare, deși jenante, au efectul cel mai mare asupra maselor ce se cufundă în telenovele pentru a-și uita propria sărăcie, visând la un destin ca al personajelor de pe ecran. Prea multe sofisticării ar fi derutat potențialul electorat.

Reportajul despre gospodăria lui Usatiy mi-a amintit de o poveste pe care am citit-o de mai multe ori în copilărie, despre domeniile nemărginite ale unui motan latifundiar, dar al cărui nume l-am uitat între timp. Rămâne de văzut cum se vor împăca bogățiile acestui magnat ce-și face imagine pentru a se lansa în politică cu discursul său împotriva românilor, care erau, nu-i așa, burghezi și moșieri. Doar de asta erau ei răi, pentru că erau bogați și aveau slugi!

Omenirea se teme de perfecțiune?

Se tem? De ce? Pentru că cei mai puțini perfecți vor dezvolta complexe? E mai bine ca o societate să aibă un număr imens de persoane ce nu se pot întreține singure? Poate că, dacă exista posibilitatea asta mai demult, mulți nu ar fi fost țintuiți în cărucioare ori pradă sindromului Down, ci s-ar fi născut perfecți ori aproape perfecți. Pe cine deranjează perfecțiunea, forța, inteligența mai mare a oamenilor?

Sunt un susținător fervent al dreptului părinților de a alege gene pentru copiii lor, de a le modifica linia genetică, chiar dacă, la început, presupun că doar cei bogați vor putea beneficia de noile performanțe ale geneticii. Oricum, majoritatea oamenilor sunt prea îndrăgostiți de propria persoană, ca să creadă că ar fi inferiori cuiva, fiind siguri de perfecțiunea lor, și nici nu concep să aibă copii care să nu le semene.

Ministrul rus al Culturii s-a lăudat că poporul său are un cromozom în plus

Ministrul Culturii din Federația Rusă s-a lăudat americanilor, într-un ziar de limbă rusă din San Francisco, că poporul rus are un cromozom în plus. Doar așa ar fi reușit el să supraviețuiască catastrofelor din sec. XX, începând cu Primul Război Mondial și terminând cu Perestroika.

Se pare că sărmanul ministru al Culturii (sic!) crede naiv în continuare că tot ce e mult e și bun. Două inimi opri două capete într-un singur om poate că și sună frumos în plan poetic, dar în cel medical ar putea însemna și gemeni siamezi. Așa și aici, un cromozom în plus înseamnă sindrom Down.

Deci, ministrul rus al Culturii nu pare să aibă o părere prea bună despre propriul popor

A fugit din RM ca să se războiască cu presa ce-l incomodează

N-a reușit încă să se lanseze în politică și deja amenință presa incomodă, care-l critică. Cine are bani, are de regulă și namile cu cefe rase care să-i intimideze și pe puținii care îndrăznesc să scrie chestii incomode la adresa lor. Ar fi mai simplu să-i aibă pe toți la offlinuri, dar dacă nu se poate, atunci vorbim cu ei bărbătește, de la mii de kilometri depărtare. Dacă pot cei din pușcării să se organizeze și să facă afaceri de după gratii, vă imaginați câte oportunități are un magnat însetat de putere?

E un fleac, nu-i așa, să te bagi peste activitatea editorială a unui ziar, să-i dai de înțeles că va fi lichidat, iar în locul lui va fi construită o plăcintărie, și să o numești pe o ziaristă curajoasă purcică. Să fie și ăsta doar simplu tupeu, nereglementat de legislație?

Mi-e rușine de gazetarii din RMoldova

Marionete care reacționează mecanic la ordinul oricărui popălău, rotindu-și brațele ca niște mori aripile. Conferințele de presă de la Chișinău cu participarea unui popă seamănă cu niște slujbe bisericești, iar gazetarii prezenți se supun ca niște oi la cererea celui care i-a invitat să-i redea ori promoveze un punct de vedere. Ce credibilitate mai pot avea reportajele acestor scribălăi, dacă bat mătănii ca niște băbătii amnezice la primul gest al travestiților bărboși ortodocși. 

- Ridicați-vă! Faceți-vă cruce!
- Ei, dacă spune popa...
- bncwufhbw3hfuhvueiaif mnezău nvweofiervnifvoiaew tatăl nostru eriuerbnvevnv
- Auzi, dar de ce ne supunem ordinelor popei? Noi doar suntem ziariști.
- Ei și ce, nu vezi că poartă rasă, straie sfinte? E părintele nostru!
- Uite, popa este ghidat de Petkov, face propagandă politică pentru comuniști.
- Dumnezeu e unul pentru toți, popa o să răspundă în fața Domnului dacă păcătuiește.
- Ei hai dar, să ne închinăm, așa cum poruncește el. Și o sală de conferință poate fi o casă a Domnului.

• putoarea a 4-a

Dresaj pășunist și rezultate pe măsură

Credeam că profa e oripilată de kiciul penibil, conceput de elevi cu ocazia zilei ei de naștere. Avea o figură ce nu părea deloc fericită. Dar m-am înșelat. Profa nu a resimțit niciun pic de jenă, dimpotrivă, era chiar foarte fericită, lăcrimând de fericire că este luată în seamă ca o actriță sovietică la sfârșit de carieră ori petrecută pe ultimul drum. Mi-a venit greu să înțeleg cine e mai inconștient: ea sau discipolii ei, cu manifestația lor de prost-gust. În plus, pe lângă aiureala sentimentală a elevilor (ce vreți, profii îndrăgiți și-au lăsat amprenta asupra sensibilității lor), cadourile acceptate par să nu se încadreze în prevederile legislației.

Ceremoniile heterosexuale nu sunt show-uri și parade, ci munci silnice

"niciodata n-am inteles de ce viata sexuala personala trebuie s-o afisezi publicului" (o mireasă ultragiată de pe pe FB)

Cine credeți că rostește cuvintele astea? O tipă îmbrăcată în mireasă, pe un profil de FB :) :) :) Am râs mult, amuzat de tupeul, dar și de inconștiența ei. Adică rochia ei de mireasă e o vestimentație neutră, nu trimite la o activitate sexuală, nu e show și paradă (mai departe se arată deranjată și de show-urile gay, evident, chiar dacă nu are nimic împotriva lor - logică de piatră sau beton, nu-i așa?), nu e exhibare a vieții intime într-un spațiu public?

Apropo, am întâlnit azi, pe scările de la Valea Morilor, câteva cupluri ce se căsătoreau și care se căzneau să se sărute romantic, să privească romantic. La un moment dat, fotograful le cere să meargă mai departe. Mirele se preface mirat: "Gata, așa de repede s-a terminat?". Nașul de cununie îl calmează însă repede: "Așteaptă, acuș o să te sui și în copaci...".

Cum se numesc activitățile astea, în care sunt prezente costumele de mire și rochia de mireasă, suita lor, fotografii și cameramanii, mașini luxoase, pahare de cristal cu vin spumant în ele, chiotele gălăgioase, săruturile mirilor etc. etc. etc. Nu cumva show, paradă...? Aaaaaa, voi le numiți altfel, dar în esență ele asta sunt: show, paradă, exhibare a sexualității, a vieții intime în public. Deci, nu vă mai ascundeți după deget și nu-i mai condamnați pe alții doar pentru că își trăiesc viața la fel ca și voi.

DOR DE NKVD. Înapoi, în Uniunea Vamală, la Dzerjinski

Comuniștii, socialiștii și alte fosile sovietice vor înapoi în URSS, pardon, în Uniunea Vamală, pentru că acolo e lumea lor, în care se simt confortabil. Acum, după ce monumentul lui Felix Dzerjinski va fi restaurat la Moscova, dorul lor se va intensifica subit și va fi foarte greu ca cineva să le țină piept, lor și popilor staliniști.

Vă era dor de NKVD? Nimic mai simplu. Aderăm la Uniunea Vamală și vom trăi în lumea pe care și-o doresc mulți molotoveni, adică un singur partid, un singur conducător. Și ne vom bucura de ordine.

FRIPTURISM. Încă o masă de binefacere pentru bleagherii de elită moldavi

Ar fi fost fraieri dacă pierdeau atâta mâncare, și toată gratis! Ca de obicei, grafomanii locali cu blog sunt prezenți la astfel de mese încărcate cu de toate ca musca pe un căcat proaspăt. Așa sunt ei, le place tot ce e mai fraged, fresh și mirositor. Dacă nu pune Goșa o masă, se oferă Filea, apoi nici Plaho nu vrea să rămână în urmă. Și iată că am aflat mai nou că și un oarecare Renato Usatîi e băiat de treabă și, mai ales, приколист. Foarte приколист, ne spune o blogheriță amuzată și bine dispusă. Evident, cine n-ar fi în toane bune și cu chef de glumă, când are burta plină cu de toate. Și oamenii îți par mai buni în astfel de momente, adică приколишть (asta e în rusă, dacă ceva, sau " Cum spune rusu". De fapt, nu știu cum se traduce, de aia mă dau poliglot, mare cunoscător de rusă).

Vă imaginați ce dezastru ar fi în ciotul ăsta de țară dacă campania electorală ar depinde decisiv de suportul informativ al blogherilor ce nu scapă nicio masă copioasă de politician ori magnat? Eu nici nu vreau să-mi imaginez.

Ospiciile ca armă politică

În spaţiul post-sovietic, se practică în continuare nişte modalităţi infernale de anihilare a personalităţii: internarea celor incomozi în ospicii, unde sunt transformaţi în legume. Şi dacă în Rusia practica e una pe faţă, puterea neutralizându-şi adversarii politici, în RM sunt distruşi pe calea aceasta persoane mai puţin cunoscute pentru a se evita un scandal mediatic. Deşi nu se ştie cât va dura acalmia, tare mă tem că şi aici se vor copia modelele ruseşti, mai ales că procurorii vor să introducă o cenzură pe nişte situri declarate ilegale, dar ilegalitatea se pare că va fi stabilită doar de ei, în baza propriilor convingeri şi gusturi, fără reglementările unor experţi sau organe autorizate.

Cel mai înfricoşător în modul ăsta de neutralizare a persoanei este că, sub paravanul uui pretins tratament, oamenii sunt lipsiţi de raţiune metodic şi în cunoştinţă de cauză. Am citit recent că un anumit gen de neuroleptice, sau mai ales medicamentele utilizate în tratarea schizofreniei distrug scoarţa cerebrală. Vă imaginaţi ce se întâmplă cu oamenii sănătoşi trataţi de schizofrenie în casele astea medievale de tortură, numite psihiatrii sau ospicii? Cum credeţi, ce medicamente i-au administrat femeii din reportajul de mai jos, dacă ea începea imediat după "tratment" să facă semnul crucii femeilor din ospiciu pe care le întâlnea în cale, fără să ţină nimic minte ulterior din ceea ce făcea.

Noi ne temem doar de Rogozin şi Kiril

Monumentul lui Ştefan cel Mare este unul dintre obiectivele cele mai vizitate din Chişinău şi e foarte ciudat că nu a fost niciun poliţist acolo să vegheze asupra respectării ordinii publice. Pe alocuri, situaţia îmi aminteşte de ultimul an de domnie al lui Voronin, când la acţiunile Hyde Park erau aduşi provocatori şi era imposibil să găseşti poliţişti pe un areal de câţiva kilometri de locul unde urma să protestăm, adică de centrul Chişinăului.

Pe de altă parte, nu înţeleg ce caută membrii Casei Regale a României în vizită la Kantarean. E de-a dreptul jenant! Îşi imaginează cineva situaţia în care înalţi demnitari ori perosane cu statut simbolic din Rusia să aterizeze în vizită la Mitropolia Basarabiei?

RM e coruptă pentru că şi populaţia ei e coruptă

Lucrurile în RM stau rău pentru că, în general, majoritatea populaţiei locale este de partea corupţiei, susţinând-o. Evident că majoritatea se vor arăta extrem de porniţi împotriva corupţiei arătând cu degetul spre marii corupţi miliardari, dar când vine vorba de ilegalităţile lor sau ale rudelor lor, un pic mai mici, aici datele problemei se schimbă radical. Cel ce le deconspiră este rău şi trebuie de pus la respect, mai ales că el mai apără şi drepturile pidarajîlor. Apropo, de fiecare dată când abordează problema corupţiei, mai ales a bisericii, oponenţii cocalari îşi amintesc de amănuntul în cauză. Cum credeţi, cam câţi moldoveni se vor arăta satisfăcuţi de scoaterea în evidenţă a unor ilegalităţi de genul celor prezentate în filmuleţul de mai jos? Ar mai fi şi alt gen de complicitate cu răul şi ilegalitatea. De exemplu, persoana care a apelat la serviciile lui Oleg Brega, fiind intimidată de rectorul Universităţii Slavone. După ce a reuşit să-şi primească actele (însuşi jurnalistul fiind pe cale de a fi strangulat de administraţia universităţii în cauză), martora a refuzat să se prezinte la procesul ce se tergiversează de câţiva ani. Adică mi-am satisfăcut interesele, iar tu, fraiere, descurcă-te cum poţi acum. Mă dezgustă profund astfel de cetăţeni şi cred că nu ar merita ajutaţi în nicio situaţie, chiar şi în situaţii extrem de grele pentru ei. Cu siguranţă, ar merita atitudinea asta. Din păcate, filmul referitor la această întâmplare a fost şters de administraţia Youtube, alături de alte înregistrări preţioase, în urma plângerii unuia care ştie doar să cânte despre amor şi alţi cai verzi.

Vor să fie păstrată o școală cu doar 70 de elevi!

Pentru că le-au adresat întrebări provocatoare, adică incorecte, locuitorii satului Novotroițki i-au alungat pe unii jurnaliști de la acțiunea din satul lor. Cel puțin așa ne informează komsomoliștii de la Grenada, adică aripa tânără a comuniștilor. Doar nu degeaba sunt asistați de comuniști! Dacă ești jurnalist, trebuie să ne pui întrebări corecte, altfel șterge-o de aici.

Mi-a părut foarte nostim activistul Gavrilov. El se arăta scandalizat de ce jurnaliștii au transmis că protestul e organizat de comuniști. Ca și cum prezența câtorva deputați PCRM pe teren nu ar fi o dovadă în acest sens :) Se vede că și Dodon îi mână din urmă, cu șanse reale de a le răpi electoratul rusofon.

Cât privește problema propriu-zisă, sunt total de acord cu închiderea unor școli, ca și cea din Novotroițki, în care învață cam 70 de elevi sau în jur de 5 elevi în fiecare clasă. E o povară prea mare pentru bugetul public și nu văd de ce întreaga țara ar trebui să cotizeze pentru moftul lor, mai ales că nu sunt lăsați de izbeliște, să ajungă pe cheltuiala lor la noua școala, statul asigurându-le mijloace de transport gratuite. Întreținerea unei școli implică cheltuieli imense, un lux exorbitant pentru o țară cum e RM, iar dacă, în școli, elevii sunt mai puțin numeroși decât profii, e o chestie de bun-simț să fie comasate!

Rusia revine acasă, la rădăcini

La cum evoluează lucrurile în Rusia, se pare că această țară se îndreaptă sigur spre modelul de dezvoltare al statelor din lumea a treia. Circula pe internet chiar și o listă de asemănări izbitoare între Rusia și Nigeria, iar mai nou, și Bangladeshul pare să se fi înfrățit cu patria lui Pușkin dacă e să judecăm după cum călătoresc oamenii cu trenul. Momentan, Rusia e la început de cale în acest domeniu, dar nu cred că va dura mult și va ajunge Bangladeshul din urmă, așa cum s-a întâmplat și la capitolul drepturile omului, domeniu în care Rusia s-a aliniat rapid, în timp record la performanțele țărilor africane și ale celor din Orientul Mijlociu.