joi, 31 ianuarie 2013
Ghimpu o buhnit!
luni, 28 ianuarie 2013
Timofti, Lupu şi Filat bocesc lângă sicriul lui Bodiul
Proeuropenii noştri de cârpă, Timofti, Lupu şi Filat, au sărit repede să bocească moartea prematură a primului secretar al Partidului Comunist din RSSM. În necrologul semnat de triştii noştri, se menţionează că Bodiul a fost decorat (evident, pentru fapte bune ;) ) cu cele mai înalte distincţii ale URSS, iar în 2003 preşedintele RM (nu se specifică că e vorba de Voronin) l-a decorat cu Ordinul Republicii (eşcio bî!). Păi da, fraierilor, Voronin avea motive temeinice să o facă, era din gaşca lui, bolşevico-ruso-sovietică. Dar voi parcă sunteţi pro-aderare europeană. Ce au demnitarii sovietici cu RM actuală???
V-aţi arătat blana, tovarăşilor. Şi dacă Lupu era oricum în barca ruşilor, fără să facă mare secret din asta, pufuşorul de pe botişorul lui Filat nu sărea prea tare în ochi.
Apropo, doar cu câteva zile mai înainte, Vlăduţ a refuzat să vină de Ziua Unirii la Iaşi, aşa cum planificase, invocând nişte motive convingătoare, ca de obicei. În schimb, nu se ruşinează deloc să se arate ataşat de un trecut sovietic care se încăpăţânează să rămână în (lipsa de) minte a aborigenilor, conduşi de ipocrita troikă proeuropeană.
sâmbătă, 26 ianuarie 2013
Patimile unui blogher care l-a criticat pe Chirtoacă
Am citit un articol al unui blogher tare vestit pe plai, formator de opinie, pe care n-am reuşit să-l înţeleg până la capăt. Nu ştiu dacă e din cauza genialităţii, specifice operelor scrise cu mult talent de autori pe măsură, dar cert e că povestitorul a omis să spună esenţialul, cu toate că şi asta îi caracterizează pe marii creatori - să lase loc pentru interpretări. Din câte am înţeles, naratorul făcea afirmaţii răutăcioase, într-un restaurant din Strasburg, pe seama lui Ghimpu, dar şi a lui Chirtoacă (hmmm, încerc să-mi imaginez ce înseamnă "răutăcios" în accepţiunea lui, şi mi se ridică părul în cap). Problema, însă, este că blogherul nu ştia că, în spatele lui, se afla chiar tatăl lui Chirtoacă, care i-a produs cu aspectul lui o impresie plăcută.
A doua zi, în alt oraş european, autorul savura bere nemţească autentică. De el s-a apropiat tatăl lui Chirtoacă. Au discutat ei despre multe şi, când să achite consumaţia, tatăl lui Chirtoacă a sărit înainte să plătească el, dar, atenţie, cu remarca: ”Lasă, lasă nu scoate banii, asta-i din partea lui Dorin”. Întâmplarea l-a făcut pe blogher să intre în pământ de ruşine, să se simtă vinovat şi să-şi facă procese de conştiinţă.
Uite anume aici n-am reuşit să înţeleg patimile autorului. Să înţeleg că părerile lui variază în funcţie de context, anturaj, ambianţă şi altele? Dacă l-a criticat corect pe Chirtoacă, fără să-l înjure porceşte, de ce i-ar fi fost ruşine de impresiile pe care şi le-a format despre el? Ce condiţii tre' să întrunească discursul lui ca să fie considerat valabil, atâta timp cât nu şi-l asumă în faţa rudelor demnitarului criticat? Personal, aş fi refuzat să-mi plătească cineva consumaţia în felul acesta, mai ales dacă asta mi-ar fi produs disconfort psihic ori cineva ar fi înţeles că regret o poziţie civică pentru că am fost servit cu două beri.
Poate că dacă blogherul ar fi insistat să-i comunice şi tatălui lui Chirtoacă nemulţumirile care-l măcinau motivat, ar fi reuşit să-l convingă să facă lobby pentru el în cadrul reuniunilor de familie, poate că şi primarul afla aşa cu ce-i deranjează pe cei care l-au ales. Dar se pare că nu a fost cazul, totuşi...
vineri, 25 ianuarie 2013
Belarus - monarhie sovietică absolută!
miercuri, 23 ianuarie 2013
Lupu şi Ghimpu vorghesc ca nişte duri
marți, 22 ianuarie 2013
Săăăăărrrriiiiiiți!!! Se pupă!
luni, 21 ianuarie 2013
În curând vom apela la serviciile transnistrenilor
Frica politicienilor de Biserică Ortodoxă este cea mai puternică la Chişinău. Nicăieri în altă parte clasa politică nu ţine cont de mofturile clerului la fel ca în RM. Cum credeţi, cam ce motive ar invoca primarul liberal Chirtoacă, de exemplu, dacă ar fi întrebat de ce nu construieşte un crematoriu la Chişinău pentru incinerarea celor ce nu doresc să fie înhumaţi? Mai ales că banii ar merge în bugetul primăriei municipale, nu al MM. Dorinel imediat îşi va aminti de tradiţiile de veacuri ale boborului moldovenesc, aflat sub oblăduirea Patriarhiei ruse, soră mai mare şi prietenă pe veci. Ne va povesti despre opoziţia şi împotrivirea poporului nostru ortodox faţă de o practică păgână cum este incinerarea bla-bla-bla.
Între timp, la Tiraspol s-a pus serios problema construirii unui crematoriu. Ei nu mai vor să completeze bugetul ucrainenilor, care nu au prejudecăţi în acest plan.
Să nu se teamă transnistrenii de consecinţe, de reacţia lui Kantarean, care participă permanent la paradele lor militare? Dacă se supără şi nu mai acceptă să le binecuvânteze armata a 14-ea şi cazacii pripăşiţi în casele moldovenilor alungaţi în cele patru părţi ale lumii? Se pare că nu le prea pasă. În schimb, Dorinel şi coechipierii lui liberali se tem.
Abonați-vă la:
Postări (Atom)
