Pufoşenii

În imaginarul meu, veveriţele se asociau întotdeauna cu iepuraşii sau îngerii. Mi le imaginam numai cum îşi sprag veşnicele nuci ori cum îşi ronţăie seminţele, fructele adunate pentru iarnă. Dar astăzi am reuşit să văd tocmai două probe care îmi infirmă drastic mitul veveriţei pufoase şi inocente. Sunt traumat. Gata, de acum înainte nu mai cred în poveşti. Veveriţele sunt nişte creaturi malefice, numai bune pentru thriller-uri. Totuşi, aş ţine una la casă, legată la cuşcă, ca să prindă şerpi, pe care îi detest mai mult ca orice, chiar mai tare decât pe câini. Interesant, oare şi iepurii devoră animale şi păsări, atunci când nu-i vede nimeni, apoi pozează drept nişte victime neajutorate, vânate de vulpi şi restul faunei silvice.

Adevărul, bunătatea şi toleranţa pot însemna orice, inclusiv opusul lor, atunci când sunt deviza unei religii

Adepţii Falun Gong, la fel ca orişice grup religios încă marginal, chiar dacă au referinţe negative despre atei şi alţii în cărţile lor de căpătâi, refuză să se creadă religioşi, aruncând praf în ochi şi cuvinte mieroase în urechi despre unicitatea lor irepetabilă, pretinzându-se plini de iubire, bunătate şi toleranţă. De fapt, ei parcurg pas cu pas traseul imaginar al iudeo-creştinismului, cu invocarea persecuţiilor, martirajului obligator etc. Faptul că, în calitatea lor de persecutaţi, au deja în vizor categorii de oameni ce vor fi supuşi marginalizării ori lichidării (în funcţie de context, după ce vor pune mâna pe putere în stat), nu le creează probleme cognitive.

Apoi, o altă scuză universală, specifică oricăror religioşi, este că îşi justifică crimele precedente, în cazul în care s-au produs deja, sau înfierarea unor categorii de oameni fără niciun motiv, prin raportarea la CONTEXT. Ai rostit cuvântul magic "context", şi gata, eşti scutit de orice efort intelectual. Şi niciodată nu am auzit pe cineva dintre religioşi să se detaşeze de dogmele ce condamnă oameni nevinovaţi ori să militeze pentru înlăturarea lor (a dogmelor) din cărţile lor de căpătâi. Ei vor prefera să invoce găselniţa cu contextul, care de fapt nu justifică absolut nimic.

Iar întâmplarea cu publicitatea antiatee de la ProTV, în care doi membri ai organizaţiei au pus-o pe post în pofida dorinţei conducerii filialei locale de pe plai, vine în confirmarea tezei că principiile proclamate nu au nimic în comun cu realitatea, traseul confesiunii propriu-zise depinzând de mulţi factori întâmplători. Cineva mai influent ori câţiva membri "rebeli" interpretează un pic diferit dogmele şi circumstanţele fac ca religia să meargă pe mâna lor multe secole înainte. Şi creştinismul propovăduieşte iubirea faţă de oameni, toleranţa, dar e suficient să ne amintim ce atrocităţi au fost comise în numele acestei religii pe parcursul istoriei. Şi conducerea Falun Dafa nici măcar nu s-a delimitat oficial de reclama antiatee de la ProTV. Deşi cred că mult mai eficient ar fi să anuleze pur şi simplu din cărţile lor de căpătâi referinţele discriminatorii, manifestările de ură faţă de atei sau homosexuali (poate mai sunt şi alţii, dar momentan nu sunt informat în acest sens). Faptul că aceasta nu se întâmplă, denotă încă o dată că Falun Dafa este o religie ca oricare alta, cu un traseu prestabilit, care se va comporta exact la fel ca şi confesiunile opresive, atunci când va deveni dominantă în stat.

De ce vânzătoarele confundă magazinele cu fermele?

Este aproape o legitate. În RM, femeile de la tejghele (bărbaţi în breaslă sunt foarte puţini) sunt, practic, în majoritatea lor, mult mai inculte decât mulgătoarele. Dar, pentru că-s fardate şi ţin buzele ţuguiate, îşi permit să se creadă superioare ultimelor. Aş spune că mulgătoarele sunt chiar mai delicate în relaţia cu clienţii lor, vacile, pe care le tratează deseori ca pe oameni, dacă nu sunt nişte alcoolizate terminate. În schimb, în magazine, cumpărătorii sunt rareori trataţi ca nişte persoane cu demnitate de Buzele Ţuguiate, care fac tot ce-i posibil ca să le demonstreze cine este adevăratul stăpân în locaţie. La fel de enervant este că aceste fiţoase inculte şi pline de alifii stridente mi se adresează de multe ori într-o limbă pe care o cred universală, dar care nu este, de fapt, decât limba lor maternă :) Mai înţeleageam dacă numele meu ar fi fost Slavik...

Da, asta e. Dacă ar fi fost organizat un concurs pentru desemnarea celor mai antipatici reprezentanţi ai unei bresle, premiul mare ar fi fost foarte disputat între vânzătoare şi restul angajaţilor în meserii ce ţin de relaţia cu publicul, indiferent că sunt angajaţi la stat ori în sectorul privat.

Proviaţă ori militantism iresponsabil?

Filmul realizat de o televiziune din România l-aş dedica special pentru cei de la organizaţiile gen Pro-Vita, care sunt foarte preocupaţi de embrioane, dar care sunt total indiferenţi faţă de copiii abandonaţi încă de la naştere prin spitale. În loc să militeze cu balele la gură împotriva avorturilor, mai bine ar iniţia campanii de îmbunătăţire a situaţiei, de înfiere a copiilor abandonaţi, implicându-se ei înşişi în proces, ca să ofere un model de imitat. Că altfel, orice prost se poate pronunţa lacrimogen împotriva avorturilor. E mult mai greu să faci normală viaţa unor copii nedoriţi, de care nimeni nu are nevoie. Aici militantismul siropos nu ajută.

Puteţi vedea filmul aici.

Lupul în blană de oaie

Fostul hitlerjugend, actual popă suprem de la Roma, nu scapă nicio ocazie de a aminti de o aşa-numită natură a omului, blamându-i pe cei ce s-ar îndepărta de ea. Şi o face aproape săptămânal, mai ales când sărbătorile se îndesesc, ca acum, de exemplu. Dar hai să vedem dacă cei care arată acuzator cu degetul spre alţii, nu sunt chiar ei înşişi în situaţia de a fi condamnaţi, pornind de la propriile lor învăţături. Unde scrie că natura omului îi cere acestuia să fie un soi de fiinţă asexuală, să dea jurământ că nu va face niciodată sex? Nu cumva preoţii catolici şi călugării altor confesiuni îşi bat joc de natura lor când aleg să fie asceţi? Îi înţeleg doar pe cei 1 la sută din populaţie care s-au născut asexuali. Dar asta e natura lor, şi dacă vreunul din ei face virtute din asta, atunci e cea mai jalnică şi penibilă fiinţă din lume. Care o fi meritul lui când nu face decât să-şi urmeze natura, dacă privim lucrurile din perspectiva creştină? Pentru că altfel, e lăudabil să-ţi urmezi firea, să nu-ţi încătuşezi inutil natura atunci când aceasta nu produce niciun rău celor din jur. Nu-i aşa că homosexualii pe care popa de la Roma îi linşează simbolic cu orice prilej, sunt infinit mai morali decât popii ipocriţi care-şi trădează natura? În schimb homosexualii nu fac decât să trăiască în armonie cu firea lor moştenită genetic, în cazul în care mediul nu s-a opus prea mult, obligându-i pur şi simplu să-şi rateze viaţa.

Din păcate, bătrânul decrepit cu trecut nazist rămâne încă foarte periculos pentru că lumea e formată mai ales din indivizi agramaţi care iau de bune ce aud de la un popă sau altul. Sunt curios, cam peste câte decenii sau secole, popa de la Roma se va transforma într-un Santa Klaus inofensiv? Momentan încearcă, dar nu reuşeşte. Firea veninoasă, rea şi hidoasă şi-a lăsat amprente adânci pe chipul său care se screme să pară bun, fără să convingă pe nimeni, cu excepţia spălaţilor pe creier de ura religioasă pe care o promovează.

Eu de Crăciun voi mânca garoh făr' de katlete. Da' voi?

Unele instituţii media constată ritos, şi totodată pline de compasiune faţă de victimele meselor OBLIGATORII de Crăciun, că anumite alimente fără de care masa de sărbătoare nu mai este masă, s-au scumpit excesiv. Hai să vedem ce trec ei în revistă, pretinzând că, fără ele, cei ce sărbătoresc un moşuleţ preistoric creştinizat, nu s-ar putea descurca.

Friptură de porc sau de vită. Hmmmm, sărmanii creştinei, nu pot serba ceva dacă nu se îndoapă cu carne. Dar chiar să anulezi cogemitea sărbătoare pentru o copită de porc sau de vacă...

Roşii. Hmmm, chiar nu puteţi fără pătlăgelele care, în plină iarnă, nu au cum să nu fie îmbibate cu nitraţi? Disperaţilor! Da, da, problema este exact aceeaşi şi în cazul castraveţilor. Mandarine. Snobilor şi scremuţilor! Mandarina conţine vitamnia C şi nu vă simţiţi obligaţi să o consumaţi doar de Crăciun şi Paşte, tăiată felii lângă bucăţi afumate de sardină. La fel e şi cu ciupercile, bananele, curmalele etc.

Apropo, spre deosebire de alţi ani, produsele în cauză nu sunt momentan mai scumpe decât în zilele obişnuite. Să fie pentru că practic toţi serbează aici Crăciunul odată cu ruşii? Respectiv, adevăratele scumpiri abia urmează?

Într-un final, ziariştii conchid trist că mulţi vor renunţa la masa de Crăciun. Foarte bine! În sfârşit, văd un pic de raţiune şi la unii moldoveni, care au decis să se întindă cât le e plapuma şi să nu plătească întreit pe produse, să ia credite de la bancă, ca să mănânce banane, pătlăgele, castraveţi, curmale şi friptură de porc, să fie şi ei în rând cu lumea. Personal, dacă nu am suficienţi bani, mă pot limita de Crăciun şi orice altă pretinsă sărbătoare la o simplă porţie de hrişcă. Şi nu mă simt deloc oropsit, nedreptăţit al sorţii ori abandonat de 'mnezău. Nu blestem nici guvernul etc. Pur şi simplu, tre' de mâncat după banii din buzunar. Că Crăciunuri vor mai fi, nu fug în pădure.

Eu sunt patriot român şi mă închin lui Kantarean. Glavna k tăţ sîntem ortodocşi

Nu mi-am imaginat că şi tinerii (mă refer în special la cei ce se consideră patrioţi) sunt extrem de dezinformaţi când se pune problema subordonării celei mai influente confesiuni din RM unui stat străin. Adică, ei nu văd o problemă să meargă la o biserică ce aparţine Mitropoliei Moldovei, chiar dacă detestă influenţa pe care o exercită aici Rusia şi îşi doresc eventual unirea cu România. Pot deduce de aici că popăraia moscovită a acţionat foarte finuţ şi eficient, în sensul că i-au făcut să creadă pe mulţi că nu ar avea nicio importanţă în ce direcţie le este întors gâtul, glavna creştini s' shim!

Am rămas uluit să văd reacţia inconştientă a unor tineri care, pe de o parte sunt indignaţi de prezenţa armatei ruse în Transnistria, de cazacii de acolo, fără să facă nici măcar o dată o corelaţie cu sfânta lucrare pravoslavnică rusească pe care o duce aici, pe teren, armata în sutane a lui Vladimir Kantarean, direct supus Patriarhiei Ruse. Chiar sunt orbi şi nu l-au văzut niciodată pe la paradele militare de la Tiraspol, alături de Smirnov? Este adevărat că şi Filat and A îi oferă maşină de lux cu numere guvernamentale, ca să-l aibă aliat, dar totuşi...

Deci, ortodoxia moscovită a reuşit să învingă aici, şi se pare că definitiv. Basarabenii au despre patriarhul ruşilor o viziune asemănătoare cu a catolicilor despre Papă, adică îl văd pe patriarhul Moscovei ca pe cel mai important lider spiritual al ortodocşilor din lume. Pentru ei, indiferent de simpatiile rusofile ori românofile, nu contează în a cui subordonare e o biserică dintr-o localitate sau alta, deşi factorul politic e foarte prezent în problema de faţă. Este adevărat că doar pentru cei cât de cât conştienţi, care au ochi să vadă.