Cameri, caperi, să trăiţi, să 'nfloriţi...

Când eram mic, nu înţelegeam tare multe cuvinte, în special din vocabularul religios. De exemplu, când auzeam cuvântul "maică", din Maica Domnului, mi-l imaginam automat pe Dumnezeu ori Hristos îmbărăcat în maiou. În Basarabia, oamenii simpli spun "maică" la maiou (din rusă, maika), sensul de mamă al cuvântului menţionat anterior nefiind folosit aici. Deci, mic fiind, vedeam divinitatea neamului ca pe un băiat de cartier/cocalar/gopnic al locului, îmbrăcat cu maiou. Probabil, şi oamenii din filmul de mai jos înţeleg româna bisericească cam cum o înţelegeam şi eu când eram mic.

Ziua tricolorului și mașini cu numere de Transnistria

În timp ce în PMAN, conducerea AIE, alături de popimea bărboasă, omagia perfid tricolorul, mascându-și astfel esența totalitară (de parcă tricolorul ar justifica încălcarea flagrantă a drepturilor omului), organele de forță (SIS ori MAI) și-au trimis angajații să ne spioneze pe cei care am decis astăzi să protestăm în fața instituțiilor UE în RM, să le cerem să nu mai finanțeze un regim care începe să fie dictatorial. Dar să-i fi văzut din ce mașini ne monitorizau ei de ziua tricolorului, a simbolisticii naționale! Cu numere de Transnistria! Deci, pentru cine e pregătiti mascarada asta penibilă a unor oameni foarte bogați de la guvernare, care scuipă și calcă pe statul de drept, pe democrație și libertatea cetățenilor? Pe cine prostesc ei cu atâta nerușinare?

Rmoldova - un stat în care fiecare își face dreptate după bunul plac

Rezultatul ineficienței procurorilor e pe față. Pentru că rectorul Universității Slavone nu a fost pedepsit pentru faptele lui ilegale foarte grave, pentru sechestrare de persoane, agresare fizică și altele, unii cetățeni au înțeles că au dreptul să se comporte ca niște gopnici, agresând ziariștii sau pe alți cetățeni pentru că așa LE PLACE lor. Culmea, individul care l-a agresat pe Oleg Brega stătea în spatele camerei de filmat și pretindea că nimeni nu are voie să filmeze într-o locație în care se află și el. Dar chiar dacă, accidental, ar fi nimerit în obiectiv, nu el era abilitat să interzică ceva altui cetățean ori să aplice măsuri de constrângere. Faata individului agresor este foarte gravă și un dosar penal se impune de la sine. Personal, dacă aș fi procuror, aș trimite astfel de cetățeni să se răcorească după gratii, ca să conștientizeze acolo ce presupune calitatea de cetățean și faptul că nimeni, în afara organelor de profil, nu are dreptul să facă justiție, sau doar cu riscul de a-și pierde libertatea. Dar la cum acționează procurorii, e și firesc ca oamenii să înțeleagă că trăim într-o societate în care fiecare își face dreptate de capul lui, având dreptul inclusiv să linșeze pe oricine nu-i place. Mai ales că alde Brega nu este deloc simpatizat de angajații organelor de forță ori de drept, deci se poate. Și nu m-ar surprinde ca tot Brega să fie găsit vinovat pentru că provoca :)

Cine e mai ipocrit?

În cazul în care ar exista o țară în care heterosexualii ar fi executați când ar fi surprinși în relații sexuale ori pentru simplu fapt că sunt heterosexuali, ar mai raționa la fel de calm, detașat și senin activiștii pentru drepturile omului faţă de nedreptățile comise vizavi de o terță forță (eventual țară), știind că ei înșiși riscă să-și piardă capul dacă nimeresc acolo, în țările extrem de heterofobe? Îmi amintesc cum cineva, un fost coleg de organizație mă acuza că n-aș manifesta suficientă solidaritate față de poporul palestinian, la fel ca și el. Atunci când i-am replicat că, obiectiv, nu prea pot să-i jelesc, din simplu motiv că cei ca mine sunt tratați diferit de cei ca el în Palestina ori alte țări islamice, că în timp ce eu risc să-mi pierd viața acolo, pe el, ca heterosexual, nimeni nu-l va atinge nici măcar cu un deget. Respectiv, el este mult mai subiectiv și părtinitor în militantismul său decât eu, când dau dovadă de lipsă de empatie și absenteism vizavi de niște potențiali călăi de-ai mei. Totuși, el a rămas la poziția lui inițială, la ideea că eu aș avea duble standarde în privința drepturile omului. Într-adevăr, tre' să fii tare ipocrit să nu fii de partea celor care te-ar căsăpi cu prima ocazie, când li s-ar ivi oportunitatea, pentru că asta le dictează religia lor sfântă şi tradiţiile lor preţioase. Nu-mi rămâne decât să recunosc că sunt inconsecvent şi că interpretez interesat ideea de drepturi ale omului :( Dar asta e, am reuşit să mă autoaccept aşa cum sunt, ca un pseudomilitant pentru drepturile omului. Şi voi fi cantonat în ipostaza asta până când va apărea cel puţin o ţară heterofobă, de genul celor islamice de astăzi. Poate atunci voi reuşi să adopt şi eu o atitudine mai detaşată faţă de islamici, faţă de nişte oameni în ideologia cărora sunt bun numai în calitate de cadavru, când activiştii heterosexuali vor milita, la fel ca şi mai înainte, pentru drepturile heterofobilor, în pofida asasinării în masă a heterosexualilor ori a unor colegi de luptă în ţara cu pricina, strict din cauza orientării lor heterosexuale.

Zombarea religioasă ca formă de mancurtism

Deși femeilor li se rezervă un rol umil, inferior, subordonat în biserică, nu le putem suspecta, totuși, în majoritatea lor, de gânduri necuviincioase față de instituția ecleziastică ori de tentații atee. Mai mult, ele sunt mult mai credincioase decât bărbații, și tradițiile religioase anume pe ele se țin. Dar nu le revin și rolurile dominante în cadrul cultului, rezervate strict bărbaților.

Să nu ne grăbim, totuși, să le acuzăm pe femei pentru complicitatea cu o instituție care are un efect negativ asupra emancipării lor, care militează pentru menținerea lor în ipostaza de ființe supuse. Pentru că ele nu au acceptat voluntar și rațional modelul ce le alienează, ci l-au interiorizat pe parcursul vieții, din copilărie, când au îndeplinit prerogativele societății și ale bisericii în ceea ce ține de rolul lor social, de așa-numitul bun-simț, comportament feminin adecvat și altele. Exact la fel cum s-a întâmplat și în cazul altor categorii discriminate, și mult mai dur, pe față, fără mănuși, cum ar fi de exemplu homosexualii, care au fost dresați să aibă o părere foarte proastă despre sine, să se disprețuiască, să se perceapă ca ființe decăzute, ca dușmani, privindu-se cu ochii majoritarilor ori ai bisericii. Cu alte cuvinte, să nu se accepte și să aleagă în foarte multe cazuri sinuciderea drept unica cale de evadare din infern.

Cu părere de rău, dresajul religios s-a intensificat în Rmoldova, respectiv femeile riscă să se transforme în niște ființe tot mai docile, mai supuse, niște obiecte cu batic pe cap. Și încă un paradox. Mă miră cu câtă ușurință femeile dintr-un stat laic, cel puțin formal, doar pe hârtie, acceptă să-și acopere fața și să se convertească la o religie care le rezervă un rol și mai nesemnificativ decât fosta religie, și ea de sorginte abrahamică, doar că modernizată un pic dat fiind condițiile specifice de evoluție a societății. Să nu fi auzit ele chiar nimic de soarta femeilor din Afganistan, de exemplu? Sper că homosexualii nu vor urma exemplul acestor femei, că nu își vor pune turbane pe cap. Personal, le doresc tuturor marginalizaţilor şi marginalizatelor de către poki să devină cât mai grabnic atei, să nu se bage ca bezmeticii în biserici care fie le spun că sunt hidoșenii, spurcăciuni, păcătoși, fie îi acceptă doar cu condiția să se transforme într-un soi de călugări. La dracu' cu toți, ei sunt rataţii, nu noi :)

De ce Chirtoacă nu e interesat de nuduri?

Ciudat, parcă sunt de femei, așa cum îi plac lui. Se gândește oare la blestemata de Lege antidiscriminare, pe care o urăște din suflet, alături de alți intelectuali rafinați, ziariști notorii de la publicații ce manifestă un anticomunsim feroce și alte personalități de elită republican-moldovene? Cu așa probleme grave, era și de așteptat o astfel de reacție, când nici fundurile dezgolite de femei nu prezintă interes :(

FLASH. Sergiu Sârbu a fost ucis la Moscova!

ProTV fie s-a autodepășit, fie își mușcă acum mâinile că a fost fraieră. E puțin probabil că cel ce a alcătuit știrea a fost mișcat de drama unui tânăr ucis în bătaie la Moscova, într-un club, de doi bodyguarzi, sau că a decis dă să fie un pic mai discretă, mai decentă și să nu facă show ori panaramă pe seama durerii unei familii, dar, logic, informaţia ar fi trebuit să sune cam așa: "Sergiu Sârbu a fost ucis (ori a murit) la Moscova!".

Evident, celelalte publicaţii s-ar putea să fie mai şmechere şi nu vor lăsa să le scape chilipirul sau un titlu de milioane, care va fi accesat într-o nebunie de internauţii însetaţi de senzaţii. Nu cred că va trece prea mult timp până profeţiile mele se vor adeveri.