În pix!

Miliţia şi justiţia voroniană e veşnic vie, chiar şi atunci când e filatiano-plahotniucciană

2012-02-20T13:37:00.007-08:00

Caz clasic în sistemul judiciar rmoldovenesc. Cetăţeanul e acuzat şi închis, apoi se colectează probele. Cam cum se întâmplase cu presupusul asasin în serie de la Durleşti despre care au scris toate ziarele, arestat şi ţinut câteva luni în izolatore, cu descinderi la casa lui pentru colectare de probe, după care, tot conform aceleiaşi prese, ar fi fost internat într-un ospiciu.

Cazul de faţă pare unul dubios pentru că e vorba de o victimă a evenimentelor din 7 aprile care susţinea că e persecutat de cineva din sistem pe care se plânsese şi a refuzat să-şi retragă plângerea, fiind ameninţat cu represalii.

Să admitem că ar fi săvârşit fapta ce i se încriminează. Totuşi, credeţi că un telefon furat e o crimă chiar atât de gravă încât făptaşul să nu poate fi cercetat în libertate până anchetatorii adună probele necesare? Să stea acuzatul 4 luni în puşcărie, cu posibilitatea prelungirii privării lui de libertate până procurorii găsesc ce le trebuie lor?

Apropo, individul pe care un grup de studenţi îl acuză că i-a escrocat de sute de mii de dolari în cadrul programului Work and Travel e cercetat şi acum în libertate, deşi victimele au protestat de mai multe ori în PMAN, cerându-i lui Filat (pentru că ar fi membru PLDM) să fie arestat.

Doctoreasa îşi aruncă fecalele în stradă

2012-02-19T10:31:00.003-08:00

Dacă veţi viziona reportajul ProTV despre o medică care îşi aruncă dejecţiile în stradă, vă veţi întreba obligatoriu de unde are un lucrător medical o casă, poartă, gard aşa de faine şi luxoase, în situaţia în care salariile lor în RM sunt foarte mici, mizerabile aş zice. E adevărat că m-a uluit ideea că medica îşi poluează, sufocă vecinii cu feclalele ei, ca şi cum căcatul de medic ar fi unul terapeutic, dar totuşi m-a intrigat mai tare casa ei somptuoasă şi veniturile de pe care şi-a procurat-o. Nu că aş fi invidios, să aibă măcar încă zece case din astea regale, dar să ştim şi noi, proştii care suntem nevoiţi să-i mirosim mizeria, căcatul şi pişatul lăsat să curgă pe stradă, ca şi cum întreaga localitate ar fi proprietatea ei privată, de unde a luat bani să le cumpere.

Apropo, erau tare în vogă acum ceva timp metodele netradiţionale de tratament gen urinoterapia. O fi apărut între timp şi fecaloterapia, de care sătenii mărginiţi nu ştiu nimic, învinuind-o ingrat pe Maica Tereza cu halat alb, care se sacrifică dezinteresat pentru binele comunităţii aprovizionând-o gratuit cu fecalele ei şi ale întregului clan.

Mârlănia rasistă a lui Voronin

2012-02-18T09:23:00.000-08:00

Un fost preşedinte de ţară comunist şi actual lider al celei mai mari fracţiuni parlamentare, şi încă de stânga, şi-a permis un atac nepemis, mârşav, rasist la adresa unui cetăţean moldovean naturalizat, doar pentru că are opinii diferite de ale lui şi ale partidului său, pe care şi le manifestă public, de multe ori la contramanifestaţiile de protest anticomuniste. Deci, Voronin, după ce şi-a manifestat rând pe rând ura faţă de români, homosexuali, acum şi-a arătat dispreţul faţă de un afromoldovean. Ce fel de homofob ar fi fost dacă nu era şi rasist? Evident, unul incomplet.

Deci, ăştia sunt comuniştii, şi în general stângiştii rmoldoveni. Care luptă pentru drepturile minorităţilor etnice, adică exclusiv ale minorităţilor slave. Cei ca Johny sunt negri, africani coborâţi din copac.

Sper că organizaţiile antidiscriminare din RM vor da dovadă de consecvenţă şi vor lua atitudine vizavi de mârlănia rasistă a unui personaj politic important de pe scena politică a RM, care promovează discursuri de ură ce ar putea provoca linşarea unui cetăţean pentru că gândeşte şi are pielea pigmentată diferit.

Familia şi sfinţenia ei

2012-02-16T11:49:00.000-08:00

Conform mai multor surse de presă, o fetiţă de 12 ani, care deja lucrează, mamă-sa fiind mult prea ocupată cu beţia şi concubinul ca să se preocupe de întreţinerea celor pe care i-a conceput, probabil, tot în cursul unei beţii straşnice, a fost abuzată sălbatic. Nu e suficient că copiliţa era unica care aducea bani în casă. Tabloul n-ar fi fost suficient de strigător la cer, dacă monstrul de mamă-sa, asistată de concubin, nu ar fi snopit-o în bătaie, legând-o cu lanţul câinelui de gât, pentru că nu le-a executat porunca şi nu a mers să le cumpere vin. Fata babei din povestea lui Creangă cred că ar fi compătimit-o, iar a moşneagului s-ar fi simţit în rai, dacă ar fi asistat la coşmarul fetei din realitatea brută.

Şi încă un amănunt înfiorător. Fetiţa spune că vecinii nu s-au implicat să o scape de tortură şi sunt toţi de partea mamei şi concubinului pentru că sunt şi ei beţivi. E un miracol că a reuşit să-şi păstreze raţiunea într-un astfel de mediu!

Evident, nu ne băgăm în familia lor, pentru că e sfântă, nu-i aşa? Mai ales că degenerarea a cuprins foarte multe familii, în special în satele distruse de sărăcie, unde alcoolul a devenit şi aliment. În astfel de condiţii, cum credeţi, cam câţi rmoldoveni ar considera familiile gay preferabile familiilor de beţivani straight? Pe alde Valuţă, pariez, nu l-ar deranja şi alte sălbăticii comise în familie, cu condiţia ca partenerii să fie hetero. Rămâne de văzut dacă copiii abuzaţi de părinţii "corecţi" sunt la fel de încântaţi de familiile în care sunt nevoiţi să trăiască, la fel de patriarhali şi cu dragoste de Dumnezeu, care mai bate şi cu ghioaga uneori.

Caragialenisme basarabene

2012-02-14T12:33:00.005-08:00

Reportajul realizat de Oleg Brega, la Mereni-Noi (Anenii-Noi), pare să fie decupat din opera nemuritoare a marelui Caragiale. Un deputat comunist, venit probabil să pună macaroane pe urechi alegătorilor din această localitate, aşa cum recunoaşte el singur la un moment dat, pune întrebări idioate presei, întrebări la care el însuşi trebuia să răspundă în primul rând. Primăria era invadată de macaroane, iar deputatul comunist apucă prăjina înainte şi-i acuză pe ziarişti că au demarat deja campania electorală. Totuşi, de ce se implicase el în elucidarea cazului, făcând-o pe avocatul într-o situaţie care nu-l privea direct?

Şi primăriţa era destul de nostimă, amintidu-mi, nu ştiu de ce, de Verka Serdiuchka, poate din cauza fesului, cu o floare brodată cochet la una din tâmple.

Cel mai tare m-a înduioşat totuşi, că, deşi s-au baricadat în primărie, ca la ei acasă, cei doi demnitari nu au renunţat la dialog. Deputatul comunist dădea replici savuroase de după uşa încuiată, nu se lăsa bătut...

Iar macaroanele, au rămas deocamdată în primărie şi îşi aşteaptă beneficiarul... ;) Sau poate că beneficiarele, dacă e adevărat că sediul lor natural este urechile.

Valuţă şi paraşutele

2012-02-13T04:08:00.000-08:00

Megamultpreapiosul Valuţă, cu cucernica şi evlavioasa sa voce, a paraşutat un desant ortodox într-o sală de conferinţe, care i-au sprijinit demersurile antisadomite şi antipopo. Flancat de organizaţii gen Noua (de)Generaţie, ASCOM, ASCOR (faptul denotă clar că ortodoxia mioritică e ghidată de aceeaşi mână, de la Moscova), o organizaţie de ofiţeri ciudaţi (nu i-am reţinut denumirea), Valuţă s-a lansat într-un atac crâncen împotriva celor nu le recunosc pretenţiile de instituţie ce ar reprezenta naţiunea şi societatea, de a vorbi în numele lor. În maniera lui specifică, acest popă ameninţă, declarând că nu ameninţă, instigă la ură, prevenindu-ne că nu o face (ceva în genul: a)o să vă mătrăşim!, b) dar când spun că o să vă mătrăşim, nu am în vedere că o să vă mătrăşim; a)Filat şi guvernarea trebuie să plece şi să lase locul altora, b)dar când spunem că Filat şi guvernarea trebuie să plece şi să lase locul altora, nu avem în vedere că Filat şi guvernarea trebuie să plece şi să lase locul altora, nu e vorba de politică aici, ci de... voroave sacre).

Paraşutistul din dreapta popei se tot strofoca că va reinstaura legalitatea în ţară, înţeleasă în maniera lui, oferindu-ne în calitate de exemplu pe Vlad Ţepeş şi pe paraşutiştii ruşi, văzuţi ca un soi de organ legislativ şi executoriu la un loc. Voroavele lui erau sorbite cu nesaţ şi cu multe bucurie de Valuţă, care îşi ascundea cu greu zâmbetul de satisfacţie.

Deci, paraşutişii vor salva ţara. Aşa părea să spună desantul paraşutat la conferinţa lui Valuţă. Ce au spus alte paraşute, puteţi vedea în filmul de mai jos, că nu am timp să mă opresc chiar la toate prostiile lor.

Dileme sau trileme

2012-02-11T10:29:00.000-08:00

Andrieş era un tânăr destul de pipernicit de felul lui, dar se voia receptat drept un mascul fioros, ce plesneşte de virilitate din cauza testosteronului ce nu-i mai încape în organism şi se revarsă uneori pe nări ori alte orificii. Nu-i înţelegea, ori doar mima neînţelegerea ca să nu dea el însuşi de bănuit, pe cei ce se arătau atraşi de persoane de acelaşi sex. îi asimila cu persoanele cu dizabilităţi ori cu beţivanii, care numai cu ajutorul lui dzeu puteau scăpa de infirmitate sau patimă. Credincios fiind, toate referinţele lui erau de sorginte religioasă, tatăl ceresc având răspuns la toate.

Ionel era unul din cei atraşi de bărbaţi. Dar de bărbaţi adevăraţi, cu aspect pronunţat de mascul. Adică băieţi ca Andrieş ori de alt gen, ca gopnicii, de exemplu, nu-i trezeau nici cel mai mic interes sexual. De fapt, foarte puţini băieţi ori bărbaţi îi captau interesul şi-l făceau să simtă că i se aprind călcâiele. De aceea, era tare nedumerit uneori. Nu înţelegea de ce Andrieş, care avea şi el organe sexuale de bărbat, care avea trăsături, chiar dacă nu pronunţate, caracteristice oarecum celor de gen masculin, nu-i provoca fiori. "Dacă mi-ar fi plăcut toţi băieţii/bărbaţii, mi-ar fi fost mult mai uşor să găsesc un partener. Poate eu nu sunt homosexual? Sau Andrieş nu e bărbat?"...

Psihiatrii veseli

2012-02-08T14:52:00.000-08:00

Psihiatrii de formaţie sovietică, care au rămas cam aceeaşi şi în statele post-sovietice, trezeau şi trezesc în continuare o frică ancestrală. Pretinşi tămăduitori ai sufletului ori spiritului bolnav, în realitate erau şi continuă să fie o prelungire, o anexă a organelor de forţă, şi îndeplinesc uneori, la cererea acestora, comenzi politice ori de altă natură, fiind în stare să năruiască viaţa oricui care a nimerit în mâinile lor.

Un exemplu viu puteţi vedea în filmuleţul de mai jos (cu părere de rău, doar în rusă), în care o parodie de psihiatru străluceşte în toată splendoarea lui, sugerându-ne foarte multe lucruri despre instituţia în care activează. Cum credeţi, ce se întâmplă cu pacienţii, bolnavi ori sănătoşi, care beneficiază de tratamentul unui astfel de specialist?

În continuare, puteţi să vă delectaţi şi cu imnul Spitaluilui de psihiatrie de la Costiujeni;

Petrenco îl îndeamnă pe Filat să fie bădăran

2012-02-06T04:30:00.000-08:00

Îl înţeleg pe Petrenco când îi cere lui Filat să demisioneze, că orice politician aflat în opoziţie îşi doreşte asta: să pună mâna pe putere, să aibă acces la reurse administrative, să conducă o ţară ca RM, unde nu faci nimic, iar poporul te iubeşte oricum şi nu-ţi cere socoteală. Dar nu înţeleg de ce îl vrea mitocan? Ca să strice imaginea partidului? Un lider mojic îşi poate compromite formaţiunea până în a şaptea generaţie. Exemple avem cu duiumul, inclusiv al unuia ce se căţăra prin copaci de dragul naţiunii, iar acum a ieşit în PMAN să protesteze cu electorat străin, care nu l-ar vota pentru nimic în lume.

Deci, de ce i-a spus, aproximativ, Petrenco lui Filat: "Fii bădăran, şi demisionează"? Nu mai bine folosea sintagma "om de treabă"?

Pida...-ul (biiip!) hahahahahahahaha Viorel Mardare

2012-02-04T12:19:00.000-08:00

Sincer, nu ştiu ce înseamnă cuvântul "pida...(biiiip!) -ji" hahahahahahhahaha, rostit de stilatul Viorel Mardare, cel cu buclele pline de gel, de la chinuitul Minister al Agriculturii, cu umorul lui avortat, dar dacă l-am auzit chiar din gura lui, la emisiune în direct, cred că îl reprezintă. Eu cred că băietului ăsta cu limbaj rusificat, la o emisiune de limbă română, îi şedea mai bine pe blogul lui, totuşi :(

ÎNSHIORĂTOR! Valuţă n-are bani de lapte!

2012-02-03T13:54:00.000-08:00

Astăzi, popa Valuţa, de la Pro-Ortodoxia, s-a plâns pe guvernarea AIE că a scumpit preţul la lapte, care, mai înainte, pe timpul comuniştilor era tare ieftin. Săraci poki! Nu ştiu dacă Valuţă are parohie, dar dacă are, înseamnă că enoriaşii sunt somalezi ori etiopieni. Doar că spre deosebire de pokii africani, alde Valuţă nu au acces la laptele lui Cocos. Şi sunt nevoiţi să îndure foame. Noroc că mai există publika, unde Valy se poate răcori, îl poate întreba pe un bătrânel dacă e tradiţional ;) şi multe altele, activitate care, la fel ca şi râsul, inhibă senzaţia de foame. Dacă locuia la ţară, poate ţinea o vacă la gospodărie şi avea lapte proaspăt şi la cină, şi la micul dejun. Dar la oraş, laptele costă scump...

L-am mai auzit pe Valuţă că e deranjat de propriii copii, dar n-am reuşit să înţeleg de ce, pentru că eram ocupat cu alte chestii, şi am fost nevoit să închid :(

De ce avertismentele ilegale sunt literă de lege pentru poliţişti?

2012-02-02T02:41:00.000-08:00

Dacă vă imaginaţi până acum, ca nişte naivi, că angajaţii MAI îşi legitimează interdicţiile pe prevederi legale, incluse în legislaţie, atunci sunteţi nişte nătăfleţi desăvârşiţi. Oamenii cu epoleţi interzic în baza unor refexe, a unor ordine arbitrare şi ilegale, a unor presimţiri mistice ori chiar a unor ...farse.

Problema e că angajaţii MAI se informează în privinţa drepturilor şi obligaţiilor, a interdicţiilor pe care le aplică, nu din coduri specifice ori norme legale, ci lecturând ...anunţurile de pe pereţi, uşi ori geamuri.

Am decis să verific în practică ipoteza, şi iată ce a ieşit. Îmi pare rău că reporterul curaj.tv a avut de pătimit pentru că cineva a afişat o hârţoagă cu interdicţii pe pereţi, că i s-a interzis să filmeze, dar experimentul cred că merita anumite sacrificii. Poliţistul a reacţionat exact conform prezumţiilor iniţiale, bazându-şi interdicţiile pe stipulările invocate în afişul "glumeţ", lipit pe pereţi de un om de pe stradă ori de nişte judecători iresponsabili, care interpretează abuziv prevederile legii, la bunul lor plac.

Vedeţi mai jos ce-a păţit un reporter curaj.tv, asaltat de un poliţist ghiduş şi total inconştient, a cărui activitate pare să fie determinată de raporturile de forţă din instituţia pe care o păzeşte, de mofturile şefilor, de orice cu excepţia normelor legale.

Calvarul unui petiţionar la Procuratura Municipală

2012-01-31T06:28:00.000-08:00

Dacă e să fiu sincer, m-a marcat filmuleţul lui Ghenadie Brega la procuratura municipală, în sensul că am încercat să-mi imaginez ce se întâmplă cu petiţionarii care nu-şi cunosc drepturile sau care sunt mai puţini vizibili în plan mediatic, atunci când încearcă să obţină o simplă ţidulă de la aceşti funcţionari de stat, care, baricadaţi în castelele lor kafkiene, şi-au creat mitul de personaje înfiorătoare, cu care e mai bine să nu te pui rău dacă nu vrei să-ţi creezi neplăceri din nimic.

Deci, un activist pentru drepturile omului a fost amendat de procurori după ce un poliţist care l-a reclamat pentru nu ştiu ce ofense (fără a prezenta dovezi video în sprijinul învinuirii, colegii lui de seviciu, evident parte interesată, fiind o probă suficientă pentru procurorul care a emis verdictul), deşi anume poliţistul cu pricina, alături de colegii lui, i-au încălcat o mulţime de drepturi, restricţionându-i accesul în spaţiul public în baza unor supoziţii arbitrare şi fanteziste.

Să admitem că procurorul a avut motive suficiente să emită verdictul pe care l-a emis, nu ne referim acum la fondul cauzei. Totuşi, şi partea vizată în verdict are dreptul să conteste decizia în judecată, după ce procuroarea a refuzat cererea petiţionarului privind penalizarea poliţiştilor implicaţi în dosar. Numai că aici începe joaca de şoarecele şi pisica. Încercând să obţină o copie a ordonanţei de neurmărire penală, petiţionarul este pasat ca o minge de fotbal de la o uşă la alta, asaltat de un poliţist sâcâitor care l-a lăsat în pace doar după ce procurorul-şef de la această instituţie i-a spus, ca unui băiat de alergătură, să-şi caute de treabă, ordin executat instantaneu.

E destul de straniu că angajaţii procuraturii nu şi-au putut motiva niciodată deciziile în baza legislaţiei, la cererea petiţionarului. E totuşi vorba de o instituţie de drept! Sau poate că funcţionarii de stat de la instituţia în cauză se conduc în activitatea lor strict de legile nescrise, de bunul-simţ care nu are nevoie de formalizare juridică... În acest caz, îmi cer umil scuze şi-mi torn cenuşă pe cap.

Roşca împotriva trădării, Plugaru - a pederastiei :)))))))))))))))))))))))))

2012-01-29T03:16:00.000-08:00

Nu ştiu ce are Roşca cu trădarea, dar lexemul îl însoţeşte peste tot, indiferent că e rostit de alţii în raport cu el, ori de el în raport cu alţii. Mă întreb acum ce legătură o fi între doctrina popularilor şi a comuniştilor, între popularii presupuşi creştini şi comuniştii presupuşi atei... Cred că doar cuvântul "trădare" poate face legătura între ele, născând o alianţă, contra firii evident.

La fel de obsedat este şi Plugaru în privinţa LGBT. Mai înţelegeam dacă era un bărbat frumos şi ar fi suferit din cauza avansurilor necontenite ale minoritarilor sexuali. Dar nu mi-l imaginez nici pe cel mai pervers ori bătut în cap homosexual să i se aprinde călcâiele după o arătare ca Plugaru brrrrr. Dar el totuşi insistă s-o facă pe homofobul macho :), indiferent de tematica protestului.

Apropo, Iura Roşca a informat publicul din PMAN că în DEX există cuvântul "pederast". Heeee, câte cuvinte există în DEX: pulă, pizdă, coaie, lindic... Le strigăm pe toate în public?

Dictatura nu are doar culoare comunistă

2012-01-27T02:41:00.000-08:00

Rmoldovenii îşi imaginează foarte simplist chipul şi formele în care se manifestă dictatura. Momentan, ei o asociază exclusiv cu Voronin şi gaşca, eventual şi cu satelitul lor tradiţional, Roşca. Numai că dictatorii cu discursul lor democratic de faţadă, care supravieţuiesc exclusiv din granturi occidentale, niciodată nu se vor apropia de turmă şi vor declara: "Noi suntem dictatori, ne place dictatura şi de astăzi înainte vom trăi în dictatură. Pentru că aşa vrea muşchiul nostru!". Nu, nici pe departe nu e aşa.

Primele semne ale dictaturii sunt interdicţiile ilegale. La început izolat, apoi, dacă văd că funcţionează, sunt generalizate. De multe ori, interdicţiile sunt fondate pe decizii ilegale, de genul celei pe care intenţionează să o emită funcţionarul municipal Pascaru, care interzice protestul în faţa unei instituţii publice. Dar de cele mai multe ori, dictatorii nici măcar nu au nevoie de fundamente legale pentru a interzice ceva. Le este suficient că au puterea în mâini. Poliţiştii cu priviri de bovine, ferm convinşi că epoleţii lor sunt scuză pentru orice abuz, vor executa automat şi instantaneu ordinele ilegale ale şefului. Faptul că, ulterior, statul plăteşte milioane de euro despăgubiri morale victimelor dictaturii nu le pune probleme dictatorilor cu blană democratică, pentru că ei nu răspund în niciun fel de dosarele pierdute de RM la CEDO. În schimb îşi ating scopul, reuşind să bage frica în cetăţeni, care se tem să mai iasă în stradă, să protesteze.

Momentan, AIE păşeşte ferm pe urmele comuniştilor. Dacă am frunzări filmoteca de pe curaj.tv, am putea să stabilim la ce stadiu se află procesul, ori l-am putea echivala raportându-l la guvernarea comunistă, amintindu-ne cam în al câtulea an de aflare la putere au început comuniştii să interzică manifestaţiile stradale ori să le limiteze. Respectiv, am putea calcula cam cât timp le va lua componentelor AIE să instaureze dictatura de tip voronian, în ultimul ei stadiu, de prin anii 2007-2009.

Acum am devenit un părtaş convins al ideii de alegeri anticipate, după ce am remarcat în repetate rânduri comportamentul poliţiei voroniene nereformate. Guvernarea actuală a dat de gustul puterii şi se teme că ar putea-o pierde dacă nu instaurează dictatura. De aceea cred că e timpul să-i trimitem în opoziţie, alături de comunişti.

Calvarul basarabenilor în drumul lor spre redobândirea cetățeniei

2012-01-25T08:45:00.000-08:00

Pe lângă birocrația stufoasă a funcționarilor rmoldoveni și a celor de la Consulatul român, care solicită periodic acte suplimentare de prezentat, inventând noi taxe ori majorându-le pe cele deja existente, basarabenii mai trebuie să lupte și cu agramația înspăimântătoare a funcționarilor de la starea civilă, notariate etc., care transcriu actele cu o duzină de greșeli fiecare în parte. Ca și cum nu a fost suficientă rusificarea ori stâlcirea intenționată a numelor românești de către specialiștii aduși altădată de pe întreg teritoriul URSS...

Deci, dacă cineva poartă numele Gheorghe, ma mult ca sigur că, în diversele acte necesare pentru cetățenie, va figura și ca Gheorghii, și ca Georghe, și ca Georghe, și ca Ghiorghe ori Gheorghi etc. Dacă e Petru, mai mult ca sigur că în adeverința de naștere va fi Piotr. Iar cei ce poartă numele de familie Ciobanu, ar face bine să abandoneze proiectul redobândirii cetățeniei din start, pentru că va fi ortografiat și Cioban, și Ceban, și Cebanu, și încă în multe alte feluri.

Cozi imense la oficiile stării civile, consulat, caziere, taxe consulare, secretare stupide și agramate care comit minimum patru greșeli în cuvântul "mama"...

Într-adevăr, poate că alocaţiile veteranilor sovietice ar trebui compensate de guvernul rus

2012-01-23T07:14:00.000-08:00

Cine putea fi mai nesimţit decât Klimenko, care a cerut anularea deciziei guvernului prvind ajutorarea familiei băiatului asasinat la Vadul lui Vodă de către aşa-numiţii pacificatori ruşi. Dacă nu ar fi cel puţin cheltuite milioane de euro pentru veteranii sovietici de război, care au o vârstă uluitoare (logic, de la 90 de ani în sus), incluşi într-un efectiv numeros de peste 8 mii de oameni + rudele lor (văduve şi alţi membri ai clanului consideraţi apropiaţi). Veteranii care au luptat pentru un imperiu ce ne-a ţinut în ocupaţie jumătate de deceniu. Şi pentru asta, noi le plătim pensii, indemnizaţii şi le jucăm dansuri, ca nişte cadâne. Şi pentru ca alde Klimenko să scuipe periodic în sufletul unor oameni batjocoriţi suficient, şi fără aportul lui, de conaţionalii lui ocupanţi, cu intermitenţe, 200 de ani.

Informaţia a fost publicată pe mai multe situri, pe unul din ele pe care l-am deschis, am citit un final de text extrem de stupid. Descriind gaşca partinică a lui Klimenko, reporteriţa ne informează că ei vor, cică, "asigurarea egalităţii în drepturi a cetăţenilor indiferent de naţionalitate". Chiar aşa? Şi cine militează pentru inegalitatea în drepturi a cetăţenilor pornind de la factorul etnic? Oare cine?

Roșca - maestru de ceremonii stradale

2012-01-22T03:26:00.000-08:00

Măcar să-și fi schimbat nițel stilul. Dar Roșca a rămas același moderator de proteste de acum două decenii, doar că fără credibilitate: transportarea oamenilor cu autobuze din provincie, apoi, după o oră-două de bâlci, plimbarea până la Academia de Năuci și înapoi în PMAN. Mai țin câte un discurs un membru-doi din garda tânără a PPCD, câte un magnific ori o magnifică, și punctul culminant - un copilaș de 5-6 ani va înduioșa mulțimea cu sloganuri repetate ca un papagal, că doar nu putem pretinde de la prunci rațiune de adulți (îi putem blama doar pe cei care îi folosesc).

De data asta, în mulțime se aude strigând ”Jos Aliansa!/Aliansu”, ceea ce denotă că publicul lui Roșca sunt în majoritatea lor absoută membri și simpatizanți PCRM ori ai stângii rusofone. De altfel, majoritatea ”oamenilor muncii” au vorbit în rusă la tribuna lui Roșca.

Respect pentru acei vorbitori de rusă care nu sunt ranchiunoși, fiind gata să-l urmeze pe maestrul de ceremonii stradale până în pânzele albe.

Nici pe drum, nici pe cărare, nici călare, nici pe jos...

2012-01-20T12:00:00.000-08:00

Presa e însetată de sânge și vânează încontinuu la manifestațiile de protest violențe ce se lasă așteptate. Au excelat în acest sens unele situri, modul în care preiau știrile. De exemplu, un site de știri local a preluat un articol umoristic de pe un alt site românesc specializat pe parodie și miștocăreală, apoi a compus la aceeași temă, doar că pe invers, un alt articol, într-un registru serios de data asta.

Deci, mai întâi au fost parodiați manifestanții că sunt infantili și fricoși pentru că se tem să fie ceva mai agresivi și violenți, mânioși și degrabă vărsători de sânge. Măcar niște pietre mai mari de-ar arunca, și nu doar câteva pe zi, ci cam câte se aruncau cândva pentru cucerirea unei cetăți medievale. La cât de pasivi și fără vlagă sunt protestatarii români, ai putea jura că e vorba de o paradă gay, nu de o revoluție. Și toate săgețile astea veninoase ar fi aruncate, cică, de confrații greci în ale revoluției.

Dacă e glumă, glumă să fie, ce n-au voie oamenii să râdă? Dar iată că peste câteva zile, tot pe același site, apare un alt articol, de data asta serios, în care sunt lăudate virtuțile polițiștilor români, super pacifiști și de o blândețe ieșită din comun, contrapuși manifestanților tupeiști care nu știu să-i aprecieze. Iaka dacă se comportau în vreuna din țările occidentale cu democrație avansată la fel ca în România, ar fi fost bătuți măr. Și atunci nu s-ar mai fi plâns pe brutalitatea poliției locale, în fapt mai blândă decât Maica Tereza.

Criminali înnăscuţi

2012-01-18T14:26:00.000-08:00

Periodic, în SUA, câte un dezaxat intră într-un campus universitar, şcoală ori alte instituţii şi împuşcă tot ce întâlneşte în cale. Cu câţiva ani în urmă, un student sud-coreean a împuşcat câteva zeci de studenţi, după care s-a sinucis. Pe contul lui de FB, se pare, el a dat de înţeles că cei pe care i-a împuşcat, colegii de studii, şi-ar fi bătut joc de el repetat, fără să precizeze totuşi în ce a constat tratamentul ilegal aplicat.

După ce am vizionat filmuleţul de mai jos, parcă am înţeles câte ceva. Se pare că, în anumite cazuri, unii oameni, elevi ori ce mai sunt ei, şi-au pregătit cu mâinile lor sfârşitul prematur, după ce s-au comportat mult mai crud şi bestial decât nişte fiare cu victimele lor. Ca, de exemplu, puiganii din imagnile postate tot de ei pe Internet, ca să se laude cu fapta lor eroică. Dacă victimele lor nu reuşesc să-şi controleze nervii şi aleg să moară împreună cu ei, finalul pare oarecum logic. Tragedia ar fi că victimele colaterale sunt mult mai numeroase decât criminalii ce-au declanşat furia maniacală a victimei transformată şi ea în asasin.

Urătorii nepoftiţi

2012-01-18T04:45:00.000-08:00

Soneria a sunat prelung. Mă uit prin ochiul uşii şi văd două mătăhăli grase şi îmbrăcate în negru. E preotul şi dăscăliţa. Umbă cu uratul, colinda, talanka sau ce-o mai fi ea... Au o strategie foarte şmecheră. Sună la toate apartamentele de pe scară şi intră la primii care le deschid. Apoi, la ieşire, mai sună o dată la cei ce încă nu le-au deschis.
- Înainte, umblau o singură dată pe an, spune Rodica. Acum au îndesit-o. În ajun de Crăciun veneam acasă cu o prietenă şi popa ne-a abordat de departe, cum am intrat în bloc, dacă poate intra la noi. I-am spus că venim şi noi în ospeţie la cineva. Iar el, foarte insistent, ne-a întrebat mieros: "Da' putem veni şi noi cu voi în ospeţie". Am fost nevoite să grăbim pasul, şi chiar am luat-o la fugă cu un etaj mai sus, când am văzut că ne urmăreşte. Prietenei mele i-au căzut papucii din picioare :) I-a luat în mâini şi a fugit desculţă.

Zrrrrrrrrrr, se aude soneria a treia oară. Au răbdare, pot să sune şi trei zile la rând, că nu trag la sapă...

După opoziţie, şi putere

2012-01-17T14:41:00.000-08:00

Dacă PCRM ar fi fost un partid obişnuit, banal, dacă nu era antimoldovenesc şi prorus, actuala putere nu mai guverna RM cu atâta lejeritate. Şi nici activitatea mafiotică a structurilor de stat, corupţia totală a justiţiei, organelor de forţă ar fi constituit o problemă de nivel naţional. Dar pentru că fantoma comunismului ne terorizează, ameninţând să revină la guvernare, pentru că pensionarii sovietici, şovinii alde Klimenko, Şelin, Tkaciuk şi alţi dinozauri imperiali îşi doresc să ne includă din nou în lumea lor străină, să ne rusifice, dezumanizeze, restul problemelor devin derizorii. Teroarea comunistă e prea sumbră, ca unui segment important al societăţii să-i mai pese de altceva, toate chestiunile grave, stringente devenind secundare.

Şi comuniştii, până nu moare Voronin, vor rămâne o forţă de temut în RM. Respectiv, reformele vor bate pasul pe loc pentru că o putere nu poate fi sănătoasă în condiţiile în care are parte de o opoziţie putred de bolnavă.

Rmoldoveanu' cu "Djîp" pe Concordia

2012-01-16T06:56:00.000-08:00

Poate că generalizez, dar spiritul lăudăros şi iresponsabil latin a ieşit în evidenţă în toată splendoarea lui în cazul naufragiului "Concordiei", soldat cu victime umane. Căpitanul navei îmi aminteşte inclusiv de paţanii rmoldoveni ori din partea dreapta a Prutului, care merg peste mărţi şi ţări, să câştige un ban mai gros şi care, revenind acasă, îşi îngroapă toate veniturile într-un automobil luxos, pe care de multe ori îl boţesc în primul stâlp întâlnit în cale. Nu mai au bani de mâncare, în schimb umblă foduli nevoie mare, cu Jeep-urile lor, convinşi că toată lumea îl invidiază. La fel, nunţile, ceremoniile funerare şi alte spectacole sociale sunt făcute tot mai des pentru a uimi, şoca, afişa ostentaiv un lux inexistent în realitate. Oameniii fac totul pentru a-şi creşte reitingul, statul social, mitul personal şi altele.

Şi căpitanul "Concordiei" s-a băgat ca ultimul fraier în stânci doar ca să-şi salute un camarad de pe o insulă, să respecte o tradiţie a branşei. A vrut omul să se afişeze cu nava lui superbă, uriaşă... doar că a fost prins în chingi de stânci, ca cioara 'n laţ. Şi nu a fost destul că a încercat să fure cutia neagră, ca să şteargă orice urmă, dar a mai şi ajuns primul pe ţărm, cu câteva ore înaintea ultimului pasager de pe nava naufragiată. Evident, dacă nu se lăsa cu victime omeneşti, cazul ar fi fost o adevărată comedie.

Pacificatorii nu sunt grăniceri

2012-01-15T07:54:00.000-08:00

Tabăra prorusă care doar scrâşnea din dinţi la auzul ştirilor despre protestele la ambasada rusă ori pe podul de la Nistru, în urma crimelor aşa-numitor pacificatori ruşi, s-au relaxat. Acum, pretind ei, suntem chit, pe picior de egalitate. Tânărul care nu s-a supus somaţiilor grănicerilor români şi a fost rănit, ar echilibra, în opinia lor, situaţia, şi acum protestele ar trebui să se mută la Ambasada română de la Chişinău.

Evident că raţionamentul e strâmb, fals din start. Spre deosebire de aşa-numiţii pacificatori, grănicerii sunt împuternicţi să aplice forţa atunci când un cetăţean ce traversează frontiera nu se supune ordinelor lor. E exact ca şi în cazul de la Universitatea slavonă, când rectorul de acolo s-a substituit poliţiştilor, reţinând ilegal un ziarist, adică pacificatorii şi-au depăşit atribuţiile, ei nefiind grăniceri ori vameşi.

Totuşi, într-o anumită măsură sunt de acord cu tabăra prorusă, în sensul că mi-ar plăcea să mergem la Prut şi să scandăm acolo: JOS HOTARUL DE LA PRUT! Eventual, să-i invităm şi pe băieţii pro-Kuzmin, să ne asiste şi scandeze şi ei împreună cu noi. Şi, de ce nu, şi la ambasada română, chiar dacă România nu mai decide în privinţa hotarelor ei externe, ci UE-ul.

Viol biblic, cu sfârşit fericit

2012-01-13T01:48:00.000-08:00

Dacă un om întîlneşte o fată fecioară nelogodită, o apucă cu sila şi se culcă cu ea, şi se întîmplă să fie prinşi, omul care s'a culcat cu ea să dea tatălui fetei cincizeci de sicli de argint; şi, pentru că a necinstit-o, s'o ia de nevastă, şi nu va putea s'o gonească, toată viaţa lui. (Deuteronom 22:28-29).

Ştirile care ne informează despre violuri, spre deosebire de altele, sunt însoţite deseori de imagini foarte inocente, dacă nu chiar romantico-sexi. Poza de alături, preluată de pe un site aborigen foarte vizitat, care a preluat-o şi el, la rândul lui, de pe un site din România, nu pare deloc să condamne crima oribilă. Dacă n-ar fi însoţită de textul explicativ, am putea crede că e vorba de o tânără frustrată de un act sexual nereuşit, ratat. Violatorul îşi trage mândru şi suveran şliţul, de parcă ar fi remunerat de stat să presteze serviicii de viol.

Apropo, cum mai e acum cu fetele violate? Cartea sfântă prescrie că violatorul trebuie să plătească vreo 50 de arginţi şi să o ia de nevastă, dacă tot a spurcat-o. Adică şi violată, şi căsătorită cu un sifilitic sadic. Fericire totală. De asta oare să fie femeile oare mult mai religioase decât bărbaţii? Sau pentru că-s obligate să poarte baticuri în biserică şi să nu calce în altar?

Ionel şi Binele

2012-01-11T05:50:00.000-08:00

Ionel se plimbă cu părinţii lui în parc. E duminică, soare şi multă lume la plimbare. Părinţii îl iubesc foarte mult pe Ionel şi-i doresc tot binele din lume. Binele aşa cum îl înţeleg ei, evident. Că Ionel e prea prost să înţeleagă şi să decidă pentru sine ce e bine.

Într-o zi venise cu un prieten acasă, şi mamă-sa deja dădea semne de nervozitate. La vârsta lui, ar trebui să-i curgă ochii după fete. E adevărat că de multe ori, când e lângă părinţi, Ionel mimează interesul pentru fete. Ştie că aşa îi face să se simtă bine, feţele lor devin senine şi liniştite. El îşi iubeşte părinţii, mai ales că ei îi vor tot binele din lume. Evident, aşa cum îl înţelege toată lumea, indiferent că-i place lui Ionel sau nu.

A învăţat să trişeze încă din copilărie, când îi cumpărau jucării considerate pentru băieţei. Nu-i plăceau nici jucăriile pentru fetiţe. Toate erau statice, trebuia el să le mişte, să le împingă...

Pe urmă, toată viaţa a învăţat să reacţioneze după semnalele transmise de cei din jur. Dacă părinţii, amicii, colegii, profesorii râdeau de vreo manifestare umană, se uitau chiorâş la unele tipuri de relaţii ori dacă dispreţuiau unele categorii de oameni, se prefăcea şi el că este mânat de aceleaşi impulsuri. Râdea, fluiera, huiduia, arunca cu pietre în rând cu toată lumea spre cine trebuia. Nu se simţea bine, dar dacă părinţii lui spuneau că aşa e bine şi că trebuie să urmeze traseul lor spre fericire, se conforma. Nici nu avea de ales. Parcă poţi să respingi Binele?

Taxă pe ignoranţa adăugată

2012-01-09T16:55:00.001-08:00

- Skolko stoit...?
- Douăzeci de lei.
- Ne ponimaiu.
- Dvadţati peati ley.

Dialogul de mai sus poate fi un test lingvistic perfect. Nici poligraf nu trebuie. În ambele cazuri, cel ce-şi vinde marfa, pontul ori ce mai are pe lângă casă, are de câştigat. În primul caz, când interlocutorul minte, se va da imediat de gol, înfuriindu-se într-un hal fără de hal că e amăgit la cântar. În al doilea, va plăti ca un fraier în plus, achitând taxa pe ignoranţă.

Cred că metodele şi strategiile din bancul de mai sus, aplicate în practică, ar fi de o sută de ori mai eficiente decât orice curs de română pentru alolingvi. Când buzunarul e pus la contribuţie, datele problemei se schimbă radical...

Pepenele verde e roşu înăuntru

2012-01-08T12:44:00.000-08:00

Mişcările naţionaliste din România ori RM, de extremă dreaptă, legionarii nu se mai axează pe ideea de etnie, ci de religie, mai exact - pe ortodoxism. Respectiv, duşmanii de ieri s-au transformat peste noapte în aliaţi. Ruşii nu mai sunt văzuţi ca o forţă ostilă, pentru că şi ei sunt ortodocşi, deci sunt un popor frate, aflat de acceaşi parte a baricadei în lupta acerbă împotriva principalui duşman: democraţia de tip occidental, reprezentate de SUA, Europa de Vest şi, tradiţional, de întruchiparea Diavolului pe pământ - Israelul.

Acum, pentru legionari Iranul e bun pentru că se opune SUA şi Israelului, Rusia e agentul Binelui pe Terra pentru că e în relaţii ostile cu aceeaşi masoni-iudei-pederaşti-antiortodocşi-antimoaşte...

Deci, nu mă surprinde prea mult când remarc o mentalitate, ideologie identică a stângii proruse, în special de la Chişinău, şi a extremei drepte din România şi RM. Deşi, aparent, ar trebui să fie duşmani neîmpăcaţi, în realitate ei sunt prieteni şi aliaţi. De multe ori am surprins manifestări de cochetărie între reprezentanţii acestor extreme marginale pe Facebook, şi recunosc că mi-au părut de la sine înţelese şi deloc scandaloase :) Cred că înţelegeţi de ce.

Presa rmoldavă orbită de puşcăria luxoasă a lui Timoşenko

2012-01-04T08:13:00.000-08:00

Presa electronică, siturile rmoldave de ştiri, de rând cu cele ruseşti şi ucrainene, ne informează de ceva timp, cu multă zaviste, despre condiţiile de lux în care locuieşte fostul premier ucrainean, Timoşenko. Ne este prezentată amănunţit, insistându-se pe ideea de lux, toată aparatura din celula ei minunată, la care un rmoldovean ar putea numai visa. Se simte atâta invidie şi ranchiună în relatările ziariştilor şi blogherilor, încât am început s-o invidiez că a fost claustrată.Vă imaginaţi, are în camera ei televizor, frigider, cuptor cu microunde, baie, bucătărie, tablouri, veselă din ceramică, vază cu flori etc. etc. etc.

Evident, numai într-o ţară în care majoritatea populaţiei nu are acces la bunurile enumerate mai sus, un ziarist, dacă nu chiar majoritatea lor, poate scrie în maniera unor înfometaţi şi privaţi de lucrurile elementare, necesare. E destul de tragico-nostim să surprinzi ofurile condeierilor locali, când enumeră bogăţia fabuloasă de care se bucură Timoşenco după gratii, dorindu-şi parcă să-i locul în cazul în care, bineînţeles, respectiva ar fi dispusă la schimb.

Cum să mai amintească ei de substratul politic al dosarului Timoşenco, nişte ziarişti orbiţi de prosperitatea şi luxul strident, sfidător în care se lăfăie fostul premier. Nici măcar compătimită nu poate fi, parvenita...

ANUNŢ IMPORTANT!!! Pentru moldovenii răi

2012-01-03T06:42:00.000-08:00

Moldovenii care suferă de boli venerice, care sunt infectaţi cu HIV, care se îmbată, care depăşesc viteza legală şi se droghează la volan, care nu merg duminica la slujbe (de preferat la biserica lui Kantarean), care fură, care curvesc ori preacurvesc, care gândesc greşit şi acţionează pe măsură, care au intenţii rele şi încă multe alte probleme cu divinitatea, care nu respectă Constituţia RM şi Carta europeană a drepturilor fundamentale, dar mai ales nu cedează locul în transportul public bătrânilor, în special veteranilor de război, VOR FI ÎMPUŞCAŢI PE LOC DE PACIFICATORII RUŞI. FĂRĂ NICIUN AVERTISMENT! CU O RAFALĂ DE KALAŞNIKOV!

Vorbesc serios, fără nicio glumă, acum au liber şi de la ONU!

Când le vom plăti pensii grase pacificatorilor-ocupanţi ruşi?

2012-01-01T02:22:00.000-08:00

Ruşii au un talent extraordinar de a falsifica realităţile şi cuvintele ce le semnifică. După ce au ocupat state independente sau teritorii ale unor ţări suverane, tot ei şi-au proclamat crimele drept eliberare. Mai mult, au obligat, prin acorduri cinice, unele foste ţări postsovietice fraiere ce nu se pot zmulge de sub influenţa lor nefastă, să plătească soldăţoilor ocupanţi pensii şi indemnizaţii (ultimele inclusiv apropiaţilor lor, de 9 mai) care le seacă bugetul public, şi încearcă, prin intermediul marionetelor lor (în RM - PCRM şi alte partide proruse), să impună legi care să interzică alte interpretări ale istoriei decât cea rusă, catalogându-le drept "falsificare a istoriei".

Evident că noii ocupanţi ruşi nu puteau fi numiţi altfel decât "pacificatori". Nu contează ce fac ei acolo, că împuşcă oameni nevinovaţi, că interzic libera circulaţie - ei reprezintă forţa binelui şi trebuie veneraţi în consecinţă.

Respectiv, aşteptăm cu sufletul la gură să le fie ridicat câte un monument fastuos la Chişinău şi în toate centrele raionale, evental şi în localităţile săteşti basarabene. Să le fie acordate pensii şi indemnizaţii atât lor, cât şi urmaşilor urmaşilor lor. Şi urmaşilor urmaşilor văduvelor şi amantelor lor de pacificatori, rudelor de gradul al 7-lea. Că unde e minte de moldovean, sunt necesare şi mâini pe măsură, de rob.

Hai cu toţii, la pupat moaşte radioactive în Japonia!

2011-12-28T01:58:00.000-08:00

Mari şmekeraşi japonezii ăştia. Vor să facă bani pe o ureche de-a unui frate mai mic al lui Jesus, şi pe o buclă din capul Fecioarei Maria. Cică, a fost el, Isus, răstignit, la Ierusalim, dar după ce a înviat, a mers în pelerinaj în Japonia, unde a re-murit, de data asta de moarte bună, tocmai în localitatea Shino, la vârsta de 106 ani.

Sunt curios cine o fi participat la conceperea fratelul mai mic al lui Isis, că Iosif, mai mult ca sigur a fost un simplu spectator...

Între timp, BORusă a oficiat la Phenian o panihidă pentru liderul comunist coreean trecut în braţele Fecioarei Maria şi a celorlalţi sfinţi ortodocşi, în cadrul căreia a declarat că "chipul lui luminos şi ideile lui vor rămâne veşnic cu noi". Amini!

Hai la pupat moaşte!

Pistruiat şi fără coarne

2011-12-26T02:31:00.000-08:00

Culoarea verde a ochilor nu este molipsitoare, la fel şi pistruii. Vecinii mei au înfiat un copil. Soţia avea pistrui, iar soţul - ochii verzi. Şi copilul n-a păţit nimic! Şi-a păstrat culoarea neagră a ochilor!

În schimb, bădărănia, alcoolismul, agresivitatea sunt ca o infecţie. Vecinii de peste trei case sunt ambii alcoolici, se ceartă în fiecare zi, soţia umblă veşnic cu ochii vineţi. E adevărat că de Crăciun şi Paşte merg la biserică, şi atunci consoarta are parte doar de ghionturi discrete sub coaste... Şi fiii lor, care n-au împlinit nici măcar 10 ani, sunt adevăraţi huligani, fumează, beau, fură tot ce le pică în cale şi îi snopesc în bătaie pe copiii care trec pe lângă casa lor. Îşi băteau şi colegii în primii doi ani, când încă nu abandonase şcoala...

Totuşi, lumea din sat se teme cel mai tare să nu aibă copii pistruiaţi. Restul e floare la ureche, se vindecă până la nuntă, spun ei.

Iar pistruiaţilor ce le-a rămas să facă? Participă pe la seminare, treninguri, emisiuni televizate în care încearcă, alături de unii nepistruiaţi progresişti, să convingă populaţia că n-au coarne, că pistruii lor nu sunt molipsitori. Deşi e de ordinul evidenţei că nu e o infecţie, restul fraţilor şi surorilor din familie fiind cu tenul alb, lumea totuna nu crede. Dacă şi popa spune că sunt ştampilaţi de dracu'... Dacă şi beţivii satului râd de ei... Beţia nu e o boală, nimeni nu se simte deranjat în sondaje de vecini beţivi. De fapt, ei, beţivii, sunt atât de fireşti, de la sine înţeleşi, încât nici măcar nu figurează în sondaje.

Comuniştii nu mor niciodată. Cel puţin în poeziile lor

2011-12-23T02:10:00.000-08:00

Se pare că mulţi români din dreapta Prutului n-au conştientizat nici a zecea parte din oroarea dictaturii ceauşiste, n-au perceput efectele ei degradante, deşi au simţit pe propria piele sărăcia, teroarea statului comunist, lipsa totală de drepturi etc., dacă urmaşii lor au o percepţie deformată despre epoca de aur a defunctului, considerând că atunci România era un stat normal, democratic, aproape prosper.

Îmi amintesc de emisiunile difuzate la TVR1 (canalele ruso-sovietice nu le vizionam), în cele câteva ore de emisie, care îmi lăsau o impresie despre realitatea românească similară celei descrise în romanul "1984", al lui George Orwell. Emisiunea de ştiri se rezuma doar la prezentarea elogioasă a călătoriilor tovărăşilor Elena şi Nicolae Ceauşescu, dacă nu în ţări arabe ori africane, atunci pe câmpurile colhozurilor ori la fabrici şi uzine. Dacă se mai dădea ceva pe post, trebuia să aibă legătură directă cu Ceauşescu. Şi emisiunile pentru copii, atunci când încă nu se renunţase la ele, erau alcătuite strict din poezii şi ode închinate celor doi împuşcaţi.

Era sinistru. Părea un adevărat ospiciu, un lagăr de concentrare. Şi mulţi români îşi amintesc acum doar că aveau o bucată de pâine, e adevărat că şi aia doar pe cartelă. Copiii lor repetă şi ei inepţiile pe care le-au auzit în familie. Deci, rezultă că şcoala, presa şi alte instituţii care ar fi trebuit să păstreze vie, clară şi nealterată imaginea adevărată a comunismului ceauşist, nu şi-au făcut datoria şi că schimbarea a fost una superficială? Să fie pentru că la putere au rămas oamenii care l-au servit cu sârg pe Ceauşescu?

Un singur lucru poate zdruncina încrederea electoratului zOmbat din RM! (sau Cum să scăpăm de PCRM)

2011-12-20T08:40:00.000-08:00

În cazul unor anticipate, există pericolul real al revenirii în forţă a comuniştilor la putere. Mi-aş fi dorit că nenorocirea să se întâmple cât mai târziu posibil, să avem o perioadă de relaxare necomunistă de cel puţin 5-6 ani - o perioadă suficientă ca bolşevicii să nu-şi restabilească sistemul prea rapid. Acum, cu oamenii lor încă în funcţii publice, judecăţi etc. vor reveni ca după o vacanţă mai prelungită de prin Haway, şi ne vom trezi peste noapte în plină dictatură, cu nişte guvernanţi ranchiunoşi, cu organe de represiune însetate de răzbunare etc. Am fi fraţi de cruce cu Belarus-ul lui Lukaşenko.

Evident că actualii guvernanţi nu diferă radical de comunişti, dar cel puţin există premize ale ameliorării democraţiei, fapt exclus pe timpul comuniştilor. Vina pentru revenirea dictaturii o vor purta mai ales politicaştrii pseudodemocraţi de la guvernare, dar conştientizarea situaţiei, a vinovaţilor de dezastru nu cred că ne va încălzi cu ceva ori va schimba mare lucru în starea de lucruri.

Dacă pornim de la ideea că electoratul comuniştilor este extrem de fidel şi nu poate fi dezamăgit de nimic, nici măcar de luxul exorbitant al liderilor lor, spoturile anticomuniste ale partidelor concurente, societăţii civice, mass-mediei etc. nu numai că nu vor funţiona, ci vor avea un rezultat exact invers celui scontat. Încrederea zombaţilor comunişti se va dubla, conducătorii lor vor deveni toţi zeităţi de prim rang, nu doar Voronin.

Totuşi, sunt sigur că există o modalitate de a compromite încrederea electoratul comunist în PCRM. Unul singur. Implicarea personalităţilor marcante bolşevice în scandaluri gay. Numai asta poate zdruncina ataşamentul alegătorilor în divinităţile PCRM. Restul e doar praf în ochi, doar jocuri convenabile lui Voronin & K., aducătoare de voturi şi capital politic.

Preludiu neproblematizat de IMAS

2011-12-19T00:40:00.000-08:00

Alex şi Cristina să prăbuşiră transpiraţi şi istoviţi pe spate, cu faţa congestionată. După un preludiu copios, cu un cunilingus şi cu o felaţie de zile mari, au finalizat actul ce i-a ridicat pe culmile plăcerii. Nu-şi făceau prea multe griji. Ştiau că pe la mănăstiri sexul genital era cel mai rar întâlnit în raport cu alte variaţii ale actului sexual, iar IMAS-ul nu-i va include niciodată în sondaje neroade gen: "Aţi bea dintr-un pahar de apă după alde Alex şi Cristina?".

Hmmmm, apropo, sociologii de la IMAS au uitat să întrebe de scaune. Doar problema e serioasă! Tu te-ai aşeza vreodată pe un scaun după un băiat ce a avut anal? Fetele nu se pun la socoteală, evident.

Nu mai pleacă

2011-12-17T03:45:00.000-08:00

Matincă Angela Sârbu a conştientizat într-un final că părăseşte prematur funcţia ei de director al MU1, atâta timp cât mafia homosexuală nu a fost încă înfrântă şi cere difuzarea unui film la tv-ul public, iar dinozaurii din sistem riscă să pună mâna pe funcţiile cele mai călduţe, dar cert e că Jana d'Arc a audiovizualului public şi-a retras cererea de demisie in extremis, la şedinţa de astăzi a Consiliului de Observatori.

Nu-i exclus că la fel s-a întâmplat şi la ambasada RM din Cehia, unde se profila o funcţie vacantă. Dar asta e, ce să-i faci, nealegerea preşedintelui RM creează haos şi compromite şanse de promovare...

Referinţe: http://indubitabel.blogspot.com/2011/12/fraierii-din-blogosfera.html

Un deputat strică un buletin, şi zece (mii de) gazetari au subiect de discuţie

2011-12-16T08:54:00.000-08:00

Trebuie să recunosc că am avut azi trăiri extrem de neplăcute, în timpul alegerii Preşesintelui. Mă temeam foarte tare că, dacă va fi ales, gazetarii di la Moldova nu vor mai avea subiecte de discuţie. Acum am respirat uşurat. Până pe 25 decembrie, vor avea cu ce să-şi scarpine limba.

Mai mult, acum au şi un nou subiect, foarte profund, de dezbătut: cine a deteriorat un buletin de vot. Chiar, oare cine l-a deteriorat? Nimeni din voi nu ştie? Mă tem că vor înnebuni gazetarii de curiozitate şi nedumerire, cel puţin până pe 25 decembrie.

Fraierii din blogosferă

2011-12-14T08:14:00.000-08:00

Blogherimea patetică moldavă a sărit să deplângă demisia directoarei unui post public RATAT de televiziune, prezentându-ne situaţia ca pe una contrarevoluţionară, în care o Jana d'Arc aborigenă este răpusă de forţele răului, după o luptă acerbă şi inegală.

Unul din ei spune că moralista intransigentă ar fi victima mafiei homosexuale, pentru că s-ar fi opus, ca o familistă adevărată care este, difuzării unui film la MU1 cu tematică homosexuală. Altul, că ar fi răpus-o dinozaurii, în lupta ei cu SISTEMUL. Auziţi, cică cu SISTEMUL!!!

În realitate, se pare că madam Sârbu şi-a găsit un loc de zece ori mai călduţ, confortabil şi mai bine plătit decât vechiul job, adică diplomat la ambasada din Cehia.

Tare îmi pare rău de blogherii blegi şi patetici, dar nu sunt eu vinovat că sunt paranoici şi văd doar martiri, eroine, baricade şi căpcăuni, în loc de oportunişti, profitori, fotolii călduţe şi poveşti cu zmăy.

Indecisul Voronin

2011-12-12T05:48:00.000-08:00

După ce a declarat că destrămarea imperiului sovietic a fost o adevărată catastrofă pentru RMoldova, deoarece aceasta e o ţară mică, fără resurse, respectiv şi fără potenţial de dezvoltare, Voronin s-a răzgândit brusc la manifestaţia comunistă din PMAN, de acum câteva zile, declarând exact inversul. Adică RMoldova se poate dezvolta ca o ţară independentă, pentru că dispune de toare resursele necesare.

Când a minţit Voro: în primul caz sau în al doilea? Ori în ambele? Asta numai PCRM, Grenada şi cu Tkaciuk pot să ne-o spună.

Faţă religioasă întristată

2011-12-09T07:19:00.000-08:00

Călugărul Baştovoy e foarte întristat că mitropoliei RMolovei i-a fost refuzată o frecvenţă radio pe motivul partizanatului politic. Cum, Marchel de Bălţi nu va putea afurisi în direct, de la radio, guvernarea AIE, nu va putea îndemna enoriaşii la nesupunere şi decreta o eventuală rebeliune comunistă drept una sfântă? Vaaaiiii, ce păcat. Cât de necreştineşte este.

În altă ordine de idei, dar cu aceeaşi rasă, Başto se mai arată indispus de faptul că, la angajare, ziariştii vor trebui să răspundă la întrebarea: “Cum veți reflecta legea antidiscriminare?”. Iaca dacă îi întreba ce părere au despre Jesus, puparea moaştelor şi alte minunăţii, era altă mâncare de peşte...

Nazism incipient la canalele tv ruseşti

2011-12-09T03:47:00.000-08:00

Este inimaginabil cum într-o ţară imensă ca Rusia, cu sute de minorităţi etnice, cu populaţii cu pielea pigmentată diferit, cu tăietura diferită a ochilor să se facă haz de necaz pe seama unui om doar pentru că are pielea de culoare neagră. După ce am vizionat filmuleţul de mai jos, am constatat surprins că RMoldova e mult mai avansată în planul democraţiei şi al corectitudinii politice decât Rusia.

Deci, în Rusia e ruşinos să fii altfel decât alb, implicit, numai un descreierat ar putea îndrăzni să candideze la funcţia de preşedinte al ţării, dacă e de origine africană. Şi ei ne predau periodic lecţii de cosmopolitism şi internaţionalism! Sărmanele minorităţi etnice din Rusia...

Dar cel mai tare i-a deranjat pe rusnacii de la canalul Rossia că Onoje se autoidentifică drept român şi că militează împotriva prezenţei armatei ruse în Transnistria şi a rusificării. Respectiv, concluzia se impune de la sine: Onoje ar fi un agent american în RM, însărcinat cu exportul revoluţiei.

Naziştii incipienţi s-au distrat nu doar pe seama lui Onoje, ci şi a moldovenilor: afro-moldovaşka, gordaiya Moldavia (mândra Moldovă) şi alte sintagme rostite cu un aer batjocoritor, vorbesc de la sine despre dispreţul şi aroganţa nemărginită a majorităţii ruşilor faţă de alte etnii, considerate "ciukcea".

Emisiunea în cauză e mai elocventă decât o sută de sondaje referitoare la toleranţa interetnică din Rusia. Mai mult, discursul lor antimoldovenesc, rasist (antiafrican), ne spune foarte multe despre problemele lor în planul respectării drepturilor minorităţilor etnice, despre dispreţul pe care-l manifestă vizavi de ruşii nestandard, indicând clar cine e considerat cu adevărat rus în Rusia, şi ce calităţi contează în identificarea cuiva drept rus la ei.

Onoje ar fi un bun preşedinte

2011-12-07T04:20:00.000-08:00

Probabil, faptul că a luptat pentru cetăţenie aproape 10 ani, sau chiar mai mult, l-a făcut pe Onoje să-şi conştientizeze cu adevărat calitatea de cetăţean, spre deosebire de majoritatea covârşitoare a basarabenilor. Care, dacă se dezamăgesc de politică, dacă nu văd raiul construit în decurs de doi ani, se bosumflă şi declară că vor merge la frigărui în caz de anticipate. De fapt, n-ar fi o premieră. Şi pe timpul lui Voronin nu ieşea aproape nimeni în stradă, preferând frigăruile. Nu le păsa dacă li se respectă drepturile sau nu.

În filmuleţul de mai jos, afro-moldoveanul îi dă o replică demnă unui viceministru de externe nedemn, care s-a arătat deranjat de mirosul unui protestatar ce a uitat să se parfumeze cu parfumuri franţuzeşti înainte de a-i ieşi în cale.

Să recunoaştem, nu fiecare e în stare să devină patriot al unei ţări de adopţie într-un răstimp atât de scurt, dacă mai punem la socoteală faptul că e destul de dificil să te adaptezi la nişte condiţii total diferite de ale ţării de origine. Şi când culoarea pielii, cel puţin, nu te lasă să te ascunzi în mulţime, fiind şi un criteriu sigur de discriminare.

Personal, dacă proaspătul moldovean se hotăra să candideze (evident, dacă era vorba de alegeri directe), l-aş fi votat fără să stau prea mult pe gânduri. Mai ales în contextul politic actual, când clasa politică aborigenă e de tot rahatul.

De ce unii poki sunt fericţi, iar alţii îndeobşte preafericiţi???

2011-12-05T11:13:00.000-08:00

Discuţie mucalită în tren între un soţ şi o soţie, trecuţi de prima tinereţe.
- Da de ce, mă rog, o fi atât de fericiţi şi preafericiţi poki iştia? - se întrebă nedumerită soţia
- Cum, de ce? Tu dacă ai avea casă cu 2-3 nivele, maşină luxoasă şi n-ar trebui să mergi la prăşit, n-ai fi preafericită? - îi răspunse soţul.
-Da, aşa e. Popa din localitatea noastră are un câine mare cât gardul, de vreo 3 metri şi nu poate nimeni să-i intre în ogradă...

Aş fi ascultat cu mare plăcere discuţia lor ce începuse să mă distreze copios, dar a trebuit să cobor la staţia mea.

Hei, n-ai voie să filmezi!

2011-12-03T12:05:00.000-08:00

Ştiţi pentru ce sunt carabinerii la RMoldova? Evident că ştiţi! Dar vă chinui şi eu un pic cu întrebări retorice. Paţanaşii ăştia inconştienţi se războiesc cu cameramanii când aceştia îi filmează şi consideră că nu e de datoria lor să intervină când cineva e agresat, mai ales când e vorba de aceeaşi reporteri antipatici. Ei intervin numai atunci când le porunceşte şeful. În rest, nu se încumetă. Că doar n-or părăsi patrula şi patrularea din cauza încălcării ordinii publice de către cetăţenii neserioşi. N-au decât să se descurce singuri, că-s mari, cu buletin în buzunar şi vaccinaţi.

Săruturile stradale gay, copiii şi întrebarea lor sacramentală

2011-11-29T03:47:00.000-08:00

Am ieşit cu nepotul meu în oraş, la plimbare. Lângă un magazin, o Doamne!!!!, se sărutau doi tineri, doi băieţi falnici ca nişte brazi. Inima mi s-a scurs în călcâie. Mă uit cu coada ochiului la nepoţel, să-i văd reacţia. Aştept încordat întrebarea sacramentală. Dar piciul, indiferent, mă întreabă când am de gând să-i cumpăr îngheţata preferată şi dacă nu m-am răzgândit în privinţa vizitării circului, unde era în trecere o trupă celebră de acrobaţi, clovni, elefanţi dresaţi.

Ceva nu-i în regulă aici. Poate nu e normal nepotul? De ce nu-i pasă ce se întâmplă în faţa ochilor? De ce nu mă întreabă nimic? Oare nu e evident că ar trebui să se mire că doi băieţi se pupă în faţa lui, în loc de un băiat şi o fată?

Resimt un disconfort şi o iritare crescândă. De ce oare nu mă întreabă??? Nu este evident că se pupă cine nu trebuie? Şi de ce nu se arată deranjat? De ce nu are o înfăţişare şocată?

- Hai să mergem mai repede, că întârziem, mă trase el de mânecă când a văzut că m-am oprit în loc şi privesc ostentativ la băieţii ce se sărutau, fără să-mi pună nici de data asta întrebarea Paraziţilor obsedaţi.
- Nu mai mergem, i-am răspuns eu dezamăgit. Eşti prea mic ca să înţelegi ce se întâmplă pe scenă.

Necunoaşterea limbii române la angajare nu contează în Brazilia, dar în RM?

2011-11-28T06:31:00.000-08:00

În timp ce moldovenii vor fi nevoiţi în curând să susţină un examen la cunoaşterea limbii ruse (contra unei sume de bani evident), în cazul în care au plecat în Rusia, ca să muncească acolo, la noi se mai pune problema discriminării cetăţenilor de alte etnii la angajarea lor în câmpul muncii atunci când nu cunosc limba română.

E cam ciudată chestia asta, nu găsiţi? Problema se pune la fel şi în ţări ca Franţa, Anglia, Germania, Spania etc.? Că de Rusia nici nu mai vorbim. Să înţelegem că dacă în Franţa cineva nu e acceptat la un job din cauza că nu cunoaşte franceza, cazul e catalogat drept discriminare?

Îmi imaginez acum o situaţie. Proprietarul unui magazin de la Chişinău ori Orhei cunoaşte numai româna, şi scoate la concurs două joburi: de vânzător şi femeie de serviciu. Deşi la concurs s-au prezentat mai mulţi candidaţi, nu a fost ales niciunul, din mai multe motive: pe unii din cauza slabei pregătiri profesionale, iar pe alţii - din cauza necunoaşterii limbii române. E vorba de discriminare aici?

Să admitem că o vânzătoare ar fi obligată să cunoască ambele limbi pentru că, în virtutea meseriei, e obligată să comunice cu clienţi de diferite limbi. Dar se pune întrebarea de ce e obligată să cunoască limba română femeia de serviciu? Păi, nu trebuie să înţeleagă ea indicaţiile şefului. Dacă acesta se arată nemulţumit de prestaţia ei, cum ar trebui să procedeze ca să n-o streseze cu limba româna şi să nu se lase cu discriminare? Poate să meargă el însuşi la cursuri de limbă rusă? Sau să-şi angajeze traducător cu salariu de 3-4 ori mai mare decât al femeii de serviciu? Sau în general, să renunţe cu totul la job şi să spele el însuşi podelele?

Ce să facă sărmanul şef în acest caz ca să nu discrimineze, ia spuneţi şi voi? Pleeeeeeeaaaaaase....

www.facebook.com

Gazetari de la şcoala lui Stalin

2011-11-25T02:49:00.000-08:00

Ziariştii moldavi mă fac foarte des să-mi amintesc de timpurile staliniste, de bucătăresele activiste care-i sugerau judecătorului la proces pedeapsa pentru duşmanul poporului, strigând isteric "Rastreleati!". Mai nou, ziaristele de la multe publicaţii moldovneşti (zic ziariste, pentru că, de regulă, şi în acest domeniu există diviziunea muncii pe bază de sex: majoritatea reporterilor sunt femei, însoţite de cameramani care, în majoritatea lor sunt bărbaţi), în goană nebună după senzaţional, au proclamat unanim că poliţiştii au prins maniacul de la Durleşti. Evident, dacă poliţiştii au reţinut pe cineva, respectivul e deja vinovat. Doar poliţia nu reţine pe nimeni fără vină! Ştiu ele ce ştiu gazetarele noastre ;)

Dragi gazetari, oare nu înţelegeţi cât de limitaţi sunteţi, cât de complici puteţi fi la fabricarea unui dosar atunci când confundaţi activitatea angajaţilor MAI, ai procuraturii cu cea a judecătorilor. Reţinerea unui cetăţean de către poliţişti nu înseamnă automat verdict de judecată. Când o să înţelegeţi nişte lucruri elementare?

P.S. Imaginea e preluată de pe Internet, şi în ea nu este niciun maniac ori asasin în serie.

Satele moldoveneşti nu au canalizaţii

2011-11-23T07:35:00.000-08:00

La New-Costeşti s-o dat în exploatare o şosea, prilej pentru mare chef mare. Un taraf, un sobor de preoţi glumeţi, poeţi ai neamului care ciugulesc din pâinea ritualică cu sarea deasupra şi prosopul naţional de dedesubt...

Mi-ar fi plăcut, dacă tot s-a făcut mare caz dintr-o banalitate, să fi fost prezenţi la ceremonie, în calitate de invitaţi speciali, unii din donatorii externi (mai mult ca sigur că drumul a fost construit din fonduri europene) şi constructorii. Totuşi, s-a dat preferinţelor oamenilor în rase, de parcă ar fi fost vorba de inaugurarea unei biserici ori răstigniri.

Asta e, la moldoveni pokii îs pe primul plan, indiferent că e vorba de ritualuri funebre, nupţiale ori de tăierea panglicilor la darea în exploatare a şcolilor, drumurilor etc.

Mi-a plăcut şi cum a recitat o poezie un tribun al neamului, care părea să ţină piept oştirilor păgâne, sau performa un ritual de exorcizare voodoo, sau părea să fie un amerindian ce se războia cu duhurile tribului natal etc. Presupun că sărmanii consăteni nu înţelegeau de ce se răsteşte şi gesticulează hartistul, dar dacă e praznic...

Totuşi, e bine să poţi fi oportunist. Azi pupi biletul de partid comunist, mâine icoana şi treci prin lume confortabil şi prosper. Nu ca alţi rataţi, care nu ştiu cu ce se mănâncă viaţa.

Apropo, suntem în secolul 21 deja. Ne bucurăm de parcă l-am apucat pe Isus de picioare pentru că s-a construit sau renovat un drum?! Mai înţelegeam dacă guvernul ori vreo companie străină investea în crearea de locuri de muncă în localitate, în nişte proiecte care să-l fi scos din Evul Mediu pe săteni. Dar să orăcăieşti entuziasmat cu orice prilej...

Viceministrul Popov deranjat de mirosul lui John Onoje, ceea ce-l face să creadă că e dirijat de cineva din spate

2011-11-21T07:58:00.000-08:00

După ce se arată deranjat de mirosul pe care îl emană un protestatar, viceminstrul de externe Popov se mai lansează şi în deducţii conspiraţioniste vizavi de protestul organizat de John Onoje. Cică, aici ceva pare necurat şi omul ăsta sigur nu e de capul lui. Cineva stă cu siguranţă în spatele lui. Parcă nu se vede că e montat? Mai ales că pute de la el. De la acest om de culoare.

Şi care ar fi fost problema chiar dacă şi ar fi fost îndemnat de cineva să protesteze? E o formă de protest interzisă? Se specifică undeva în legislaţie că e interzis ca cineva să fie "montat" ca să protesteze? Adică, cam ce reacţie ar trebui să avem noi, vulgul? Cam ceva de genul ăsta: "Aaaaa, deci cineva îl plăteşte ca să protesteze??? Poate chiar cineva de peste hotare? Nu cumva miroase aici a uzurpare a puterii în stat? Şi în general ce caută el acolo? E cam suspect. Închideţi-l imediat! La puşcărie ori ospiciu! Nu se vede că e nebun? Oamenii s-au săturat de proteste. Mai bine ar munci. Să ia sapa şi să meargă la prăşit!".

Nici nu e de mirare că poliţiştii intervin indiscret, cu scopul de a intimida, când un cetăţean sau altul încearcă să-şi exprime revolta în faţa unei instituţii publice, dacă un demnitar de rangul lui Popov are nedumeriri de genul celor exprimate în filmuleţul de mai jos. Să nu-i fi spus nimeni oare că ipostaza de persoană publică, de funcţionar de rang înalt e puţin diferită de a unui cetăţean de rând?

Nu fă ce face popa, dne feri!

2011-11-20T02:54:00.000-08:00

Am remarcat de multe ori cum statul nu se implică în infracţiuni evidente săvârşite de preoţi, lăsându-le pe seama judecăţii busericeşti, a sinodurilor. Există vreo prevedere în legislaţia laică care să stipuleze că unele crime pot fi cercetate şi elucidate de alte organe decât de cele de stat? Fiecare branşă profesională e în drept să se substituie instituţiilor abilitate şi să-şi instituie propria anchetă, ori privilegiul e acordat doar castei sacerdoţilor?

În altă ordine de idei, cam câţi copii tre' să se înece pe la botezuri ca părinţii să renunţe înfricoşaţi de a le mai considera obligatorii, preocupaţi de viaţa propriilor copii, nu de ritual? Că ar avea şi ei o parte din vină aici, nu credeţi?

De de IDITE NAHUI PARTY nu ne oferă o alternativă?

2011-11-17T01:17:00.000-08:00

De exemplu, ar putea să se transforme într-o formaţiune politică care să măture toate partidele impotente din Parlament. Să ne arate un model de potenţă. Că la frigărui orice imbecil poate merge, nu trebuie multă minte pentru asta.

Problema e că, de cele mai multe ori, rmoldovenii se pot uni în cuget şi simţiri doar când e vorba să facă ceva rău, destructiv. Vrei să faci o gaşcă mafiotă? În doi timpi şi trei mişcări găseşti paţani di treabă, care să te însoţească în proiect. Cred că grupările criminale organizate care taie şi spânzură în satele şi orăşelele basarabene, demult au întrecut numărul ong-urilor active. Dacă într-un mijloc de transport public o să-i ceri şoferului să nu mai fumeze, să-şi dea mai încet manelele ori să nu vorbească la mobil şi să conducă doar cu o mână, imediat vei fi apostrofat de restul călătorilor, care se vor solidariza pios şi necondiţionat cu victima de la volan: un sărman muncitor, ca si ei, ce nu e lăsat să conducă în voie, să-şi facă meseria.

Cam aşa-s rmoldovenii, în majoritatea lor. Dezamăgiţi, prikalişti, paţani care se asociază în grupuri doar dacă e să comită nişte ilegalităţi şi numai buni pentru mineriade. E un caz fericit pe plai când cei ce vor să schimbe ceva nu sunt luaţi în furci şi puşi la respect.

Rmoldovenii "s-o dezamăjit în" politică :(

2011-11-15T06:48:00.000-08:00

Rmoldovenii (mai ales tinerii) se cred spirituali pentru că ar boicota nişte eventuale anticipate. Eu cred că-s nişte rataţi, de fapt. Şi vor sta tot timpul sub călcâiul comuniştilor, pe care nimic şi niciodată nu-i plictiseşte ori dezamăgeşte.

Să admitem că partidele parlamentare actuale n-au făcut absolut nimic ca să îndreptăţească aşteptările şi speranţele electoratului. E greu să fie penalizate în bloc şi la anticipate să nu rămână niciunul din ele acolo? Doar sunt o mulţime de partide extraparlamentare. Poate-s la fel de incompetente ca şi acestea pe care le şutăm din forul legislativ suprem, dar de ce să nu le dăm o şansă? Şi de ce nu am institui o practică a penalizării partidelor care nu fac nimic, prin expedierea lor în afara politicii mari?

Ca nişte disperaţi de meserie, tinerii şi mai puţini tinerii electori bolânzi di la Moldova se proclamă dezamăgiţi şi, bosumflaţi, îi lasă pe alegătorii bolşevicilor să le decidă soarta. Pentru că ultimii sunt mai puţin pretenţioşi şi ştiu mai bine ce vor. Poate doar Apocalipsa i-ar împiedica să se prezinte la cabina de vot.

Atitudinea asta de mioare care se cred sublime când nu se mai implică în alegeri parlamentare ori de alt gen, pentru că s-o dezamăjit în politică, le şi face, de fapt, pe unele partide considerate importante, să se creadă de neînlocuit.

În realitate, electoratul e de vină, opţiunile lui politice invariabile de două decenii încoace. El e impotentul adevărat, care arată cu degetul spre alţii. Singura deosebire este că partidele alese nu se bosumflă. Dimpotrivă, rămân în parlament şi fac tot posibilul să-şi păstreze fotoliile.

Să fie chiar atât de straşnice anticipatele?

2011-11-12T11:47:00.000-08:00

Nu vă pare că Greceanka are pretenţii prea mari? Vrea preşedinte de ţară, şi gata. De parcă ar fi născut-o maică-sa preşedintă de ţară. O funcţie de ministru nu-i ajunge? Vrea să se cocoţeze direct pe tron? Dar pare să fie, totuşi, destul de compromisă ca să înainteze pretenţii atât de exagerate. La fel şi Dodon. O fi având el pondere în urma noii configuraţii create, dar ar trebui să fie un pic mai modest, totuşi. Cu doar 3 oameni şi cu un traseu care numai Satanail ştie unde poate devia, ar trebui să facă mai puţine nazuri şi să nu ne vândă cioara din gard. Şi lui i-ar ajunge o funcţie importantă în guvern sau Parlament, dar nu una cheie, totuşi.

De fapt, cei ce se tem de alegeri anticipate, nu-i nelinişteşte viitorul ţării, după cum pretind, ci viitorul fotoliilor. Ba nu, îmi retrag afirmaţiille defăimătoare şi pripite. Pe Greceanâi n-o interesează funcţia. Ea vrea doar să fie preşedinte de ţară tot pentru binele nostru. Nimic mai mult.

Totuşi, ar fi destul de naşpa ca oligarhii noştri ori bolşevicii din opoziţie (care nici ei nu umblă cu pantalonii rupţi în fund) să piardă funcţii, electorat, pârgii de influenţă. Simţiţi cum ţară începe să sufere? Cum geme şi suspină?

Blogher de elită pe o platformă similară

2011-11-10T12:01:00.000-08:00

Publika şi-a tras o platformă pentru blogheri bestială. VoxPublica îi zice. Uneori, acolo apar texte care par să fi fost scrise de cel mai dement nazist sau de un maniac irecuperabil de la un ospiciu.

Un exemplu proaspăt. Un oarecare Iurie Cuza (era să spun, nume predestinat Iurie ăsta, dar mă abţin, pentru că sunt sigur că există o mulţime de oameni cu numele Iurie, de treabă şi bine educaţi) îndeamnă publicul să lupte cu homosexualii. Dar nu înainte de a cere categoric să fie bătuţi "jidanii", ca să fie salvată Rusia. Aşa e el, Iurie, glumeţ de felul lui şi mai utilizează uneori expresii înaripate.

Nu voi comneta aiurelile deşănţate ale tembelului, îndemnurile la discriminare etc., dar postarea, indiscutabil, ar trebui să trezească interesul procuraturii. Din câte ştiu, îndemnul la violenţă e interzis într-un stat de drept. La fel, şi platforma Publikăi ridică anumite semne de întrebare. Articolul e postat de aproape 5 ore, a adunat comentarii şi nimeni nu s-a autosesizat. Dacă nu e suspendat, înseamnă că e considerat decent, în limitele legalităţii. Eu am, totuşi, mari rezerve. Şi cred că postarea în cauză n-ar fi avut nicio scuză nici măcar dacă era postată cu titlul de pamflet.

Apropo, ca să nu uit. Individul se prezintă drept jurist. Dar amănuntul nu mă surprinde, pentru că ştiu ce specialişti produce Universitatea de Stat ori cu ce medici (inclusiv stomatologi) se mândreşte Universitatea de Medicină de la Chişinău.

Vă invit să vă delectaţi ori să diletaţi în continuare opusul blogherui jurist şi economist (un intelectual cum ar veni, dar di la Moldova), care şi-a tolojit capodopera pe toloaca de elită a Publikăi.

Religioșii

2011-11-06T03:51:00.000-08:00

Viața mea a devenit mult mai ușoară și confortabilă când am conștientizat că există o categorie numeroasă de oameni, a căror opinii, valori și principii nu mă interesează deloc. Indiferent ce-ar afirma ei, nu pot reacționa decât prin hohote sardonice de râs. Enunțurile lor sunt atât de caraghioase, aberante, fantasmagorice, de ospiciu, încât dacă le-aș lua în serios, cu siguranță că aș merita să fiu internat la o casă de nebuni. Respectiv, nu mi-a rămas decât să-mi satisfac impulsurile naturale ale organismului și să râd pe săturate. Adevărată sănătate, zău!

Chirtoacă cel dur despre supuşenia cetăţenilor

2011-11-04T12:22:00.000-07:00

Agresarea sălbatică a unui poliţist rutier de către un jmeker cu o maşină luxoasă l-a făcut pe Chirtoacă să ne ţină o prelegere despre democraţie, reguli asumate, supunere etc. care se opun în bloc haosului şi anarhiei. O spunea cu atâta patos, încât s-a emoţionat şi era să izbucnească el însuşi în plâns, de propriul discurs care l-a mişcat nespus de mult.

Întâmplarea a fost, într-adevăr, oribilă. Dar acolo poliţistul a fost "vinovat" că nu a fost suficient de puternic, că nu poseda procedee de luptă care să-i permită să imobilizeze infractorul. Ar fi putut, cel puţin, să-şi alerteze colegii, să-i vină în ajutor, dacă presupunea cel puţin că are în faţă un potenţial criminal periculos. Faptul că nu a intuit consecinţele, tot nu e în favoarea lui.

Totuşi, nu poliţistul m-a făcut să-mi pun anumite întrebări, ci primarul Chirtoacă, care pretinde că poliţiştii ar trebui să acţioneze dur, să aplice forţa în cazul în care cetăţenii nu se SUPUN ordinelor lor. Se ştie cât de instruiţi sunt angajaţii poliţiei naţionale, că ei acţionează orbeşte la ordinul superiorilor fără să-şi pună problema legalităţii acţiunilor lor. Îmi imaginez ce s-ar întâmpla dacă poliţiştii îi vor urma îndemnul şi vor începe să-i dărâme la pământ pe cetăţenii ce ies în stradă să protesteze şi care nu acceptă, pe bună dreptate, să se conformeze ordinelor poliţiştilor, mai ales în civil, care le cer să execute tot felul de aberaţii născute ad-hoc în capurile lor.

În cazul poliţistului agresat, nu s-a pus nici pe departe problema interpretării, a modului în care urma să acţioneze angajatul MAI. Infracţiunea era pe faţă, şi el nu trebuia decât să aplice forţa. Nu a făcut-o cel mai degrabă nu pentru că se îndoia de justeţea acţiunilor lui, ci pentru că nu avea o pregătire fizică corespunzătoare. Totuşi, nimeni nu-l împiedicase să alerteze un echipaj de poliţie care să reţină infractorul şi să-i aplice tratamentul corespunzător.

Totuşi, cred că Chirtoacă ar trebui să fie un pic mai puţin populist şi să-şi amintească în ce ţară trăieşte, ce filme circulă pe Internet cu poliţişti rutieri şpăgari. Cum se va proceda în aceste cazuri? Le dăm şi lor undă verde? Să pună cătuşe şoferilor nesupuşi, adică care refuză să plătească mită? Căp la noi, se întâmplă foarte des ca cetăţenii "nesupuşi" să fie confundaţi cu criminalii de drept comun.

Intelectuali, Ţuţea, americani etc.

2011-11-03T02:13:00.000-07:00

Am încercat să găsesc nişte filmuleţe cu tovarăşii scriitori şi intelectuali vestiţi, cu o imagine şi acum frumoasă la români (nu mă refer la Păunescu ori Vadim Tudor), care îl aplaudau frenetic, în picioare pe Ceauşescu, la adunări de partid, iar acum sunt incluşi în manuale şcolare. Filme pe care le-am vizionat anterior, dar, cu părere de rău, aşa şi n-am reuşit să le găsesc. Evident, s-o fi păstrând ele pe undeva, pe nişte situri mai obscure, unde nici măcar Nea Gogu nu are acces, cu tot cu motorul lui de căutare.

Totuşi, e destul de ciudat că filme documentare cu o vechime de doar câteva decenii, care ne prezintă imagini compromiţătoare cu genii ale poporului român de pe ambele maluri ale Prutului, pot fi găsite atât de greu. Acum putem să ne delectăm doar cu cuvântări de condamnare a comunismului ceauşist ori de altă sorginte, rostite după moartea tiranului de cei ce-l adulau când acesta era la putere. Scriitorii basarabeni s-au reprofilat pe discursul patriotic, după ce devenise specialişti în elogierea PCUS şi a lui Lenin, iar de cei de peste Prut, un pic mai cultivaţi, au adoptat şi ei un discurs convenabil, prefăcându-se că nu mai ţin minte nimic din ceea ce s-a întâmplat doar cu câteva decenii în urmă, că nici usturoi n-au mâncat, nici gura nu le pute.

Deci, nu e surprinzător că nu s-a schimbat mai nimic în starea de lucruri, că mentalitatea comunistă e cea mai prezentă în societate. Şi uitarea, evident, va fi urmată de repetarea aceloraşi evenimente din care n-am reuşit să învăţăm nimic.

Căminele studenţeşti - focare ale resovietizării

2011-11-01T08:51:00.000-07:00

Căminele studenţeşti se pare că vor fi celulele ce vor demara resovietizarea în forţă a RM. Şi asta pentru că intendentele obtuze din cadrul acestor clădiri semidărăpănate s-au autoabilitat cu puteri supranaturale. Deci, fiinţele astea groteşti şi ridicole au transformat căminele în ceva ce seamănă a detaşamente de pionieri, de cercetaşi etc.

La căminul nr.5 al Universităţii Pedagogice "Ion Creangă", de exemplu, s-a constituit o structură foarte complexă, ramificată, pe verticală (în sensul bolşevic al termenului), cu intendenta pe tron, şi cu studenţi silitori, aleşi în calitate de şef de etaj (sic!), care convoacă periodic adunări de etaj :), ca să-i muştruluiască pe studenţi că nu sunt suficienţi de milităroşi şi nu se supun întrutotul regimului cazon, ideal pentru zbirii kafkieni ce au preluat conducerea acestor sinistre lăcaşe.

Mai mult, şefii de etaje au registre în care consemnează absenţele studenţilor de la adunările lor solemne de etaj. Exact ca la armată. Îmi imaginez cât fast şi solemnitate emană adunarea generală a căminului, cu cei 5 şefi de etaje (în cazul în care căminul are doar 5 etaje, evident) şi cu intendenta supremă pe tron!!!

Mă tem, chiar dacă nu-s culac

2011-10-30T06:31:00.000-07:00

Dacă previziunile istoricianului britanic Dominic Sandbrook se vor adeveri, peste 4 ani am putea reveni în plin stalinism. De altfel, scenariul privind reocuparea teritoriilor pierdute de Rusia acum două decenii nu-i pot uimi pe locuitorii statelor încă post-sovietice, o mare parte din care aşteaptă îngroziţi refacerea imperiului rus, în urma vreunei catastrofe geopolitice. O aşteaptă cu nerăbdare, cu speranţă şi bucurie în suflet şi mulţi minoritari etnici şi autohtonii care au păpat la treuca colonialilor, fiind cocoţaţi de aceştia în posturi de conducere. Să nu uităm că, cu aproape un secol în urmă, Rusia s-a refăcut în doar două decenii şi a înghiţit cam tot ce i-a picat în cale.

În astfel de situaţii, încep să regret că nu mi-am făcut încă paşaport românesc, ca să evadez, în caz de necesitate (aka invazie) undeva prin Spania ori Portugalia, cât mai departe de bocancii ruşilor. Dar nici chiar pericolul rusesc nu mă face să întreprind ceva în acest sens, birocraţii rmoldoveni şi români înspăimântându-mă şi ei destul de tare.

Să sperăm, totuşi, că Rusia nu va reuşi niciodată să înrobească fostele colonii, să deporteze din nou, să purifice etnic populaţiile strivite de călcâiul moscal. Poate că, dimpotrivă, se va fărâmiţa ea însăşi în zeci şi sute de bucăţi...

Vampiri sau vurdalaci?

2011-10-28T09:19:00.000-07:00

Cine îşi imagina că rmoldovenii sunt nişte provinciali prin definiţie, care nu ştiu decât de tradiţiile lor contrafăcute şi kicioase, sunt nişte fraieri. Rmoldovenii ştiu să se distreze. Mai puţin să se exprime şi să scrie corect. Mai nou, ei au decis să serbeze în rând cu lumea civilizată Halloween-ul. Şi iată ce surprize ne pregătesc cei de la Jumbo (jur că n-am primit niciun ban pentru reclama latentă!). Foarte multe creaturi ale întunericului, înfiorătoare şi care sug ...sânge, evident. Se pare că organizatorii le vor oferi vorbitorilor de română nişte surpize în plus, în sensul că vor invita la show, pardon shoy, nişte monştri nemaivăzuţi şi nemaiauziţi. E vorba în primul rând de vurdalaci. Cred că sunt veri drepţi cu vârcolacii, care şi ei, la rândul lor, n-au nimic în comun cu vampirii. Vom admira şi şarpi (sic!), şi tot ce vreţi la shoy-ul (sic!) groaznic (sic!, să înţelegem - de căcat?) promis de Jumbo. Care ne previn din start, după cum spuneam mai sus, sau mai la stânga, că va fi unul ÎNGROZITOR, adică foarte groaznic!

Deci, dacă va fi un shoy FOARTE groaznic (sublinierea le apraţine), ne vom distra ca de ...Dragobete! Se mai îndoieşte cineva? Sper, cel puţin, să nu fie mai puţin groaznic decât reclama lor de Halloween.

P.S. Invenţiile originale şi savuroase gen shoy, vurdalaci, şarpi, foarte groaznic etc., nu-mi aparţin, din păcate. Asta e, sunt un ratat. Întotdeauna s-a găsit în viaţa asta cineva care să mi-o ia înainte, să mă eclipseze. Fiţi de acord, nu fiecare e în stare, totuşi, să inventeze fluturaşi atât de nostimi.

Oastea MAI a rămas aceeaşi ca la 7 aprilie 2009!

2011-10-26T05:21:00.000-07:00

Se pare că 7 aprilie 2009 se repetă miniatural în fiecare zi. Evident, nu s-a schimbat nimic în starea de lucruri, noua guvernare nefăcând absolut nimci în acest sens. L-au înlăturat pe Voronin şi au înţeles că e mult mai comod să păstreze totul pe vechi, că e mai uşor de guvernat aşa. Şi nu s-a schimbat nimic. Aseară, la versiunea radiofonică a "Inamicului Public", de la JurnalFM, a sunat un cetăţean care informa publicul că, la Ialoveni, pe str. Grădinilor, 8 poliţişti au bătut crunt pe cineva, în propria curte, după care l-au închis la comisariatul de poliţie local.

Astăzi aflăm că un alt tânăr, după ce a fost maltaratat într-un hal fără de hal, tot de poliţişti, a fost răpit de la spitalul unde a fost internat. Şi asta s-a întâmplat după ce tânărul cu pricina depusese plângere la Procuratură!

Fărădelegile se ţin lanţ în organele de forţă, care amintesc clar de o structură creată special în scopul terorizării cetăţenilor, nu a protecţiei lor.

Va fi curmat vreodată dezastrul în lumea celor cu epoleţi? Sau, mai degrabă, cine e următoarea victimă care vă cădea în mâinile lor?

Comparaţi filmuleţele de mai jos. Istorioarele redate în ele par să fie din ani diferiţi?

Noii stăpânitori de sclavi în RM - intendenţii de cămine

2011-10-23T03:53:00.000-07:00

Intendenţii de cămine au devenit o clasa aparte, privilegiată în RM. Sunt exact ca stăpânitorii de sclavi. Profitând de frica şi ignoranţa totală în ale propriilor drepturi de care dau dovadă copiii sau chiar studenţii mai maturi, unii dintre aceştia îi folosesc la bunul lor plac pe moşiile lor, ca forţă gratuită de muncă. La şcoala profesional-tehnică din Călăraşi, de exemplu, se zvoneşte insistent că elevii sunt exploataţi atât de intendentă, cât şi de maiştrii de la această instituţie de învăţământ. Ei muncesc pe ogoarele lor, participă la reparaţiile din apartamente şi altele.

La universităţile din Chişinău, intendentele de la unele cămine (poate chiar de la toate, dar nu deţin deocamdată informaţia deplină la subiect) îşi asumă nişte drepturi de adevărate stăpânitoare de ţărani şerbi vizavi de supuşii lor, studenţii ce le populează proprietatea lor privată - căminele. Pe lângă faptul că-i impun să presteze munci nespecificate în niciun contract, se amestecă brutal în viaţa lor privată, cerându-le socoteală de ce nu sunt în fiecare zi la cămin (poate nu ai nevoie de el? bine, la anul nu mai vezi cămin) şi altele.

Am văzut la tv câteva intendente, şi mi-au lăsat o impresie de bulangioaice: analfabete, cu o ţinută jalnică, de precupeţe dezabuzate. Care îi tratează la bunul plac pe studenţii ce-şi ignoră drepturile, o masă amorfă, modelată de cui nu-i este lene să o facă.

Îmi bag piciorul în instituţia pentru protecţia consumatorilor!

2011-10-21T05:51:00.000-07:00

De ce masurarea volumului de gaz şi evaluarea calităţii lui se fac de către laboratoarele "Moldovatransgaz", care e o companie subordonată lui "Moldovagaz"? Nu ar logic ca măsurările să fie făcute de o instituţie independentă? Altfel, e ca şi în fabula cu lupul paznic la oi.

Din câte ştiu, o parte interesată nu este implicată în evaluarea propriei activităţi, rezultatul fiind previzibil. Expertizele obiective sunt efectuate numai de experţi independenţi. De ce în cazul de mai sus, statul nu a impus un control strict al modului în care ne este livrată energia pentru care plătim sume imense ce ne ard la propriu buzunarul? Unde sunt structurile pentru drepturile consumatorilor? De ce contribuabilii acceptă să le mai finanţeze, dacă funcţionarii lor nu întreprind nicio măsură să îmblânzească poftele mereu crescânde ale monopoliştilor?

Deci, de ce guvernanţii nu verifică modul în care cresc preţurile la gaze, la combustibil în general, calitatea acestuia? Dacă ar reuşi să-i ţină în frâu pe monopolişti, le-ar fi iertate multe şi ar reuşi să se menţină la guvernare fără probleme deosebite. De fapt, înţeleg, dar am vrut să închei textul cu o întrebare retorică.

Unele victime sunt mai victime decât altele

2011-10-18T08:00:00.000-07:00

Unii primesc pensii şi indemnizaţii pentru că au suferit în lagărele de concentrare, iar alţii - pentru că au deportat (faptă eroică, de eliberare, nu-i aşa?). Cu părere de rău, unii dintre cei care au suferit pe timpul naziştilor preferă să se creadă unici în suferinţa lor şi nu vor nici în ruptul capului să admită că şi alţii au suferit ca ei, şi merită la fel despăgubiţi, preferând să se alieze mai degrabă cu călăii. Care i-au martirizat pe alţii, nu pe ei (pozne de care nu sunt străine nici eternele victime, poate de asta sunt atât de reticenţi şi ostili în a recunoaşte alte crime decât cele comise împotriva lor).

Şi au mai făcut aşa încât solidarizarea cu victimele deportărilor basarabene să se asocieze cu naţionalismul, cu atacul împotriva minoritarilor naţionali ce locuiesc acum şi aici. Nu am avea dreptul moral să punem insistent subiectul în discuţie pentru că urmaşii lor se simt vizaţi şi insultaţi. Evident, nu e corect politic. Şi care cosmopolit ce se respectă va încălca o lege poate încă nescrisă a corectitudinii politice cu iz local.

Basarabenii deportati nu vor fi niciodata despagubiti pentru ca nu se cunoaste inca vinovatul

2011-10-17T03:43:00.000-07:00

De regula, calaii basarabenilor, cei ce au organizat deportarile sunt deculpabilizati de etniile minoritare conlocuitoare (cand au chef sa o faca) si de bastinasii cu creierul tabula rasa prin justificari de genul: "Nu e vinovat nimeni. Asa a fost sistemul. Nicio etnie nu e vinovata de deportari. Toti au avut de suferit, inclusiv etnia X bla bla bla, bla bla bla". Totusi, argumentele in cauza sunt uitate imediat ce se pune problema partii adverse, a nemtilor si aliatilor lor in razboi. Aici se stie concret numele vinovatilor, daunele comise, suma pe care trebuie s-o plateasca agresorii criminali etc. Si nu trece deloc argumenul ca, cica, nu noi suntem vinovati, ci sistemul. Cereti bani de la nazisti, ca noi suntem altfel de nemti.

Stau si ma intreb: cum naiba nu e vinovat nimeni ca basarabenii au fost deportati? Au luat ei singuri si s-au deportat? Sau mai intai a trebui sa navaleasca peste ei natiunea X si sa inceapa represiunile. Se stie si data exacta cand au navalit: 28 iunie 1940!

Impusi sa triseze

2011-10-14T08:15:00.000-07:00

La noi, femeile sunt departe de a constientiza problema homosexualilor care se casatoresc heterosexual. Nu sunt deloc dispus sa-i condamn, pentru ca au si ei nevoie sa se simta oameni normali, nu diferiti, sa aiba parte de o atmosfera de care numai in cadrul familiei hetero se pot bucura. Evident, sotiile casatorite cu un barbat gay care isi ascunde cu strasnicie orientarea sexuala, nici nu banuiesc care sunt preferintele adevarate ale consortului, imaginandu-si, in romantismul lor incurabil, ca sunt unicele de pe lume care le populeaza imaginarul erotic. Din pacate pentru ele, lucrurile nu stau nici pe departe asa.

Moralitatea indoielnica a barbatilor gay care se casatoresc heterosexual si distrug vietile sotiilor-paravan va putea fi condamnata fara nicio retinere doar in cazul cand societatea le va oferi acestor barbati o alternativa pe masura, cand nu doar le va permite sa se casatoreasca legal cu persoanele de care sunt cu adevarat atrasi, ci va contribui la reabilitarea imaginii homosexualilor, cand niciunul din ei nu va dori sa triseze, sa se dea drept cine nu este numai pentru a beneficia de confort psihic, de niste bunuri ce pot fi gasite doar in familia heterosexuala. Atunci poate ca si nefericitele de femei vor fi scutite sa joace fara voia lor rolul de instrument pentru cineva haituit de societate, inclusiv de ele, culegand indirect ceea ce au semanat in inconstienta lor profunda. Pana atunci insa, nu barbatii homosexuali casatoriti heterosexual sunt adevaratii vinovati de situatia creata, si nu ei trebuie pusi la stalpul infamiei.

Nu calca direct pe pamant pentru ca e al Satanei?

2011-10-13T13:16:00.000-07:00

Gata, pamantul care ne-a fost daruit de dzeu, dupa cum pretind ei, e prea murdar pentru inaltamintea lor de poki. O fi si ea aurita, ca si vesmintele fastuoase si ciudate pentru lumea moderna. In plina zi, pe ploaie, pokii au scos un covor lung de vreo cateva sute de metri ori kilometri, si l-au asternut direct pe strada, in PMAN, sa paseasca Kiry, bossu' lor de la Moscova. Nu conteaza ca au facut total abstractie de regulile de circulatie, obligatorii pentru toata lumea, indiferent daca un cetatean sau altul crede ca are pile la dzeu ori maica domnului.

Cred ca nu si-o murdarit incaltamintea scumpa, pana o ajuns la catedrala. Toate baltoacele au fost acoperite cu un covor fastuos, si cel ce promoveaza credinta intru hristos a pasit pe el fara niciun risc de a-si stropi rasa scumpa si incaltamintea de semidivinitate.

Chiar, de ce dzeu n-a facut asa, ca pamantul sa fie acoperit cu covoare, macar pe langa biserici? Nu a putut sa prevada ca pokilor le va fi greatsa sa paseasca pe pamantul faurit de el, chiar daca acesta va fi acoperit cu asfalt? De ce l-a creat atat de imperfect? Doar nu degeaba patriarhul a refuzat sa paseasca pe el.

Pana la ce varsta se fac cadouri?

2011-10-12T10:41:00.000-07:00

"Am ieșit din vârsta când fac cadouri". (Dodo)

Intrebarea mi-a aparut dupa ce "reformatorul" comunistilor, Igor Dodon, a declarat ca el nu mai este la varsta cand se fac cadouri. Care o fi ea, aceasta varsta misterioasa si cand se incheie? In context, era vorba de problema aprig discutata de adeptii democratiei moldave care vor sa scape de comunism, atragandu-l pe Igor Niciolaevici de partea lor sau cel putin zmulgandu-l din gasca lui Voronin. Asa inteleg ei ca se cucereste democratia. Cu transfugi din PCRM, care adera la noile partide democratice pe care le bolsevizeaza peste noapte. Evident, pentru ca intre asa-numitii democrati si comunisti diferenta nu este una de esenta.

Pana una alta, eu voi incerca sa aflu la ce varsta a renuntat sa mai faca cadouri Igari Dodon. La 10-15-20-30 de ani? Sper sa reusesc, mai ales ca presa moldava e axata, practic, in totalitate pe glamur si barfe selecte de bulevard.

Cum e corect: ateism sau panteism?

2011-10-11T11:34:00.000-07:00

Ca si multe alte notiuni, si "ateismul" e inteles aiurea pe la noi. Numai ce sensuri nu i se atribuie. Orice baba poate fi considerata aici atee, daca la un moment dat s-a aratat nemultumita de prestatia popei la slujba duminicala. Chiar si cei mai elevati blogheri moldavi pot confunda vesel anticlericalismul contextual, in formele lui vulgare, cu ideea de ateism.

Sincer sa fiu, nici eu nu ma pot lauda ca inteleg notiunea pusa in discutie in toata profunzimea ei. Dar totusi, uneori parca am unele tresariri de nedumerire cand realizez cat de tare ii largesc unii campul semantic.

Recent, am incercat sa citesc un text al unui blogher plin de porniri frumoase, in care ii dojenea pe poki ca nu se ridica la inaltimea vocatiei lor, a invataturilor lui Hristos. Desi s-a prezentat in prealabil drept ateu, peste un enunts sau doua, daca nu chiar in aceeasi fraza, ne informeaza ca pentru el dzeu e "peste tot si in fiecare". Hmmmm, mie a inceput sa-mi miroase, nu stiu de ce, a panteism. Dar poate ca are dreptate intr-un fel. Ambele notiuni suna aproape identic. Difera doar un pic prefixele (a-, pan-), in rest nicio deosebire.

Apropo, am avut candva o mica polemica cu niste facebook-isti de peste Prut (pacat ca n-am facut preent screen, ca era savuroasa), in care incercam sa-i conving ca odata ce nu mai au nimic in comun cu zeitatea iudeo-crestina ori cu alte divinitati agresive ce impun tot felul de interdictii aberante, gata, nu mai au dreptul sa faca judecati de valoare care isi au originea anume in aceste mituri stravechi, care le-au legitimat superstitiile si prejudecatile in perioada cand erau credinciosi sau ceva in genul asta. Cum sustinea Nietsche, aproximativ, ca nu mai ai dreptul la morala crestina daca nu crezi in Hristos. Realizez ca e, practic, imposibil pentru cineva dresat intr-o civilizatie sa pretinda ca poate fi in afara ei, ca poate judeca lucrurile ca si cum ar fi coborat de pe Marte, ca poate pune in paranteze viatsa sociala, judecatile de valoare specifice care au facut corp comun cu trupul si mintea pamantenilor dintr-un anumit interval istoric si care sunt o prelungire a corpului lor, dar uneori, la nivel putem face abstractie de ele (nu toti, doar filosofii si alti patsani de treaba) si sa ne punem probleme legitimatoare (aici nici eu n-am inteles ce-am spus, dar parca are rima si e de bine :) ). Insa ateii convinsi de cealalta parte a fluviului mi-au declarat ca ei pornesc strict de la definitia din DEX, care nu le interzice sa renuntse la deliciile celeste pe care le ofera prejudecatile (cum ar fi homofobia si altele), ce isi au sursa exact in religiile pe care ei le neaga categoric, cu vehementsa. Este departe de ei ideea ca o noua filosofie de viatsa, in cazul in care e asimilata, inteleasa pana la capat, ar trebui sa le modifice automat, de la sine, orizontul, reprezentarile, atitudinea fatsa de lume si realitate... Dar, cine stie, poate ca si ei sunt panteisti nemultumiti de decadentsa castei sacerdotale ce nu le poate satisface aspiratiile spiritului, proaspat ateu, care tanjeste dupa adevarata credinta.

Presedintele meu de tsara ideal

2011-10-10T09:00:00.000-07:00

Ateu, proeuropean, fara nostalgii sovietice, adept al statului de drept si al democratiei de tip occidental. Macar cu un dram de demnitate, cam cat ciotul de tsara pe care o conduce (vizita lui Kiry a demonstrat ca guvernantii nostri n-au nici macar o picatura de demnitate si mandrie in ei, amintindu-mi de niste enoriase inculte si lesinate de frica si evlavie la vederea unui boss religios).

-Si... care ar fi problema?
-Evident, el locuieste doar in fantasmele mele, ideal fiind.
-Coboara si tu stacheta.
-Am de ales?

Vesnicii Ionei la vesnicul furat

2011-10-09T10:33:00.000-07:00

Desi au pamant cat incape, atat pe langa casa, cat si pe dealurile satelor, moldovenii nu sunt prea inventivi in a-l folosi. De regula, planteaza pe el porumb, in totalitate, daca ogorul e situat departe de casa, ori in proportie de 75/90 la suta, daca e in limitele gospodariei. Temerarii care se incumeta sa sadeasca capsuni, zmeura, coacaza, agrise si altele, isi asuma niste consecinte destul de neplacute. Copiii satului, ai parintilor care i-au nascut doar ca sa fie in rand cu lumea si pe care ii doare drept in cot daca odraslele lor au cu ce se delecta sau daca au necesarul de vitamine (porumbul o fi el bun, dar nu inlocuieste in totalitate fructele), incep sa darame totul in calea lor ca sa-si satisfaca poftele. Si nimeni nu le poate sta in cale. Sunt o fatalitate, ca si invaziile de lacuste. De regula, reactia obisnuita a gospodinelor cu copii haladuitori prin curti straine este de genul "Eiii, sunt copii, ce sa le faci?".

Ce sa le faci? Cum ce sa le faci? Ei si le plantezi in propria gradina fructele pe care cei ce i-ai adus pe lume le doresc foarte tare! Sa le aiba pe ale lor. Doar locuiti la sat, nu la bloc. Aveti pamant berechet, puteti sa vindeti si la piata fructe, nu doar sa satisfaceti necesitatile propriilor copii. De fapt, din capsuni nu poti face vin, deci nu prea avem cu cine vorbi, cui sa dam sfaturi...

Cu ceva timp in urma am fost in vizita la niste rude, un cuplu proaspat casatorit. Ei lucreaza intr-o localitate urbana si vin acasa, in sat, destul de rar, doar sa faca ordine la gospodarie, sa praseasca in gradina, sa curetse pomii. Acum au renuntat definitiv la unele fructe gustoase. Au taiat din radacini capsunile, zmeura etc. Pentru ca riscau sa ramana fara gard. "Le-as fi pastrat daca furau mai civilizat, daca nu daramau chiar totul in calea lor", spun ei resemnati, cu parere de rau in glas.

MAFIA BANANELOR. O randunica va face primavara?

2011-10-08T12:33:00.000-07:00

Vanzatoarele de banane de la Piatsa Centrala si-au inovat comertsul. Asa-s fetele astea de la tejghea: pline de energie si de idei noi. Probabil, viatsa le obliga sa inventeze tot timpul ceva, mai ales daca e adevarat ca sefii lor nu le platesc salarii, lasandu-le sa se descurce pe cont propriu, in sensul ca fac exact atatia bani cat "bacsis" resusesc sa zmulga de la cumparatori. Nu intamplator, anume ele sunt cele care isi vand produsele cam cu 50-75 la suta mai scump, prin inselaciuni la cantar ori folosind la bunul lor plac tabla inmultirii. Periodic, trucurile lor devin tot mai sofisticate, ca clientii sa nu reuseasca sa se dezmeticeasca.

Astazi, pe langa faptul ca cifra "3" era desenata ca cifra "0" si ascunsa sub banane, ca sa nu trezeasca niciun dubiu (deci 13 parea un 10 umil), si unitatea de masura devenise peste noapte alta. In sensul ca era indicat pretul pentru 0,5kg, nu pentru un 1 kg (cu cateva saptamani in urma era indicat doar pretsul angro pe post de prets cu amanuntul). Interesant, ce vor mai nascoci bananaresele peste 2-3 saptamani? Abia astept sa aflu.

Totusi, intr-un colts izolat al piesei am intalnit o vanzatoare de banane care m-a uimit peste masura. Avea cantar electronic si elibera bon de casa! Luat prin surprindere, era cat pe ce sa-mi fac cruce. Deci, se poate, totusi!

Nu stiu daca merita, totusi, sa fiu exaltat. Poate ca restul negutsatorilor de banane n-au aflat inca de existenta ei, si o vor matrasi cand "nelegiuirea" va ajunge la urechile lor? Doar se stie ca mafia bananelor e necrutsatoare.

Cat ne va costa vizita papei de la Moscova?

2011-10-07T08:52:00.000-07:00

Vad ca nicio sursa nu ne infromeaza cam cat ne va costa pe noi, contribuabilii, indiferent de faptul ca suntem religiosi ori atei, ortodocsi ori protestanti, crestini, budisti ori musulmani, luxul de a fi vizitati de ortodoxul nr 1 al Rusiei. Pe care nu toata lumea arde de dorinta sa-l vada.

Deci, am citit undeva ca 2400 de politisiti il vor proteja pe trimăsul de la Moscova de eventuale atacuri ori agresiuni. Evident, pentru asta sunt necesare mijloace financiare suplimentare. Doar Kiril nu vine pur si simplu, cu trenul ori cu avionul, la Chisinau, si se plimba singur ori cu suita lui pe strada. Nu, el are nevoie de paza de stat.

La fel, nu stim din care fonduri va fi platita mancarea "papei" si a suitei de sale in numar de minimum 60 de persoane. Si cine va achita factura pentru hotel. Sau vor dormi intr-o manastire modesta, in vreo pestera de la Orhei?

Evident, vom fi dusi de nas ca toate cheltuielile si le-a asumat mitropolia RMoldova. Dar cred ca la fel se spune si cand mitropolitul Kantarean calatoreste cu masina cu numere guvernamentale.

Apropo, din cate stiu, Arcul de Triumf este un edificiu public. De ce atunci se permite afisarea pe el a chipului unui "demnitar" religios strain? Mai ales cu inscriptii gen "El este stapanul nostru", asa cum se zvoneste prin targ.

In tsarile occidentale, cand papa de la Roma face o vizita, contribuabilii stiu din start suma pe care vor fi constransi sa o suporte de guvernele lor mai mult sau mai putin (i)responsabile. De ce noi nu suntem informati in acest sens?

Cine si cat plateste flacarile eterne de pe la memoriale?

2011-10-06T02:00:00.000-07:00

Capitalismul isi baga picioarele in eroisme daca facturile nu sunt platite, inclusiv in Rusia. Acolo, flacara vesnic aprinsa cica, de la un memorial de prin Vladivostok, a fost stinsa pentru ca ministerul Apararii rus nu platise de cativa ani facturile si se acumulase o datorie de 3200 de euro (in conditiile in care gazul costa mult mai putin la ei decat in alte parti, la noi de exemplu). Evident, Medvedev s-a aratat foarte deranjat de incident si a venit cu discursuri sforaitoare pe tema moralitatii, ca situatia sa nu se mai repete niciodata bla bla bla, dar flacara a fost aprinsa doar dupa ce compania a incasat banii cuveniti pentru prestarea serviciilor.

La noi, am inteles ca primaria municipala ar achita facturile pentru arderea dijaba a gazului, care sa mentina vesnic vie amintirea celor ce-au ocupat Basarabia. Sunt curios cam cati bani se cheltuiesc anual pentru luxul asta de snobi, pentru o risipa impusa unui popor ce ingheatsa iernile? Dar vad ca Chirtoaca achita la timp arderea aiurea a gazului pe la memoriale, in pofida pretului astronomic al produsului pe care ni-l livreaza tot rusii.

P.S. Chiar daca si la noi pretsul produsului de import e achitat de Ministerul Apararii, banii oricum sunt publici, pentru ca ministerul in cauza e finantat, din cate stiu, de la bugetul de stat. Si, momentan, de cativa ani buni, ministerul acesta e tot in gestiunea liberalilor (deci suporterii PL pot sa se calmeze, sa nu injure), care militeaza pentru denuntarea pactului Molotov-Ribbentrop, care au instalat o piatra in memoria victimelor deportarii in fatsa cladirii guvernului, dar care au uitat/renuntat in acelasi timp sa plateasca si facturile pentru irosirea irationala a unui produs ce devine mai scump ca aurul si goleste buzunarele contribuabilului. Mai ales ca in liberalism, absolut totul se plateste conform facturilor, incusiv amintirile, daca acestea necesita artificii.

Cu Ziua Profesorului!

2011-10-05T13:38:00.000-07:00

Imi amintesc cu dor si nostalgie, de Ziua Profesorului, de o experienta de prin clasa a 5-ea, foarte dragutsa. Evident educativa, ca doar nu degeaba era implicat in proiect un cogemitea profesor de limba moldoveneasca si director de scoala in plus.

In ziua cu pricina, imi uitasem nu stiu de ce caietul de la limba romana acasa si nu puteam sa-i demonstrez profului ca nu am trisat si ca l-am lasat special acasa, pentru ca nu-mi facusem temele. Deci, omuleanul a inceput sa ma interogheze, ca sa afle motivul adevarat, nu unul inventat. M-a scos in fatsa clasei si a inceput sa ma intrebe obsesiv: "De ce ti-ai uitat caietul acasa, a?". Nu stiu de ce, dar imi era lene sa inventez un motiv si taceam malc. Asta l-a infuriat rau pe prof, care a inceput sa foloseasca si fortsa fizica. Ma apuca de locul unde incepea sa se profileze, firav, Marul lui Adam, ma strangea si ma ridica in sus. Mi se oprea respiratia, imi iesea lacrimi din ochi din aceasta cauza, dar tot nu spuneam nimic. Mai mult, acum nu ar mai fi scos niciun cuvant din mine pentru ca ma blocasem definitiv.

Dupa ce si-a satisfacut hatarul, dupa ce s-a defulat la bunul lui plac, folosind procedee psihice subtile combinate cu lovituri sau cu procedee de strangulare, proful-director mi-a citit verdictul. "De azi inainte, timp de 2 luni, sa nu mai ridici mana (adica sa nu cer sa reproduc o tema, sa raspund la vreo intrebare de-a lui), si sa nu ma saluti cand te intalnesti cu mine pe drum ori prin scoala", mi-a cerut el categoric.

Evident, am respectat cerintele lui intocmai. Nu am manifestat niciodata, la lectiile lui de limba si literatura romana, dorinta de a ma manifesta intr-un fel, n-am "ridicat mana" niciodata si am inceput sa-l salut doar cand mi-a cerut-o expres (ca doar nu era sa-l infrunt, sa-l sfidez - elevii care nu salutau profii erau considerati un soi de huligani sau ciumati).

Presupun ca metodele lui educative, pedagogice, preluate probabil de la Pestalozzi, si-au lasat amprenta asupra psihicului meu, si nu constientizez nici pe departe urmarile, masura in care m-au afectat, dar cert e ca nu le sunt deloc recunoscator profesorilor petru aportul pe care l-au adus in edificarea personalitatii mele sau mai degraba lipsei de personalitate, pentru ca au contribuit din plin la mediocrizarea mea.

Grozavii iudeo-crestine

2011-10-03T05:52:00.000-07:00

Iar dacă ochiul tău cel drept te smintește pe tine, scoate-l și aruncă-l de la tine... (invataturi hristice din Noul Testament)

Si-a scos ambii ochi si i-a aruncat in timpul unei slujbe religioase. Un barbat de 46 de ani a urmat indemnul lui isus hristos si s-a automutilat intr-o biserica din Italia. Sper ca indemnurile lui Hristos cel bun si milos nu vor capata caracter de masa.

In acelasi timp, o femeie din Baia Mare care a suferit rani grave intr-un accident de circulatie, a decedat pentru ca apropiatii ei au refuzat transfuzia de sange. Atitudinea este si ea motivata religios, membrii acestei familii fiind adepti ai cultului Martorii lui Iehova.

Cu siguranta, de azi inainte, cand voi auzi cuvintele religie, religios mi se va aprinde un beculets rosu si voi incerca sa parasesc cat mai repede zona. Mai stii ce le casuneaza?

Disparem ca popor, dar tot locuim in chirie

2011-10-01T06:06:00.000-07:00

Unii se dau de ceasul mortii ca populatia RM scade dramatic si ca am fi pe cale de disparitie. Chiar asa? Cum se face atunci ca jumatate din populatia asta foarte putin numeroasa nu are un loc de trai si unul de munca? Cam cati tre' sa moara ori sa plece din tsara, ca toti locuitorii RM sa aiba o locuinta proprie? Sau un loc de munca.

Mie imi pare ca situatia abia incepe sa se normalizeze in plan demografic. Pe un petec de pamant cum e RM locuiesc prea multi oameni pentru cantitatea de oxigen de aici. Mai intai, au fost adusi pe timpul URSS sute de mii de pensionari de alte etnii care achitau taxe in bugetul Rusiei, in ale carei regiuni extreme lucrau, ca la odihna binemeritata sa aiba dreptul sa se stabileasca cu traiul in "Moldova insorita". Apoi au fost implementate tot felul de politici de crestere a natalitatii, dar, oricat ar parea de straniu, teritoriul RM nu se marea, ci din contra, se restrangea. Cifra de 4 milioane de oameni pentru un teritoriu cu putin peste 30 mii km patrati este evident una mare. Ca doar nu suntem un oras ca New-York-ul, de la un capat la altul, de la Cahul pana la Briceni, ca sa locuim chiar asa de inghesuit.

Deci, sa va aud scancind ca scade natalitatea si disparem de pe fatsa pamantului doar atunci cand fiecare cetatean va avea un acoperis deasupra capului si un loc de munca. Ca nu e cazul acum sa intonam imnuri funebre, e la mintea gainii.

Muruianu - o adevarata pasare Phoenix, Kantarean - mai fioros decat Jack Spintecatorul

2011-09-29T03:29:00.000-07:00

Se intreba cineva, tot aici, pe Curaj, cine e mai tare: Filat, Putin sau Chuck Norris. Eu cred ca niciunul din ei. Mult mai tare decat toti trei laolalta este Muruianu, faimosul judecator care, dupa orice demitere scandaloasa, reuseste de fiecare data, miraculos, sa fie restabilit in functia lui eterna de presedinte al CSJ. Ca o adevarata pasare Phoenix. A reusit si de data asta. E din nou restabilit. Dar mai poate oare uimi pe cineva stirea? Era de la sine inteles ca va reveni.

Si vladica Kantarean ar putea sta pe aceeasi treapta, cea mai inalta, a podiumului, alaturi de Muruianu, la categoria "cel mai tare tip/gagiu" din lume sau de pe globul Moldova. Acum a inceput sa dea ultimatumuri autoritatilor supreme ale RM, pe care le avertizeaza ca vor avea mari probleme daca nu se conformeaza cerintelor mitropoliei ruse din RM (legalizarea islamului si adoptarea Legii antidiscriminare in special). Mai mult, lui Filat i se cere sa puna pe acelasi plan canoanele bisericii cu prevederile statului laic. Daca nu, vom avea parte de razmerite. Nu-i asa ca nu te temi de nimeni cand ai alaturi agentura rusa, cu care poti matura totul in cale? Ced ca si Chuck Norris ar fi fost intimidat de pumnul lui Kantarean sau al lui Valutsa, si ar fi simtit fiori reci de groaza prin spate.

Alta data vom accepta din start scumpirile cerute de Moldovagaz

2011-09-27T00:47:00.000-07:00

Acum ne vom cai mult si bine, dar degeaba. Administratia de la Moldovagaz ne-a propus acum o luna o majorare de doar 21,ceva la suta. ANRE s-a prefacut, dupa cum ii cere rolul, ca nu e de acord. Moldovagaz s-o maniet si o cerut peste cateva zile o majorare cu 29 la suta! Nici de data asta ANRE nu s-a dat batuta si e de acord cu o crestere de doar (!) 23 la suta :) (ca doar nu si-or plati bogatanii facturile uriase la castelurile cu 3-4 niveluri, mai bine sa fie trecute la pierderi, pe care sa le suporte sarantocii, dupa cum se zvoneste prin targ).

Doamne, opreste-i pe dementii de la ANRE! Sa cada mai bine din prima de acord cu majorarile cerute de Moldovagaz, ca daca se mai manie o data, vom avea o marire de preturi de 40 la suta. Sau poate chiar de suta la suta!

Daca au 93 la suta din populatie, de ce nu sunt la guvernare?

2011-09-24T04:06:00.000-07:00

Sper ca acum a inteles mai multa lume cat de periculoasa poate fi o entitate (religioasa ori de alt ordin) de pe teritoriul unui stat, care se supune unui alt stat, care e condusa, ghidata de peste mari si tari, asa cum e, de exemplu, Biserica ortodoxa a R.Moldova, subordonata canonic Patriarhiei ruse. Acum pretentiile BOM cresc ca pe drojdii si ea se pretinde un soi de institutie superioara ierarhic statului moldav. Si daca nu va primi ceea ce pretinde, ameninta cu represalii, cu adunari nationale, cu varsari de sange etc. Dar de ce n-ar avea pretentii de la cei carora se subordoneaza? Pentru ca indeplinesc ordinele lor?

La o adica, de ce n-am scrie in legislatie ca oamenii de rasa alba sunt superiori altor rase in RM pentru ca sunt majoritari, ca heterosexualii sunt unicii in drept sa locuiasca aici (asa cum suna, de altfel, legea nescrisa) etc.

Eu nu inteleg de ce alde Valuta, Vladimir sau altii ca ei nu candideaza la functia de presedinte al tarii? Cu cele 93 la suta din alegatori, ar acumula mai mult decat au reusit sa adune comunistii in vremurile lor cele mai bune. Si atunci ar putea sa-si satisfaca toate poftele cu ministrii lor la guvernare, nu-i asa? Sau nu le permite dzeu, fecioara maria, duhul sfant ori isus hristos? De ce nu profita de situatie?

Fa-ma, mama, sportiv de performanta!

2011-09-23T03:05:00.000-07:00

In RM, sporivii de performanta au un statut special, rezervat nemuritorilor, in sensul ca ei pot fi absolviti de peseapsa chiar si atunci cand comit crime grave, inclusiv omucidere. Ei stau cocotati suveran deasupra legislatiei, pe motiv ca ar aduce faima tarii.

Serios! Asta fac ei? Niciodata nu m-am gandit sa idealizez vreo tsara africana ori de pe orice alt continent, doar pentru ca are atleti ori fotbalisti valorosi. Daca nu e o tara democratica si dezvoltata economic (de cele mai dese ori, corelatia e obligatorie), niciun sportiv de performanta nu ma face sa o privesc cu admirate. Cel mult, pot sa ma delectez putin cu "isprava" unui sportiv sau altul si cam atat. Rationamentele mele nu merg mai departe. Adica nu incep sa idealizez o tara dictatoriala, sa mi-o imaginez ca pe un colts de rai, ca pe un brand al lumii libere etc. Mai ales ca sportivii, de cele mai multe ori au si un intelect invers proportional cu bicepsii lor. Si e cam greu sa idealizezi pe cineva cu muschi si cu privirea tampa. Simt uneori, poate, o oarecare excitatie sexuala, dar nicidecum respectul specific pe care il nutresc fatsa de geniile din domeniul stiintei.

Deocamdata, in tsara oii Mioritsa, sportivii delincventi sunt inocoronati si stau pe tron.

Politicienii nu pot fi sanctionati prin absenteism

2011-09-21T01:56:00.000-07:00

Dis-de-dimineata am avut parte de coincidente stranii. Mai intai am vizionat filmuletul cu Borovoi si Novodvorskaia, in care acesti doi disidenti simpatici isi exprima nedumerirea ca in Letonia a iesit invingator in alegeri un partid prorus, prevenindu-i pe letoni sa nu glumeasca si sa se implice in viata politica, sa nu practice absenteismul daca vor ca istoria sa nu se repete si sa aiba parte si ei de experientele pe care le-au trait generatiile trecute, atunci cand in 1940 Imperiul Sovietic a navalit in mai mult state, inclusiv in Letonia.

Apoi, dupa ce am vizionat filmul, intru pe un agregator de stiri si accesez un articol in care un blogher isi exprima ferm decizia de a nu mai participa la viitoarele alegeri, vizibil deranjat de felul in care se face politica aici, in RM. E dreptul lui constitutional sa nu se implice, nu i-l neaga nimeni, mai ales ca majoritatea cetatenilor RM au fost tentati macar o singura data sa-si bage piciorul in datoria de cetatean (una din putinele pe care le onoreaza cam o data la 4 ani, ca altfel nu ridica un deget ca sa schimbe ceva in starea de lucruri), si sa-i pedepseasca STRASNIC pe politicieni prin neprezentarea la vot :)

Ce pot sa spun? La o adica, ar mai exista si candidati independenti, daca tot ne-am saturat de aceleasi mutre demagogice. Ar mai exista posibilitatea sa ne depunem noi insine candidaturile si sa asanam viata politica, s-o schimbam in directia dorita de noi, ca nimeni nu va veni cu bagheta fermecata sa produca schimbarile dorite de o categorie sociala sau alta.

Personal, reusesc sa ma "tratez" de absenteism cand il vad si aud pe ecrane, in mass-media in general, pe comunistii Voronin ori Dodon. Comunisti care nu se vor schimba niciodata. Iar incercarile de cosmetizare operate de jurnalistii propagandisti platiti, nu ma pot pacali. Eu chiar ma tem de comunisti si mi se face pielea de gaina numai la gandul ca am putea sa ne intoarcem in timp, cu PC in fruntea RM.

Nunţile la Moldova

2011-09-17T01:31:00.000-07:00

Moldovenii s-au îmburghezit sau îmbârzoiet tare în ultimul timp. Acum ei nu pot fără showmeni la nunţi, cu glumele lor idioate, pe măsura intelectului nuntaşilor, fără cameramanii cu imaginile lor prestabilite despre fericirea mirilor care, mai nou, au început să pozeze şi să se sărute lângă veceurile din parcul de la Valea Morilor, şi încă fără mulţi alţi profesionişti, meserii noi apărute ca ciupercile după ploaie în industria nunţilor. Nu-i aşa că merită câteva mii de euro toate scremăturile astea "aristocratice"? Chiar cu riscul de a intra în datorii şi de a vinde inclusiv casa.

Nu ştiu dacă în cazul nunţii de mai jos a existat şi un scenarist care să ghideze fiecare pas al tinerilor însurăţei, dar gesturile par elaborate şi deloc spontane. Mă rog, treaba lor cu nunta şi cu ritualurile lor. M-a surprins doar că nimeni nu s-a arătat deranjat de faptul că cineva îşi exhibă în public, în plină stradă sexualitatea. Parcă aşa era înţelegerea. Nu avem nimic împotriva nimănui dacă îşi lasă preferinţeles sexuale acasă, în dormitor, după perdele.

Cum să-mi mut casa în altă parte, fără ţevile "Mold Termocom"-ului?

2011-09-16T02:50:00.000-07:00

Moldovenii vor trebuie să plătească de azi înainte nu doar pentru că s-au debranşat de la sistemul centralizat de încălzire, ci şi pentru pomii care n-au rodit, pentru lifturile pe care nu le-au instalat în blocurile lor, pentru deşeurile pe care nu le produc şi încă multe altele. Că doar nu s-or rezuma la compensarea pierderilor monopoliştilor cauzate de ţevile sparte, de furtul de lumină, gaze ori apă, sau alte motive care nu-l privesc pe furnizorii monopolişti de servicii.

De fapt, eu i-aş obliga pe toţi să plătească pentru debranşarea de la sistemul centralizat de încălzire, inclusiv pe oamenii de la sate care nu l-au avut niciodată. Nu l-au avut niciodată? De ce nu l-au avut? Trebuiau să-l aibă! Acum să fie buni şi să plătească pentru că nu-s conectaţi la sistemul centralizat.

Şi ca să nu uit. Aerul din ţevi costă, să nu vă faceţi iluzii.

modoveni vs japonezi

2011-09-15T06:37:00.000-07:00

Dna M., urmărind fluxul de ştiri de la TV, ia atitudine în cazul unora din ele. De exemplu, se arată scandalizată de felul de a fi al moldovenilor în anumite situaţii. "Uite, prin câte nenorociri au trecut japonezii ăştia, şi nimeni nu le aude vaietele. Dimpotrivă, se dezvoltă şi-i ajută şi pe alţii. Iar moldovenii, cu câteva dărâmături de case inundate, nu se opresc din plâns. Şi încă se arată nemulţumiţi de calitatea caselor noi, pe care le-au primit gratis. Cică, se mucegăiesc pereţii", spuse ea printre altele, revoltată de o anumită ştire. "Şi nimeni nu i-a obligat să-şi construiască case pe malul râului, ar fi putut să prevadă inundaţiile. Măcar de-ar fi participat alături de constructori la ridicarea caselor, dar au stat cu mâinile în sân şi doar au criticat", mai adăugă ea.

I-am dat dreptate. Că parcă asta s-a scris în presa şi s-a difuzat la TV. Dacă lucrurile stau anume aşa în realitate, atunci remarcile ei sunt întruchiparea bunului-simţ.

Ziariştii moldavi şi "alfonşii" din articolele lor

2011-09-12T05:37:00.000-07:00

Unii jurnaliştii moldavi dau dovadă de atâta candoare atunci când scriu în română, când folosesc automat cuvinte din vocabularul rusesc, pe care le cred, senin şi fără vreun gând pidosnic, româneşti, încât nu pot provoca decât zâmbete înduioşate de simpatie.

De data asta, mă voi opri asupra cuvântului "alfons". Nu ştiu care e sursa primă a articolului în care e utilizat cuvântul (cert e că el apare pe mai multe situri), dar aici voi folosi varianta celor de la TV7.

Am verificat varianata electronică a DEX-ului românesc, şi am aflat că "alfons" desemnează generic suverani din state feudale spaniole. "Alfons" ar mai fi şi numele unui rege al Spaniei, de la sf. sec. 19, începutul sec. 20:
ALFONS (ALFONSO), numele mai multor suverani din statele feudale spaniole Aragón, Asturia, Galicia, Catalonia, León și Navarra (sec. 9-15).
Sursa: DE | Adăugată de blaurb | Greșeală de tipar | Permalink
ALFONS XIII, rege al Spaniei (1886-1931; pînă în 1902 sub regența mamei sale Maria Cristina). A favorizat instaurarea dictaturii lui Primo de Rivera (1923); detronat de Revoluția din 1931.

Totuşi, citind articolul, n-am înţeles sensul cuvântului. Cică, un cetăţean ucrainean ar fi abuzat de încrederea concubinei sale "smugleanka maldavanka" şi a deposedat-o de sume mari de bani, la fel ca şi pe alte persoane. Până aici e clar. Dar intru din nou în ceaţă când încerc să fac o conexiune a noţiunii de "alfons" cu activitatea cetăţeanului ucrainean. Cel puţin, DEX-ul limbii române nu mă ajută. Românii au preluat şi ei nume proprii din dramaturgia naţională ori universală, pe care le-au transformat în nume comune, desemnând prin intermediul lor trăsătura dominantă cu care era înzestrat personajul. Don Juan (donjuanul), Caţavencu (caţavencule!) etc. sunt un exemplu în acest sens. Dar se pare că Alfons nu i-a impresionat deloc pe români dacă nu a reuşit să-şi impună numele în dicţionarele lor.

Evrica! Se pare că mi-a picat fisa! Cred că e vorba de rusescul "aльфонс", care desemnează un amant întreţinut de concubină. Ia să să verific pe Wikipedia... Exact! Este aşa cum presupuneam: "В русском языке имя Альфонс часто используется в нарицательном смысле, для обозначения мужчины, живущего на деньги женщин. В комедии Александра Дюма (сына) «Мосье Альфонс», так звали героя-любовника, находящегося на содержании женщины". "În limba rusă, numele Alfons se foloseşte deseori cu sens negativ, pentru desemnarea unui bărbat întreţinut de femei. În comedia lui Alexandre Dumas (fiul), "Monsieur Alphonse" era numele eroului-amant întreţinut de femei".

E clar. Ruşii sunt mari fani ai lui Alexandre Dumas, foarte popular în URSS (poate pentru că era unul din puţinii scriitori străini acceptaţi de cenzura sovietică, la care avea acces publicul cititor). În limba lor, "alfons" înseamnă ceva concret şi nu pune probleme de înţelegere.

Totuşi, dacă nu eram cunoscător de rusă, nu aş fi reuşit să mă descurc, să intuiesc sensul cuvântului. Ziaristul sau ziarista inocentă care a scris articolul ar fi trebuit să cunoască problema, presupun. Îi sugerez pe viitor autorului, pentru a preveni situaţii de genul celei de mai sus, să verifice în dicţionarul limbii materne dacă există cuvinte gen "tartiuf", "miunhauzeni" şi altele. Ofer un indiciu util pentru depistarea lor la timp şi, implicit, neutilizarea în articole: cuvintele-buclucaşe au, de regulă, sens peiorativ şi o ortografie dubioasă în română, pentru că, probabil, se foloseşte principiul fonetic în loc de cel etimologic. Evident, titlul "Politia a retinut un alphonse cetatean al Ucrainei" ar fi fost încă şi mai haios decât cel ortografiat cu "alfons". E la mintea cucoşului. Sau a jurnaliştilor îndrăgostiţi de exprimarea plastică.

Copiii refuză spontan orele de religie

2011-09-09T03:58:00.000-07:00

O veste bună de pe frontul religios al învăţământului moldav. Vechea mea cunoştinţă, Angela, elevă în clasa a 5-ea dintr-un orăşel provincial, îmi spune, după ce reveni de la şcoală:
- Gata, nu mai e nevoie de cererea care să mă scutească de orele de religie.
- De ce, acum doritorii de a învăţa religia trebuie s-o scrie? -am întrebat-o eu curios.
- Da, dar matincă se va renunţa cu totul la religie în clasa noastră pentru că e nevoie de 15 elevi, ca să se formeze o grupă specială pentru cei ce doresc să frecventeze orele de religie. Acum sunt numai 9 doritori şi cred că, anul acesta, clasa noastră, a 5-ea, va fi scutită de religie.

O rază de speranţă se înfiripă în sufletul meu. Dacă anul trecut numai 9 colegi de-ai Angelei refuzase să participe la orele de religie, anul acesta toţi atâţia au acceptat să se iniţieze în miturile iudeo-creştine. Se pare că venerabilele burte ortodoxe nu le mai inspiră încredere nici măcar copiilor creduli (ori părinţilor lor), care au toate şansele să crească cu mintea mai puţin împărăginită de ortodoxită ori de religie în general, spre deosebire de generaţiile mai în etate, care se bălăcesc în băltoaca unei credinţe ce-i menţine în mizeria economică şi spirituală, care sare în ochi vizitatorilor din alte state, mai prospere, atât de evidentă este.

DREPŢI! Intendenta căminului nr.5 al Universităţii Pedagogice "Ion Creangă" impune studenţilor obligaţii bizare

2011-09-08T09:28:00.000-07:00

Intendenta de la căminul nr.5, al Universităţii Pedagogice "Ion Creangă", de pe str. Suceviţa, e o admirabilă femeie de stat, care de una singură face şi desface legi, nerespectarea cărora poate atrage după sine penalizări drastice.

Să vă spun care a fost ultima ispravă nemaipomenită a acestei intendente. Pe date de 7 septembrie, a organizat o adunare generală a studenţilor din căminul sus-nominalizat, în cadrul căreia i-a informat pe studenţii înmărmuriţi de groază că dânsa a elaborat cu de la sine putere o nouă tablă a legilor. Cea mai straşnică prevedere rezidă în următoarele: studentul sau studenta care va avea tupeul să lipsească 4-5 zile din căminul ei, fără să aibă nicio probă documentară în acest sens (buletin medical etc.), care să-i motiveze absenţa, va fi dat afară din lăcaşul studenţesc, fără restituirea taxei anuale achitate de studenţi la începutul anului de studiu.

Eiiiii, da voi unde aţi crezut că vă aflaţi: la grădiniţă sau la căminul-puşcărie-armată nr.5 al Universităţii Pedagogice "Ion Creangă"? Veţi dormi unde vă spun eu! Veţi spăla podelele când vreau eu! Veţi străjui la poartă când vă ordon eu! Drepţi!

Practici sovietice la căminele universităţilor din Republica Moldova

2011-09-07T08:53:00.000-07:00

La căminul 5 de pe strada Suceviţa, al Universităţii Pedagogice "Ion Creangă", se practică nişte lucruri foarte ciudate. Studenţii (de fapt mai mult studente), deşi au achitat taxa pentru cămin pe un an înainte, sunt obligaţi să presteze nişte munci care nu sunt indicate în niciun contract. De exemplu, să spele podelele de pe etajul unde locuiesc şi, culmea! să stea de gardă la uşă, alături de portar, atunci când le ajunge rândul în conformitate cu un grafic conceput nu se ştie de cine. După prelegerile de la Universitate, în fiecare zi, câte două studente sunt obligate să-şi ocupe locul de gardian la uşă, fără să fie remunerate în vreun fel, din timpul lor preţios, când trebuie să studieze în biblioteci.

Apropo, practica mi-e familiară încă din copilărie, când, elev fiind, eram obligat alături de restul colegilor, să păzim culuarele, cu o banderolă roşie la mână, ca "să nu alerge pe coridoare" elevii din alte clase. Pe cei care consideram că încalcă disciplina şi sunt gălăgioşi, îi înregistram într-un registru, apoi lunea erau mustraţi la "careul şcolii", de însuşi directorul instituţiei. Fiecare clasă era "de serviciu" o săptămână întreagă, apoi ceda ştafeta unei clase mai mari. Şi obligaţiile de elev nu se terminau aici. Mai era şi "serviciu" la cantină, unde, la fel, eram obligaţi să spălăm vesela, să punem tacâmurile pe masă etc. De muncile agricole, toamna, la kolhoz, nici nu mai spun nimic. Lucram ca robii pe plantaţii, contra unor sume derizorii, pe ploaie şi brumă.

E ciudat totuşi că studenţii nu se revoltă şi acceptă supuşi nişte obligaţii născocite de nu ştiu care profitori. Presupun că la căminul în cauză figurează pe lista de personal o menajeră, doar că salariul este încasat de persoana care a decis că podelele pot fi spălate chiar de studenţi, iar salariul încasat de Şmecheria sa, mare şef pe cămin ori universitate.

Totuşi, să recunoaştem, tre să fii mare clăpăug ca să ratezi ocazia de a-ţi bate joc de studenţi aşa de fraieri care acceptă orice, fără să-şi pună măcar o dată întrebarea vizavi drepturi şi oblgaţii. Ei privesc la starea de lucruri creată în cămin ca la o fatalitate, ca la un dat, ca pe ceva de la sine înţeles.

Vrem camere de supraveghere în locul poliţiei rutiere!

2011-09-06T11:20:00.000-07:00

Nu înţeleg de ce nu se renunţă la poliţia rutieră, angajaţii căreia se limitează în activitatea lor la colectarea de şpăgi, la intimidarea şoferilor, ca aceştia să le dea mită pentru a scăpa mai uşor. Ei par să fie mai degrabă vameşi ori haiduci, nicidecum agenţi care reglementează circulaţia rutieră. N-ar fi mai simplu, mai economic şi rentabil să fie procurate camere de filmat care să-i înlocuiască, aşa cum se întâmplă în multe ţări europene? Poate că la început investiţia va costa mult, dar ea se va recupera rapid, statul nemaifiind obligat să achite salarii din bugetul public unei categorii profesionale care şi-a uitat cu totul rostul şi menirea. Camerele de supraveghere sunt reci, obiective şi echidistante. Pe ele nu le impresionezi cu lacrimi, rugăminţi şi lamentări. Nici nu le poţi cumpăra cu şpăgi, oricât de mari ar fi ele. Respectiv, şoferii care au încălcat codul circulaţiei rutiere se vor trezi cu o factură acasă şi vor fi nevoiţi să-şi pună buzunarul la contribuţie. Şi vom şti cu toţii că banii vor merge sigur în bugetul public, nu în buzunarul unor poliţişti agramaţi şi agresivi, de genul celor din filmuleţul de mai jos.

De ce "Bucuria" căzuse în scârbă?

2011-09-04T13:03:00.000-07:00

Sper că că cineva mai avizat îmi va explica mie şi altora în ceaţă, care nu cunosc nu doar dedesubturile unor conflicte sau crize de genul celor întâmplate la fabrica de dulciuri "Bucuria", dar nici măcar spoiala aruncată de presă pentru cititorii prostovani care iau de bune tot ce citesc. În cazul de faţă m-a intrigat amestecul guvernului moldav în gestionarea crizei unei companii cu capital majoritar privat şi încă străin: compania rusă Trade House Valday deţine 66,46% din acţiunile "Bucuriei", firma locală Legenda (moldovenii sunt poeţi incorigibili, chiar şi atunci când vine vorba de dulciuri, sau mai ales în astfel de momente) are şi ea o cotă-parte, dar n-am reuşit să aflu proporţia, şi ar mai fi alţi aproximativ 4.400 de acţionari mărunţi.

Deci, guvernul RM a intervenit într-o situaţie în care administraţia fabricii a declarat că intenţionează să-şi suspende activitatea pe o perioadă indeterminată, pentru că nu mai este asigurată cu zahăr pentru producţie. În mod normal, ar fi problema internă a producătorilor privaţi ce fac ei cu producţia şi activitatea lor. Guvernul sau organele lui de resort ar trebui să vegheze doar asupra legalităţii afacerilor, tranzacţiilor etc., în rest fiecare se descurcă cum poate.

Dacă s-a implicat în probleme nespecifice pentru un guvern, rezultă că interesele lui erau vizate direct. Să fi fost întreruperea activităţii o comandă din exterior, care să provoace nemulţumiri numeroşilor angajaţi şi acţionari vizavi de actuala guvernare? Exact în preajma unor eventuale alegeri parlamentare anticpate din toamna curentă? Şi guvernanţii au sărit să-şi salveze imaginea de buni gospodari, care nu permit falimentarea unei companii, private totuşi.

E destul de nostim că ministrul Agriculturii se preocupă de achiziţionarea zahărului necesar pentru o fabrică ca oricare alta din RM, în condiţiile în care produsul în cauză nici măcar nu este deficitar pe piaţa locală. N-ar fi fost mai simplu să existe cât mai multe fabrici de ciocolată la Chişinău, să existe concurenţă, legi antimonopol respectate, nu doar proclamate şi, implicit, responsabilitate? Altfel, nu exclud situaţia când guvernul va merge să le schimbe pampers-urile angajaţilor de la Bucuria ori ale odraslelor lor, de frică să nu dea falimentul firesc o companie care nu face faţă rigorilor pieţei.

Sau problema e cu totul alta şi speculaţiile pe care le-am emis mai sus n-au nici în clin, nici în mânecă cu starea de lucruri reală, cu intrigile/criza de la "Bucuria" şi cu bunele intenţii ale actualei guvernări?

Numai aviatorul ne poate izbăvi de comunişti

2011-09-03T02:20:00.000-07:00

Poate că unica şansă de a soluţiona criza politică din RM ar fi pilotul unui avion, în cazul în care ar da dovadă de inventivitate şi sponaneitate. Aviatorul care urmează să care în China, pentru schimb de experienţă, o claie de comunişti moldavi.

Vă întrebaţi probabil ce are aviatorul cu vizita membrilor PCRM în China? Şi cum ar putea să schimbe cursul istoriei pentru RM? Foarte simplu! Pur şi simplu schimbând direcţia zborului, destinaţia. În loc să aterizeze la Beijing, ar putea alege s-o facă la Smolensk, bunăoară.

Şi Republica Populară Chineză, pe lângă faptul că exportă numai căcaturi, toxice şi necalitative, s-a pus pe finanţat comunişti de peste mări şi ţări. Poate îi trăsneşte Krishna iscaoriteanu', şi dau faliment la toamnă.

Singur, într-un stat nepăsător

2011-09-01T14:30:00.000-07:00

Totuşi, cât de nemilos poate fi statul moldav cu unii din cetăţenii săi, total defavorizaţi de soartă. Băiatul din filmul de mai jos, rămas de mic fără părinţi, se trezeşte subit în stradă. Fără un acoperiş deasupra capului, fără mijloace de subzistenţă. Dacă nu reuşeşte să găsească în timpul cel mai apropiat un loc de muncă, o sursă de subzistenţă, este condamnat.

Tânărul are un aspect decent, o privire curată, inocentă. Nu-şi doreşte decât foarte puţin, nişte lucruri elementare. Totuşi, statul e total indiferent faţă de soarta unor persoane care în mod obiectiv, în virtutea circumstanţelor, ar trebui să aibă susţinerea lui. În caz contrar, va pierde cel mai degrabă cetăţeni valoroşi, care ar putea contribui la binele comun. Şi care ar putea să fie fericiţi, să aibă parte de o soartă normală, nu de oameni ai străzii.

Mă întreb de ce statul îndeamnă populaţia să se reproducă, de ce implementează politici de creştere a natalităţii, dacă în cazuri din astea, când ar trebui să intervină, să-şi pună în evidenţă menirea, se spală nepăsător pe mâini?

Cine-n glezna mea e Jasmin???

2011-08-31T01:29:00.000-07:00

E destul de nostimă mass-media moldavă. Scrie cu mult patos atât despre Ziua Limbii (pe care se jenează în continuare s-o numească pe nume pentru a nu jigni etniile frăţeşti conlocuitoare, prietenii alolingvi), şi în acelaşi ne informează periodic despre vedetele provinciale din Rusia (scuze pentru tautologie). Nişte iluştri necunoscuţi gen Valerii Meladze, Jasmin, Nataşa Koroliova, precum şi vaca sfântă şi nemuritoare (la propriu) Alla Pugaciova apar frecvent pe paginile presei "serioase", cât şi a tabloidelor locale. Este evident că moldovenii s-au emancipat doar în vorbe de Rusia, în realitate tiparele mentale, gusturile, sensibilitatea rămânând comune. Odnoklasniki rămâne cea mai populară reţea de socializare pentru moldoveni, inclusiv pentru cei ce s-au născut după anii 90, când imperiul rus s-a destrămat. Moldovencele le imită în continuare la modul grotesc pe vorbitoarele de rusă din mediul urban (vocabularul, pronunţia, gesturile, comportamentul teatral etc.). La fel, nici băieţii nu rămân în urmă, modelul rusesc de vitejie, vocabularul de şmecheri, tot ce e considerat prestigios fiind de extracţie rusească la Chişinău şi în restul localităţilor urbane mai mici. Cea mai urâtă română, din toate variantele posibile, o poţi auzi anume în mediul urban basarabean.

Aaaa, şi ca să nu uit. Cu limba!

MOLDOVENISME. O fată violată e responsabilă de propriul viol

2011-08-29T23:10:00.000-07:00

Moldovenii sunt foarte ataşaţi de dublele standarde. Una ciripesc într-un caz de viol, bunăoară, şi alta, tot într-un caz de viol, dar cu alţi protagonişti. Aşa sunt ei, pământenii mei, foarte nuanţaţi în aprecieri şi luări de poziţie.

Să luăm, de exemplu, cazul fetei de 14 ani, seduse şi violate de doi vlăjgani de 21 de ani. Hărmălaia stârnită la articolul de pe situl ProTV ce reflectă cazul este una aproape exclusiv în favoarea agresorilor. Aproape toţi comentatorii, la unison, comandă viclenia fetei şi naivitatea băieţilor care au căzut în plasă. Înţelegeţi, masculii au instincte pe care, dacă nu şi le satisfac, riscă să-şi compromită aparatul reproducător. În plus, e de prisos să mai repet că bărbaţii adevăraţi, care se respectă, nu sunt obligaţi să-şi ţină instinctele în frâu şi scula în pantaloni atunci când au erecţie. Important e ca actul să fie heterosexual.

Să ne imaginăm acum că în locul fetei ar fi fost un băiat de 14 ani. Cred că nu e greu de imaginat ce reacţii ar fi stârnit cazul. Toate comentariile ar fi fost trase ca la indigo, toată lumea ar fi cerut executarea şi castrarea seducătorilor, iar hărmălaia ridicată ar fi fost însoţită de predicile religioşilor care ne-ar fi prevenit de degenerarea societăţii, de pericolul pe care-l prezintă Legea antidiscriminare, despre iminenţa Apocalipsei dacă lumea nu revine în cel mai grabnic timp la credinţă şi multe alte puturoşenii specifice. La fel, nici psihologii n-ar fi rămas în umbră, şi le-ar fi ţinut hangul popilor.

Dar poate că simţul comun al poporului, comun şi pentru cadrele în rase şi licenţiaţii în psihologie, e singurul adevărat şi logic în acest caz. O fată la 14 ani, spre deosebire de un băiat de aceeaşi vârstă, e înzestrată cu organe specifice, numai bune de violat (actul sexual e, cel puţin, conform firii) şi poate că n-ar trebui să-i condamnăm prea mult pe băieţii zvăpăiaţi. Se mai distrează je tineretul...

Polițiști puturoși și persoane înjunghiate

2011-08-28T04:38:00.000-07:00

Inactivitatea criminală a polițiștilor și procurorilor moldavi, așa cum s-a întâmplat într-o localitate din nordul RM, unde o tânără a fost asasinată în plină stradă, în timp ce mergea la liceu să susțină un examen de Bac, e regula generală, nu o excepție. Recent, un caz similar a avut loc și la Călărași, unde o soră medicală s-a plâns polițiștilor din localitate că este bătută de fostul ei soț, cerându-le să cumințască infratorul, să o protejeze. Evident că și de data aceasta polițiștii și-au limitat acțiunea la colectarea plângerilor, așteptând deznodământul cu seninătate. Tre să înțelegeți și voi că bătăușii sunt foarte pericuoși și ar putea să le provoace răni, să-i violenteze fizic, așa că e mai bine să nu se implice prea tare, să nu-și murdărească uniforma.

Nu cred că e greu de înțeles cum au evoluat lucrurile în cazul victimei de la Călărași. Au evoluat logic, așa cum era de așteptat. În lipsa implicării totale a poliției, peste o lună femeia a fost înjunghiată și acum este internată la secția ”Reanimare”, în spitalul local.

Vă rog să nu-i acuzați prea tare pe polițiști. Ei n-au timp să se ocupe cu cazuri din astea neserioase, de șantaj, amenințări, agresiuni fizice și psihice care precedă crima. Ei trebuie mai întâi de toate să lupte împotriva celor ce-i filmează ÎN PLINĂ STRADĂ, ÎN EXERCIȚIUL FUNCȚIUNII!

Îmi bag picioru-n Președinte!

2011-08-26T08:08:00.000-07:00

Acum serios. A simțit cineva din voi lipsa președintelui RM? Cine a simțit, poate ne spune și nouă în ce a constat durerea lui sau a ei. Eu am simțit cel mai tare logoreea ziariștilor zombați de la practic toate canalele tv, care, zi și noapte, săptămână de săptămână, numai chestia asta o au în cioc: Da va fi ales președintele la toamnă? Președintele nu va fi ales la toamnă! Europa ne cere să alegem președintele! Există riscul ca președintele să nu fie ales la toamnă! Fără președinte nu putem depăși criza. Fără președinte batem pasul pe loc etc. etc. etc.

Și porcăria asta ne-o revarsă în cap zilnic canalele tv și posturile de radio, plătite să ne spele creierii cu probleme false, din deget supte. Cu tot cu ziariștii și cu analiștii lor politici. Acum și diaspora moldavă, care nu știe o vorbă românește/moldovnește în marea ei parte, sosită aici pe bani publici (suntem un stat bogat, avem de unde plăti bilete de avion, camere în hotele de lux și alte necesități decente) a început să ne cânte același refren: necesitatea alegerii președintelui.

Uffffff, cât de tare-i urăsc când îi aud pălăvrăgind ca niște obsedați despre alegerea președintelui, inutil oricum. În aceste condiții, e firesc ca presa aservită și fixată pe subiectul ”alegerea președintelui” să nu mai observe nimic în jur, inclusiv nedreptățile strigătoare la cer.

Când legislația devine pentru polițiști o problemă strict lingvistică

2011-08-25T05:00:00.000-07:00

Polițiștii rutieri opresc șoferii în trafic cu motiv sau fără. Mai ales fără, de cele mai multe ori. Și, de regulă, apropiindu-se de șoferi, le cer să prezinte actele, fără a explica în primul rând motivele opririi sau reținerii. Exact ca și în cazul polițiștilor obișnuiți care cer manifestanților să se îndepărteze de o anumită locație, fără a invoca niuciun articol din legislație sau inventând unul ad-hoc. Bazându-se pe efectul inhibator și pe panica pe care o pot induce uniforma și epoleții lor, ei discută cu cetățenii pe un ton ce nu admite replici, ca și cum ar avea în față niște subordonați ce urmează să le execute ordinele fără a crâcni. Orice tentativă de demontare a stării de fapt constituite e privită de angajații acestei structuri drept nesupunere, penalizabilă conform codului administrativ ori chiar penal. Majoritatea cetățenilor nu reușesc să-și depășească frica sau cunosc insuficient legislația și, respectiv, cad pradă schemelor ilegale elaborate de cei ce abuzează de funcția și puterea lor, fiind cunoscută situația dezastruoasă în domeniu, corupția generalizată și mita aproape instituționalizată în relația dintre șoferi și angajații organelor de resort, care monitorizează modul în care primii respectă regulamentul rutier.

Da se mai întâlnesc și excepții care confirmă ideea că starea de fapt dintr-un domeniu sau altul este rodul conlucrării dintre ”victime” și ”abuzatori”, că toți sunt ilegaliști într-o măsură mai mare sau mai mică, care contribuie implicit la conservarea și funcționarea schemelor frauduloase într-un sistem mafiotizat. Una din aceste excepții este și șoferul din filmulețul de mai jos, care nu a acceptat să fie tratat de polițiști altfel decât prevede legislația rutieră, înregistrând în calitate de probă și discuția cu ei (pentru că la un eventual proces de judecată, imaginația lor poate deveni mai bogată ca a lui Shakespeare, distincția între ficțiune și realitate devenind una cu adevărat problematică).

EROTIC! 100 de preoți catolici se giugiulesc cu doi bărbați

2011-08-24T01:53:00.000-07:00

Ehhhhh, mi-ar place și mie să le vizionez :) Actele sexuale pe care o sută (!) de preoți catolici din Italia le întrețin cu ...2 bărbați. Succesiv, evident, nu toți odată. Probabil sunt foarte chipeși dacă le-au căzut atâția în plasă.

Mdeaaa, catolicismul cel megahomofob, cu unele mici excepții, are de fapt în bisericile sale preoți care stau mai mult pe situri matrimoniale decât în altar, unde pescuiesc copilași sau se lasă pescuiți de bărbați. Că doar n-or fi fraieri să rateze tulburătoarele relații ”contra firii”, atât de blamate de ei pentru că biserica-maică le cere să repete refrenul, mantra de ocară împotriva a ceva de care se simt cel mai tare atrași - relațiile cu persoane de același sex.

Despre preoții papistași aflăm atât de multe pentru că, din nefericire pentru Biserica Catolică, statele în care catolicsmul e o religie dominantă, sunt de drept, cu o presă extrem de curioasă și incomodă pentru mutre sfinte, demnitari corupți etc. Și pokii ortosconcși din țările pravoslavnice sunt la fel, doar că aici sunt mai primitivi și n-au computere, deci sunt condamnați să ducă un trai mai izolat, dar nu neapărat și puritan ori lipsit de orgii.